Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Здоровье » Рак


Рак

Сообщений 1 страница 30 из 58

1

Думаю эта тема будет полезна на данном форуме. Итак заканчивается 2010 год, по прежнему во всем мире официально Рак неизлечимое заболевание, вам не кажется что официальная медицина вас водит за нос (дезинформирует – лжет)? Всё именно так – рак давно излечим!

2

Что делать если у тебя рак (правда про официальную медицину)

http://www.slavyanin.info/forum/viewtopic.php?pid=12008

Поскольку мы все смертны, я сейчас в качестве конечной инстанции освещу своим читателям. "Что делать если у тебя рак", - реально. Поскольку, когда человек обнаруживает, что у него рак, то он начинает бегать, а бегать уже поздно. Официально приняты три психологические стадии у раковых больных: 1). Шок и непринятие.2) Надежда, борьба и усиленные поиски. 3) Смирение, депрессия и ожидание смерти.

Самая полезная информация для человека, узнавшего, что у него рак, находится в книге Ralph Moss. " The Cancer Industry. The classic Expose on the Cancer Establishment". NY. 1991 Вот она на Амазоне: http://www.amazon.com/Cancer-Industry-N ... 1881025098 - Существует, такой в Манхеттене Онкологический центр. Называется он "Слон-Кетеринг" - Memorial Sloan-Kettering Cancer Center. http://en.wikipedia.org/wiki/Memorial_S ... cer_Center. Основан он был Рокфеллером и многие богатые евреи, которые болели раком, дали на него деньги в том числе этот Кетеринг http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Time-magazine-co ... kettering.jpg и этот Слон: http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_P._Sloan - Как и всё в Нью-Йорке - этот Онкологический Центр - чисто еврейская контора и мафиозная структура, занятая отмыванием миллиардов - "прачечная". Ведь на 200 миллирдов долларов в год в пользу медицины удаётся "расколоть" всяких пожертвователей! А общее количество "бабок", которые врачебная мафия выколачивает ежегодно из американских налогоплательщиков перевалило за 2 триллиона долларов в год. Не мудрено, что в США осведомители АМА (американской Медицинской Ассоциации) немедленно приводят полицию ко всем "народным целителям" без исключения. Прямо так по рекламе и приходят. Естественно, что, "Слон-Кетеринг", в просторечии - "Слон", пиарит себя как самый лучший "РАКОВЫЙ КОРПУС" в мире. Однако как показывается статистика, в то время как ПИАР упорно ставит "Слон" высоко, народная молва ставит их упорно низко: ПИАР им ставит 96.3 очков, а "пипл" только 65.9%, а на самом деле ещё гораздо ниже: http://health.usnews.com/usnews/health/best-hospita ... hp?id=6213060 - А на самом деле? - Эффективность их лечения - 0%. Правильно - потому что умирают всё равно все 100% пациентов. Деньги берутся за лечение, но не за ИЗлечение, и без вской гарантии. Я же говорю им: "Что вы делаете? Ведь в магазине если вы покупаете вешь, и она не работет, - вам же деньги возвращают. Платная медицина - это хороший стимул для врача; но если не помогло - возврат денег должен быть; или как у них говорят, в США - "Рефонд". Потому что КОГДА ДЕНЬГИ ЗА НЕВЫЛЕЧЕННОСТЬ НЕ ВОЗВРАЩАЮТ - ЭТО УЖЕ НЕ ПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА А МАРОДЁРСТВО". А откуда это мародёрство? Чего вы хотите? В любой стране мира процент евреев во врачебной профессии во всяком случае больше 90%. Наверно, только в СССР и на Кубе было меньше чем 90%.

У Абдулова друзья одни евреи, которые всё знают и могут достать, типа Ярмольника, друзья. Поэтому Абдулова и послали сначала, для того, чтобы удовлетворить тягу умирающего к чуду, в Бишкек. А потом, сразу же в Израиль к своим. И, хотя, в Москве для Абдулова уже была готова отдельная палата, они его в Москве-то не оставили; что очень показательно в плане того, во что евреи оценивают качество своей медицинской помощи в столице, хотя вам они распишут типа так http://www.vishnevskogo.ru/I/IXV/Default.aspx . А зачем они снова везут Абулова в Израиль, если официальная медицина в Израиле уже поставила на Абдулове крест? - По полторы тысячи долларов день за койку платить? Умрёт хоть на исторической родине? Всё что у них есть в арсенале - это химотерапия - "химо". Принцип химотерапии - уничтожить весь имунитет в организме желательно вместе с раковыми клетками, а заодно и его кровь всю уничтожить. Уничтожить собственную кровь больного и весь иммунитет, - это у них получается лихо; а вот насчёт раковых клеток - ничего подобного не получается. "Момент уморы" тут заключается в том, что химо уничтожает весь иммунитет человека, рак которого вызван ослаблением оного. Вот уж действительно - чем хуже тем лучше. Вопрос только: для кого? Химо-препраты, никак нельзя назвать лекарствами Химо - 100% само вызывает рак. Просто обычно больной умирает от первичного рака, не доживая умереть от рака, вызванного "химо", но и этих "химо"смертей можно видеть сплошь и рядом. Если больной тянет со смертью, то сразу же встаёт вопрос о пересадке костного мозга и прочие осложнения. - В СССР, хотя бы в массе люди бесплатно умирали, но при демократии этот номер не пройдёт. Так что Абдулову его предсмертные корчи ещё будут стоить больших денег - чек потом вручат вдове.

3

И тут мы возращаемся к той книге Ральфа Мосса, на которую я указал вначале. Ralph Moss. " The Cancer Industry. The classic Expose on the Cancer Establishment". NY. 1991. В самом названии этой книги уже звучит её смысл: "ИНДУСТРИЯ РАКА. Классическое обличение ракового истеблишмента". - "Раковый Корпус", вобщем. Только почему-то автору Шнобелевскую премию не дают, хотя автор тоже еврей. - "Ссыт против ветра" потому что. Автор не врач, но он более того, он пару десятилетий работал в библиотеке этого Слон-Катеринг Онкологического центра. И я, как врач, подписываюсь под всем, что он описал, и ещё могу добавить гораздо больше. Естественно, что после написания этой книги, больше Мосс в этом учреждении не работал. Его тут же - с вещами на выход. Мосс чётко описал, как эта раковая мафия занята не лечением больных, а мародёрством, - охотой на больных и на альтернативных лекарей. Денег у них хватает на эту охоту. В отношении же лечения рака они заняты замалчиванием и дескредитацией методов показываших свою эффективность. Почему? Простой пример. Одним из наиболее эффективных средств против рака оказались сырые зёрна в абрикосовых косточках. С чего всё и началось: в "Слоне" они сами испытывали эффективность этих косточек. Поэтому и вещество ещё называется амигдалин, как ликёр "Амарето" . Исследования показали эффективность косточек. А "Слон" - это раз - и под сукно. У Ральфа Мосса наступил моральный шок. А врачи молчат себе в тряпочку - круговая порука; и библиотекарь начал собирать досье и насобирал на целую книгу. Именно сырые, прямо из абрикоса с дерева. Но если из этих косточек делать таблетки, вытяжки, или просто хотя бы нагреть эти косточки - лечебного эффекта уже нет, то есть ликёром "Амарето" - не вылечишься. В этих косточках находится что-то, что оказывает эффект только в сыром виде. Ведь и акулья печень и хрящ, тоже только в сыром виде помогали, хотя продавали только "фуфло" в пилюлях. И иудейские сектанты пьют только сырую кровь, и мы об этом подробно говорили в апреле, что эффективные лечебные факторы находятся только не в денатурированном живом веществе! Итак, определили это помогающее при раке вещество из абрикосовых косточек как "Лаеэтрил" или, ещё его назвали пошлым названием "Витамин В17" или "амигдалин". Вот целая книга по этому лаэтрилу: "Мир без рака. История витамина В17" "WORLD WITHOUT CANCER.The Story of Vitamin B17". By G. Edward Griffin. http://www.healthfreedom.info/world_without_cancer.htm . Там уже в американском Самиздате целые истории об этом Лаэтриле пишут, а что вы, Уотсон, об этом Лаэтриле знаете? Ничего? Неудивительно. Пусть Абдулов скажет спасибо за это своим дружкам из ПИАРА. Они очень потрудилсь, чтобы никто не знал правды. Это всё вещи одного порядка: и раздувание Холокоста и замалчивание антиракового лечения. Одни и теже "самоотверженно" работают в нужном им направлении. А почему бы людям не сказать? А кто тогда пойдёт к официальным докторам лечиться, которые на 90% евреи? - Никто. Это что? Недостаточно веская причина, чтобы "молчать в тряпочку"? За что тогда брать плату с больных и умирающих? За раскалывание абрикосовых косточек? Доктор вам будет пусатижами косточки колоть? А зачем тогда в больницу ложиться? Абрикосовые косточки можно колоть и дома. А на эти бешенные деньги, что Абдулов платит за лечение, можно было бы абрикосами целый детдом накормить. Кладите Абдулова в детдом: абрикосы завозятся из Средней Азии грузовиками, дети едят абрикосы и колют Абдулову косточки и всем хрошо. Дети наливаются как яблочки, Абдулов выздоравливает... . Уотсон, где в этой схеме официальная медицина? - Правильно, её нет. Ну и что? Будет официальная медицина, это которая с"Моисеевской Змеёй в Рюмке", отдавать свою клиентуру без боя? 2 триллиона долларов в год в США их официальный трофей. Можно и ПИАР, и писателей, и режиссёров, и вообще кого угодно нанять, чтобы они всё представили как надо в бесконечный американский сериал "Емёрдженси департмент" ("Скорая Помощь" http://er.cinema.ru/ ) , который и у вас гоняют. Жуткое враньё, в духе "социалистического реализьму", и фильмов "про Гражданскую войну".

Вам хотя бы известно, что в американских больницах врачи не работают? - Как так?! Что за бред?! - А вот так! И тут без еврейской змеиной хитрости не обошлось. Вот вы, Уотсон, умный. Мы вашу умность проверим сейчас. Как сделать так, что бы докторам деньги с больниц получать, но в больницах не работать? - А американские евреи придумали. Легко! Они называют себя "VISITING DOCTORS" - приходящие врачи, инспектирующие, "проверяющие как тут без них". Вот если с вами, Уотсон, стало плохо. Вы врача перед собой в США когда сможете реально увидеть? - В СССР и в тайге это было сделать запросто - в этот же день, но не в Нью Йорке, не в США. У моего друга врача - 2 месяца очередь. И так везде. Поликлиника? - Вот это и есть поликлиника по-американски: совокупность врачебных частных оффисов по городу и составляет, так сказать, одну совокупную поликлинику. Вряди ли вы раньше чем через месяц попадёте к любому врачу даже за деньги. Кость у вас в городе застряла? - Она давным давно сама проскочит, прежде чем вы в США к доктору попадёте. Скорая помощь? Скорой помощи в США нет такой системы - есть только служба спасения - пожарники, которые могут вас за деньги подвезти до госпиталя. В Нью-Йорке частная скорая помощь существует, которая тоже вас за 1000 баксов может подбросить до больницы. В США нет такой организованной системы скорой помощи, какая была в "тоталитарном" СССР. Там бывают отдельные частные машины скорой помощи, на которых "бомбят" так называемые "парамедики" типа голливудской киностудии "Пармаунт Пикчерс", то есть парамедики - это люди имеющие отношение к медицине, пройдя 6-ти месячные курсы парамедиков, типа как "санинструктор" у нас в армии был. В СССР же врач к людям приезжал через 15 минут по вызову, путь хотя бы 45 минут, и совершенно бесплатно, - а люди это не ценили, когда имели.

Ну ладно, привезли вас как Абдулова с прободной язвой в американскую больницу. К кому вы попадаете? Ну, теперь-то уж наверное к доктору? - Не угадали - к резиденту или к "ФИЗИШЕН АССИСТАНТ", то есть к помощнику врача вы попадёте. Вот кто официально работает вместо врачей в американских больницах и днём и, тем более, дежурят по ночам. - Резиденты и помощники врача. Была такая должность в СССР - "Помощник Врача"? - А зачем они, когда были сами врачи? - А в США есть и существует целая система тоже отдельных частных учебных заведений, которые подготавливают "физишен ассистентов", которые и пашут в больницах за врачей. "Физишен Ассистенты" имеют право и лечить больного и выписывать лекарства, и вообше всё, кроме выписывания счёта пациенту - это прерогатива врача. Вот поэтому там все ломятся в медицинские институты. Но не тут-то было, - высшее медобразование только для евреев! Не гойская это работа - с деньГАми. Работать и лошадь может, а вот как сделать так, чтобы не работать, а деньги грести, - это еврейская узкая специализация и здесь им равных нет.

4

А кто такой "резидент"? - Это практикант из мединститута, без лицензии и без прав, которого могут в любой момент выгнать с "волчьим билетом", и который поэтому за гроши, как раб не выходит из больницы никогда и работает за официальных врачей, при этом у него столько больных и каждый день разные, что он даже не помнит никого. При этом больной каждый день видит передо собой другого резидента. А крышующие всю эту безответственность американские врачи - они только иногда больницу "визитируют"; когда они смогут выкроить время приехать на своём "БМВ" и поставить свою закорючку. К сведению желающих полечиться в США: пациентов врачи в Америке осматривают в палатах на ходу в пальто и шапке; и это естественно, поскольку в больнице у них даже халатов нет, поскольку они в больнице всегда проездом. Слушают больного трубочкой они через больничную рубашку, - и правильно, всё равно потом компьютерную томографию делать, а "послушать" трубочкой - это так, профанация, чтобы совсем мимо не пройти не поздоровавшись. Большинство хирургических больных в США, попав в больницу на экстренную операцию, выписываются из госпиталя даже ни разу не увидев своего хирурга. Хирург - это очень "большая птица" для больного. Те, кого пациент видит перед собой, и кто обслуживают пациента в американской больнице - это только обслуга: сёстры, резиденты, "физишен ассистанты" и масса всяких социальных работников и агентов страховых компаний. В США главное не поток больных, как был в СССР - "койко-день", а господин "Бакс" - Баксооборот". Самое интересное в этом дело, что сами американцы и понятия не имеют как у них плохо обстоит дело с медициной. Они сталкиваются с этим уже в больнице. "Вы мой лечащий доктор?", спрашивает с надеждой больной у резидента, который к нему завтра придёт совсем другой. - "Я другой доктор, который работает в команде вашего доктора, потому что ваш доктор сейчас очень занят и он прислал меня", - не моргнув глазом врут резиденты. А попробуй начни обяснять, что вы резидент без лицензии и всё как есть, и что своего хирурга у пациента увидеть шансов нет, - "Волчий Билет" получишь сразу и потеряешь карьеру и деньги и время, затраченные на медицинский институт. - МАФИЯ! КРУГОВАЯ ПОРУКА. А счёт они вам пришлют и ещё рекетёров - "коллекшен агенство" наймут из вас должок выколачивать, если не заплатите. У больных в американских больницах у всех волосы становятся дыбом. Они в шоке все. Но, как говориться, уже поздно. А жаловаться в этой стране некому. Можешь нанять адвоката, если чем недоволен. Ну представьте сами; предположим вас привезли в какой -то бардак, где никого не дозовёшься; вас там всего искололи, изрезали, и вы там сдохли за неделю как собака; а вашей жене счёт - по 2 тысячи баксов в день, не считая операции. И как вам это "здравоохранение"? Когда это всё бесплатно, это по крайне мере не мародёрство, а просто убийство.

Для врачей - это хорошая система, а для больных? А для людей? А для страны? Врач в США от госпиталя не зависит. Это врач отстёгивает госпиталю деньги, а не наоборот. Система устроена таким образом, что государство деньги за больного выписывает на лечащего врача, а не на больницу. Просто и конгениально! Еврейская смекалка! Они в любой стране создают "безналовый государственный общак", который потом используют как свой собственный кошелёк. Вы бы, Уотсон, до такого простого шахматного хода не додумались. Достаточно кем-то, каким-то незаметным клерком, изменить только одну деталь и вся сложная система будет работать совсем не так как люди хотели; и так шито-крыто, что никто и не заметит, что случилось. Будут конечно осязать, что-что-то не так; что что-то случилось, но не поймут. И мозги ещё всем специально запудрят. У зверей побеждает сильный, а у людей хитрый. Проявления еврейской хитрости в природе также являются предметом изучения науки Евреологии. Самая интересная наука - Евреология. Молодёжь - все в Евреологию!

Вкратце описание некоторых альтернативных методов лечения рака, которые изложены в книге Мосса.

1). Токсин Коули: http://en.wikipedia.org/wiki/Coley's_Toxins был открыт Коули в конце 19 века и успешно применялся в течение всего 20-ого века. Коли заметил, случаи выздоровления рака у больных рожистым воспалением. Он грубо говоря, заражал "рожей" больных раком. Они температурили до 42, но выздоравливали. Уже 100 лет этому методу. И что вы о нём знаете? - Ничего. Вот даже описано, как этот токсин Коули сделать: http://www.second-opinions.co.uk/coleys ... tions.html

2). Лаэтрил (зёрна абрикосовых косточек) http://www.healthfreedom.info/world_without_cancer.htm

2). Сыворотка Буртона, - направленная не на уничтожение, а на создание всплеска собственного иммунитета. http://findarticles.com/p/articles/mi_m ... i_93736427 Буртон - это учёный имунолог. Ещё 40 лет назад он наладил технологию производств специальной сывортки, то есть специально извлечённую часть крови, которая при введении в кровь больного давала хороший эффект. Результат? Буртона выгнали с работы и он долго лечил раковых больных на Багамских островах, поскольку в США его разыскивало ФБР. Считается уголовным преступлением даже ввозить Сывортку Буртона в США! Будете отвечать как за ввоз наркотика. Единственная настоящая свобода, котрая есть в США, - это свобода сдохнуть. Правильно спортивный комментатор Николай Озеров говорил 35 лет назад на встречах с НХЛ: "Нам такой хоккей не нужен!"

Это настолько завал информации по альтернативным методам лечения рака на английском инете, что это просто надо отдельный сайт заводить на русском языке. Вот серёзный сайт с описанием альтернативных методов лечения рака. CancerGuide: Alternative and Complementary Therapies: http://cancerguide.org/coley.html . Сейчас же компьютерный век. Вводите ключевые слова на английском и получаете море информации. Сейчас всё можно. Если у человка есть деньги. Можно поехать найти маленький частный санаторий и пройти курс. И берут приличные люди не дорого. Я знаю, что берут не больше средней платы за гостиничный номер в США. То есть сутки долларов 100-150. Если с вас дерут - этот уже афёра. В США альтернативная медицина и целительство - это уголовное преступление. Поэтому все эти целительские санатории, где лечат раковых больных альтернативными методами, расположены в Мексике, на Багамах, Ямайке и т.п. поблизости. И я вас предупреждал неоднократно, что официальная медицина во всём мире, - это просто научным образом, грамотно организованное, "мочилово" под чутким еврейским руководством. Я учился с несколькими рябятами, у всех них папы были профессора в главном Онкологическом центре в Москве, все были матёрыми евреями. - Зато зарабатывать на никому не нужных операциях, типа удалять всем подряд аппендиксы (здесь это в одном рассказе хорошо описано: sokolov1.htm ) или гланды; или сейчас у них мода, что желчный пузырь никому не нужен, - вырезают уже в 17 летнем возрасте, - вот такого рода деятельность евреев от медицины вполне устраивает.

Хотите выжить, Уотсон? - Когда заболеете, то как собака, образно говоря, ползите в лес В НАПРАВЛЕНИИ ОТ БОЛЬНИЦЫ, и "самолечитесь"; по крайне менее, если и умрёте, то по-человечески; и руки ноги на вашем трупе не свяжут грязным бинтом и не напишут зелёнкой на ноге: ФИО, время констатации смерти, и № Истории Болезни; и пьяный санитар не кинет ваш труп в общий штабель, голых трупов мужчин и женщин, молодых и стариков, вперемешку и друг на друга; и вынужденных, таким образом, участвовать, в своеобразном, посмертном "группенсексе", когда на них друг с друга льются всякие из-них внутренние жидкости типа гноя, сукровицы, крови, рвотных масс, желудочного содержимого, калового отделяемого и т .п. И я это нисколько не сгущаю. Дайте бутылку санитару морга любой столичной больницы или академической клиники, да того же института сердечно-соудистой хирургии Бакулева или Вишневского, и скажите, что вы хотите посмотреть "КОМНАТУ ВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ ТРУПОВ", так она называется; тут, дескать, у вас родственник должен поступить, хотите, дескать, взглянуть не поступил-ли. Он вам такое за бутыль покажет, что вы враз и курить и пить бросите, и без всяких лекций. Лучше раз увидеть, чем 100 раз услышать. Но те, которые там постоянно работают, они пережить это не будучи постоянно пьяными, просто не в состоянии нормальный человек это выдержать. Моя личная мечта, Уотсон, помереть самому в деревне, и чтоб похоронили на высоком берегу русской речки; но тут ж, видимо, как придётся.

5

еще можно погуглить дневники излечившихся от рака.

Отредактировано ODES (2010-09-30 13:22:56)

6

Никогда не забуду, стоит перед глазами картина: я иду по коридору столичного института Сердечно-Сосудистой хирургии им Бакулева и навстречу мне, выбежав из палаты, бежит довольно интеллигентного вида мужчина лет 50, он абсолютно голый и из его тела торчат всякие послеоперационные трубки, на груди зашитый разрез грудины; он бежит и кричит: "Спасите меня! Меня здесь убивают! Караул!" и вид у него абсолютно вменяемый, - человека охваченного ужасом. Но тут его догнали дюжие медбратья, связали его, сделали ему успокаивающее и всё - чрез нерез неделю он уже был в "комнате временного хранения трупов". "Оставьте надежду, входящие сюда". Да, Уотсон, официальная еврейская медицина - это резать гоев, прикрываясь научной терминологией. Своим евреям, естественно, они обещают, натренировавшись, как на морских свинках, на гоях, полечить получше. Только, как вы видите по Абдулову и Караченцову, чаще всего у них это не получается, даже когда они хотят как лучше.

Ральф Мосс написал ещё две полезные книги по по альтернативной терапии рака. Надо сказать, что как библиотекарь, он провёл огромнейшую работу по извлечению жемчужин из гор дерьма и дезиноформации, и следующие его книги я бы рекомендовал к переводу на русский язык.

1). Ralph Moss. " The Cancer Industry. The classic Expose on the Cancer Establishment". NY. 1991. В самом названии этой книги уже звучит её смысл: "ИНДУСТРИЯ РАКА. Классическое обличение ракового истеблишмента". - "Раковый Корпус",

2). Ральф Мосс "Терапия Рака. Независимое руководство для потребителя по нетоксическому лечению и предотвращению" Cancer Therapy: The Independent Consumer's Guide to Non-Toxic Treatment & Prevention (Paperback)
by Ralph W. Moss (Author) - http://www.amazon.com/Cancer-Therapy-Independent-Co ... dp/1881025063 - Это книга типа справочника по отношению к раку всего и вся, начиная от морковки и т.д. и т.п.

3). Ральф Мосс. "Травы Против рака. История и споры"- Herbs Against Cancer (Paperback)
by Ralph W. Moss (Author) . http://www.amazon.com/Herbs-Against-Can ... 1881025403 - Рассказывается всё известное по лечению рака травами. Причём, в отличие от всяких знахарей, Ральф Мосс, использует секретные материалы Онкологического центра "Слона и Кетеринга", которые он успел "свиснуть", прежде чем его выгнали; даёт сводку всех официальных научных результатов в области лечения рака травами.

Говоря об альтернативном методе лечени рака никак нельзя обойти большую проделанную работу Хокси и Герсона. В середине прошлого века их оффисы альтернативной медицины, пока США окончательно не превратилась в сионистскую тоталитарию, ещё могли вести приём больных.

Гарри Хокси. Harry Hoxsey (1901-1974). Без медобразования. Начился лечить травами от отца. Занимался лечением рака травами. К 1950 году оффис Хокси в Далласе, с филиалами в 17 других штатах, был крупнейшим мире центром альтернативного лечения рака. Официальная медицина постоянно репрессировала Хокси. Тем не менее, по результатам двух судебных процессов, возбуждённых, АМА против Хокси, суд был вынужден признать положительной действие "Элексира Хокси" http://www.cancersalves.com/botanical_approaches/hi ... eatment.html.

Главными компонетами Элексира Хокси являютя:

1). Красный (луговой) клевер. http://www.ortho.ru/1_Herba/klever_krasnyi.htm

2). Ликорис http://en.wikipedia.org/wiki/Licorice

3). Кора Крушины (Жостер) (Buckthorn Bark) http://www.narmed.ru/travnik/gastro/zapor/goster/

4). Корень лопуха (Burdock Root) http://www.bizness.com.ru/preparaty/Burdock root.htm

5). Сарсапарель (sarsaparilla) http://www.ortho.ru/1_Herba/sassaparil.htm

6). Чемерица зелёная (Poke root) http://flower.onego.ru/other/veratrum.html 5

7). Корень Орегонского винограда. (Oregon grape root) http://en.wikipedia.org/wiki/Oregon-grape,

. Стилингия лесная. (stillingia ) http://www.spcpa.ru/slr/preview/articles/758.html

9) Аралия http://en.wikipedia.org/wiki/Aralia_spinosa,

10). Ягоды желтого дерева (Zanthoxylum americanum) http://www.arbolesornamentales.com/Zant ... icanum.htm

11). Ирландский мох: http://en.wikipedia.org/wiki/Irish_moss

12). Раствор Люголя каплями.

Ну, и что, Уотсон, будет вам кто корячиться, делать живые вытяжки из этих растений? Джей Кордич 3 года с 6 утра и до 6 вечера сам непрерывно давил чистые соки, чтобы вылечиться от рака мочевого пузыря. Вот Кордича очень полезный сайт. http://www.poweroflivingfoods.com/ .

Хокси делал живые вытяжки, потому что его репутация от этого зависела. А израильский, современный еврейский врач, в костюме от Кардена и на "Лексусе", будет корячиться с этим, вручную всё делать? Как вы себе это представляете? Что современный еврейский доктор за какие это такие деньги будет лазать по полю собирать луговой клевер, а потом и ещё и по болотам собирать лопухи, и давить это потом и титровать живую вытяжку, чтобы "в натуре", вылечить Абдулова? Еврейские врачи, это такие специфические "Моисеевы Змеи с Рюмкой", что они и Березовского ни зак какие деньги вылечивать не будут. Гораздо проще "Полония" подсыпать. Еврейский врач - это по своей самой сокровенной сути - отравитель - Змей. Не зря эмблема еврейской медицины "Моисеевый Змей с Рюмкой Яда" http://altreligion.about.com/library/gl ... hygeia.htm . Слово "Яд", кстати, это чистый иврит. И заметьте, Уотсон, слово "ЯД", это практически тоже слово, что и "АД". А бог медицины - это легально Змей: АСклепий=АСпид. Вы думаете, АСклепий - это тот, который справа в человеческой форме? - Все так думали. Нет, - это Змей, который слева. Всё те же, знакомые нам "Змеи Карнака и Луксора": http://altreligion.about.com/library/glossary/symbo ... asclepius.htm и Images/ZionZmiy.jpg -

Евреи изобрели под себя такую "современную медицину", чтобы не снимая пальто прописать таблетки и выписать счёт, и "до свиданья". Или, заехать, - его "намылют", - он подойдёт к операционному столу, обматерит всех, что-нибудь отрежет", - выпишет счёт и "до свиданья". - ЛЕЧИТЬ ГОЕВ?" - Вы сами то вдумайтесь, о чём вы говорите, Уотсон, очуствуйтесь, Уотсон, - ЛЕЧИТЬ ГОЕВ ПРОТИВОРЕЧИТ ВСЕМУ ЕВРЕЙСКОМУ НУТРУ И РЕЛИГИИ. То что евреи составляют 90% врачей любой страны мира, только гарантия тотального медицинского геноцида.

7

Кому вообще это надо делать вам живые растительные вытяжки? Только сам больной это может сделать. Истинно: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Рак, Уотсон, - это не травма и не воспаление лёгких, - эта болезнь зарабатывается всей свой жизнью и вылечить её еврейскими способами нельзя. Больной сам должен найти информацию и сам всё делать. Это в полном смысле этого слова, искупление греха. Болезни, нажитые образом жизни - это выражение именно этого пресловутого, по церковной терминологии, - "ГРЕХА". И пациент должен его искупать сам. Чтобы обеспечить себя живой вытяжкой - это надо чтобы вы лично или специальный человек круглые сутки гнал вам эти живые вытяжки. И больной только их и должен пить; а не так, что вместе с колбасой и водкой.

Вот я вам покажу, что в России продаются навалом капсул похожих по составу на "Элексир Хокси" http://www.santegra.com/web/do/product?pid=222

Однако должен вас расстроить - это всё фальсификации еврейских бизнесменов, и кто читает регулярно этот сайт, - знает, что действующее растительное вещество должно быть в неденатурированной (сырой) форме, так называемой "Ех темпоре", только что приготовленной способом, не денатурирующим продукт.То есть, ни одна лечебная трава не поможет вам ни в какой известной магазинной препаратной форме: таблеток ли, капсул, капель, настоек и т.п. Всё что с полок магазинов и аптек, продаётся в денатурированной форме, предназначенной для хранения, но не для ИЗлечения; в форме, в которой действующее начало дезактивировано. Принимать это бесполезно. Подобное "лечение" - дескредитация натурального лечения.

Вот адрес клиники в Мексике, которая лечит рак травами Хокси. Я не знаю как они лечат: готовят "Экс темпоре" или кормят фабрикатами. Это на кого нарвёшься. Вот почему лучше всё делать самому. Нельзя спасение собственной жизни перепоручать кому-бы то ни было. А таких клиник достаточно тут в окрестностях США. Адрес. Факс. Фото: http://www.cancure.org/hoxsey_clinic.htm Стоимость всего курса лечения 3500 долларов, независимо от того как долго вынужден оставаться больной в клинике. М-да, Уотсон, это стоимось только двух дней пребывания Абдулова в израильской клинике, не считая лечения. Во всяком случае, умереть на природе в Мексике гораздо лучше, чем быть "задупленным" в израильской клинике.

И возвращаясь в Гарри Хокси: его клинику полиция закрыла уже в 1950 - х годах, что приблизительно соответствует времени установлению тотальной сионистской диктатуры в США. Кроме Хокси известным травником того времени был еврей Доктор Кристофер. Но об этом как нибуь потом.

Клиника Герсона.

Макс Герсон (Dr. Max Gerson (1881-1959) это немецкий еврей, эмигрировавший в США в 1936 году. Он официальный врач. http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Gerson Он лечил раковых больных на чисто очистительной соковой длительной диете, с добавлением небольших травяных добавок, или, капель того же раствора Люголя. Философия лечения была очищение организма. И хотя он был еврей, АМА конкурентов не любит. Клинику его в 1950 - х годах опечатали, а самое его отравили мышьяком. Когда Герсон почуствовал себя плохо, он сделал себе анализ на токсикологию и обнаружил высокую концентрацию мышьяка. http://en.wikipedia.org/wiki/Gerson_therapy Вот сайт жуликов, которые дистанционно лечат больных, якобы по методу Герсона, по Интернету: http://www.gerson.org/g_therapy/default.asp

Применение водного голодания при раке, - очень индивидуальный вопрос и во всяком случае, водное голодание не должно превышать недели с переходом на постоянную свежесоковую диету. При раке дительное водное голодание может истощить жизненную силу организма. Я бы лично заголодал, но только по 4-5 дней, но каждый месяц-два

Короче говоря, излечение от неизлечимой болезни" требует полной самотдачи и в полном смысле этого слова - ДУХОВНОГО ПРОСВЕТЛЕНИЯ И ИСКУПЛЕНИЯ "ГРЕХА". И религия, Уотсон, тут никакая не причём. По материалам http://zarubezhom.com/

8

Что делать если у тебя рак (правда про официальную медицину)

Медицинские новости: У известного киноартиста Патрика Свейзи рак поджелудочной железы: http://www.nypost.com/seven/03062008/news/nationaln ... ck_100613.htm - рак пожелудочный железы один из самых быстрых. Если раки лёгких ещё, в зависимости от гистологии, ещё могут жить до 2 лет, вспомните "битла" Джорджа Харрисона, то рак пожелудочной железы - это 2 месяца от силы. Как правило рак поджелудки обнаруживаются в связи с появлением желтухи, поскольку рак сдавливает желчный проток. Единственная операция - называется операцией Виппля - Гастропанкреатодуоденальная резекция (операция Виппля) http://www.samaraonko.ru/index.php?n=1& … amp;n3=12. Сколько я видел в СССР этих операций - а это одна из наиболее кровавых операций в хирургии, когда удаляется единым блоком пожелудочная железа желудок, двенадцатиперстная кишка и желчный пузырь - то есть весь верхний этаж брюшной полости, - никто из прооперированых не вышел из московской больницы, и поэтому редко кто эти операции в России решается делать. В США делают и выписываются. Но живёт ли потом человек никого не интересует - у него же вырезано всё, чем переваривается и всасывается пища. Я видел в США одну женщину 52 лет, которой был сделана такая массивная операция - она была бэбиситтер (нянькой работала у богатых евреев), приехавшая из Херсона. Это было почти 10 лет назад. Она выписалась после операции, но согласилась на химиотерапию. А химиотерапия, своим уничтожением иммунитета, - обрезает надежды на истинное выздоровление. Это вам пример того, что американская медицина в хирургической технике не в пример лучше российской. Но то что они делают лучше с одной стороны, они тут же низводят на нет другими перегибами. Никогда несоглашайтесь на химиотерапию. При раке надо садиться на диету, состоящуюю из только свежевыжатых соков на многие месяцы, если не годы. Тем более если пережить такую операцию. И если только что идёт в добавок, то только кое какая травка.

Называю вам 2 (две) самые эффективные травы против рака, из которых настаивается чай. Это то что, как и всегда самое ценное, растёт просто под ногами и находится ближе кончика носа. Красный клевер - лучшая трава от рака, цветы и листья завариваются; и вторая трава лучший стимулятор собственного иммунитета - это Эхинацея http://www.luzhok.ru/magic/health/art1373.html. Тоже заваривается всё, что растёт выше почвы и потребляется не жалея. Внимание! Заваривается трава и никакие капсулы-шмапсулы. (Источник информации - переработка массы информации по американской народной медицине, которая базируется на северо-американо-индейской) Сайт, тот же: http://zarubezhom.com/



Рос-евр. пресса с гордостью сообщает: "В России будут продавать вакцину от рака. Россия станет первой страной в мире, где будет продаваться вакцина от рака. Небольшая фармакологическая компания Antigenics объявила во вторник о том, что российские госорганы одобрили препарат Oncophage. Об этом в частности написал «Фармацевтический вестник». Reuters отмечает, что это первый случай, когда в России получает одобрение препарат, не прошедший испытаний в стране производства, в данном случае в США. В заявлении компании сказано, что к продаже на территории России препарат будет готов уже летом.Как говорят разработчики, препарат Oncophage — индивидуальная вакцина, направленная на профилактику рецидивов рака с минимальными побочными эффектами. Для ее изготовления используются раковые ткани самого больного. Как говорится на сайте фирмы, их забирают прямо в ходе хирургической операции, в течение суток их доставляют на фабрику компании в штате Массачусетс, где и готовят прививку. И если востребованность этого лекарства сомнений не взывает — онкозаболевания в России — вторая причина смертности после сердечных заболеваний, то вопросы о надежности, безопасности и доступности препарата пока остаются. http://news.mail.ru/society/1696814/ - Вот вы видите, Уотсон, как подать информацию и как её прочитать. Сообщается, фактически то, что на российских "унтерменшах" будет испытываться американская вакцина, ещё не разрешённая к применению в США. То, что нацистским врачам вменяли как зверское преступление против человечества - еврейской властью подаётся как достижение. Таким образом, что будут колоть россиянам - неизвестно. Хотя сейчас известно точно, что в вакцинах находятся такие высокотоксичные яды, что наименее токсичное из которых - это ртуть. Кроме того, Евреонал не был бы евреями, если бы они эту отраву ещё бы и не продавали: "В России будут продавать вакцину от рака". Реклама - двигатель торговли. Это вящая иллюстрация: Что там говно... - людей можно не только заставить, но и добровольно покупать для себя яд! Алкоголь, табак, наркота на прилавке - а теперь ещё и "вакцины".

УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - ДЕЛО РУК САМОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
Или же всё таки некой третьей стороны?


Медицинские новости: "Исследования показали, что ХИМИОТЕРАПИЯ вызывает гибель клеток мозга не только во время введения препаратов, но и долгое время после.Эта гибель нейронов потом проявляется "когнитивным дефицитом", который описывается как "ХемоМозг", которым страдают все больные после хемотерапи". Это публикация в научном журнале "Тhe Journal of Biology" http://www.urmc.rochester.edu/pr/news/story.cfm?id=1963 - Это очень важное сообщение, Уотсон, вы даже не можете представить на сколько важное. Из него два вывода. Нет никакого основания продавать хемотерапию, поскольку если даже вы не умерли в процессе, то вы всё равно останетесь кретином. Это, кстати, такой же побочный результат как и при операциях на сердце с искуственным кровообращением. Ну, ладно, взрослые после хемотерапии всё равно помрут, но дети с раком крови - остаются с "когнитивными деффектами" на всю оставшуюся жизнь. Таким образом что? Весь этот еврейский метод "лечения" хемотерапией, который можно продать и который стоит бешенные деньги, - очередная афёра отравителей. Я точно знаю, что один (!) курс лечения хемотерапией ребёнку с лимфомой в московской детской республиканской больнице на метро Юго-Западной, которая ещё официально тогда была бесплатной, ещё в 1993 году стоил 10 тысяч долларов. Долларов!


СМОТРИТЕ ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ (120 мин): "Hoxsey - How Healing Becomes A Crime". - "КАК ИЗЛЕЧЕНИЕ СТАНОВИТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ"- В США, естествено. ОБ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕТОДАХ ЛЕЧЕНИЯ РАКА НА ПРИМЕРЕ КЛИНИКИ В ТИХУАНЕ, СЕВЕРНАЯ МЕКСИКА (Tijuana, Mexico) С 80% ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ: http://video.google.com/videoplay?docid ... 4547372206 - Это о методе: http://hoxsey.com/ - это о клинике в Тихуане: http://www.cancure.org/hoxsey_clinic.htm Стоимось лечения в клинике в Тихуане, типа, стоимости пребывания среднем отеле в этой местности, потому что они не оперируют и не продают "химотерапию".

9

УНИКАЛЬНОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ ЛЕКАРСТВО ОТ РАКА: Новая информация (в настоящие время УЖЕ ЗАПРЕЩЁН В США)

У онкологических больных во всем мире появилась надежда. Новый препарат, предложенный канадскими учеными, прост в изготовлении и применении. Он одинаково эффективно действует на различные опухоли и к тому же малотоксичен.
Самое интересное, что препарат этот давно известен и химикам, и медикам - это дихлорацетат (ДХА, химическая формула HCl2C-COO-), сравнительно безвредное производное соли уксусной кислоты, которое раньше применялось для лечения довольно редких метаболических расстройств. В силу того, что это вещество известно более ста лет, на него нет патента ни в одной стране, и поэтому лекарственный препарат на его основе будет очень дешевым, его цена будет в десятки раз ниже, чем у известных противоопухолевых препаратов.
Эвангелос Микелакис (Evangelos Michelakis) и его коллеги из университета г. Эдмонто (штат Альберта, Канада) провели испытания ДХА на культуре клеток человека в лаборатории и обнаружили, что ДХА способен уничтожать клетки опухолей легких, груди и мозга, практически не влияя при этом на здоровые клетки. В опухоли крыс намеренно вводили раковые клетки человека и затем наблюдали сильное уменьшение опухолей у крыс, которым несколько недель давали пить воду с дихлорацетатом.
ДХА воздействует на уникальную особенность раковых клеток, которые получают энергию из всей клетки, а не только из митохондрий. Этот процесс, называемый гликолизом, отличается очень невысокой эффективностью и использует огромные количества углеводов. До сих пор считалось, что раковые клетки используют гликолиз потому, что митохондрии у них необратимо повреждены. Но д-ру Микелакису удалось показать, что повреждение митохондрий не является необратимым, и их можно восстановить при помощи ДХА. Затем происходит обычный процесс старения и отмирания клеток. Раковые клетки, таким образом, теряют свое "бессмертие", и процесс роста опухолей прекращается.
Д-р Микелакис и его коллеги предполагают, что переход на гликолиз как главный механизм получения энергии для клетки происходит в средней стадии аномального роста, пока еще роста доброкачественной опухоли, когда клеткам сильно не хватает кислорода для правильного функционирования митохондрий. Чтобы выжить, клетки "отключают" митохондрии и переходят на "углеводное питание".
Но у митохондрий в клетке есть еще одна очень важная функция - они включают механизм апоптоза, генетически запрограммированного отмирания клеток. При "отключении" митохондрий отключается и апоптоз, раковые клетки становятся "бессмертными" и вытесняют со временем нормальные клетки из опухоли. Митохондрии, "реанимированные" с помощью ДХА, снова вызывают апоптоз, и процесс развития и гибели клеток возвращается в нормальное русло.
(продолжение следует)

26.01.2007, 10:51
(Продолжение)
У онкологических больных во всем мире появилась надежда. Новый препарат, предложенный канадскими учеными, прост в изготовлении и применении. Он одинаково эффективно действует на различные опухоли и к тому же малотоксичен.

Специалисты по клеточной биологии поражены результатам канадских ученых. Некоторые даже считают, что это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Из работы, опубликованной в журнале Cancer Cell, можно сделать ряд важных выводов. Во-первых, о той огромной роли, которую могут играть митохондрии при лечении онкологических заболеваний. Во-вторых, можно высказать новую гипотезу о возникновении вторичных опухолей.
Реакции гликолиза приводят к образованию молочной кислоты, которая может разрушить коллагеновую матрицу, удерживающую клетки рядом друг с другом. Отдельные раковые клетки при этом попадают в другие части организма и дают начало росту новых опухолей. И, наконец, самый главный вывод о том, что доминирующая ныне в онкологии парадигма о решающей роли мутаций в возникновении опухолей может быть пересмотрена в пользу теории о более важной роли клеточного метаболизма. Иными словами, нарушение метаболизма может быть причиной опухоли, а не наоборот.
Ученым предстоит большая работа по клиническим испытаниям ДХА на онкологических больных. То, что ДХА уже применялась в других целях, облегчает эту работу, поскольку ее побочные действия известны. Среди этих реакций - болевые ощущения или, наоборот, потеря чувствительности, утрата чувства ориентации и координации движений. Однако эти реакции намного меньше тех, которые дают традиционные средства химиотерапии онкозаболеваний.
Ученые отмечают, что средства на дальнейшую разработку применения ДХА придется искать в частных благотворительных организациях, университетских и государственных фондах, поскольку могущественные фармацевтические корпорации вряд ли согласятся производить дешевый препарат и откажутся от тех огромных прибылей, которые они получают сегодня, сообщает New Scientist.
Гончаров Александр / R&D.CNews

26.01.2007, 11:14
Мнение читателя Константина по поводу применения дихлорацетат

Я клеточный биолог. Работаю в одном из медицинских университетов Европы.
Я прочитал эту статью и хочу сообщить, что это хорошая научная работа, показаны механизмы, эффект ДСА подтвежден на мышах. Ингибирование
роста опухоли около 50%
после 3 недель обработки препаратом. DCA недавно использовали для лечения детей с алколозом, так как этот препарат переключает окисление глюкозы с гликолиза на аэробное. Использовали дозы:12.5-25 мг на кг разводили на воде немного подкисленной. Лечили детей 6 месяцев ,никаких побочных эффектов не обнаружено при таких дозах.Возможно эти дозы должны быть увеличены для раковых больных до 50 -100 мг на кг. Дети принимали 2 раза в день по 12.5 mг на кг.Чистый препарат продает Сигма Алдрич (Sigma Aldrich Co) цена 50 г 179 евро. В Москве и Питере есть представительство этой компании. Должен предупредить что самолечение этим препаратом опасно, могут быть нейротоксические эффекты. Кроме того очевидно что DCA не паноцея от рака,чувствительность к нему будет различна у разных видов опухоли. Я знаю, что сейчас в США идут клинические испытания более интересного противоракогого препарата - ресверин (resverin) ,действующее вещество ресвератрол ,(resveratrol) которое содержится в красном винограде и вине В дозах 100 мг на кг блокирует развитие многих опухолей не токсичен обладает сильным противовоспалительным антигипоксическим и антисклеротическим эффектами. Эффекты описаны в Nature Review (2006, v.5, p.493). Одно плохо стоит дорого 6800 долларов на год лечения, так как выделяется из вина.
Я думаю в России остались талантливые химики-органики, кто бы мог запустить синтез ресвератрола. Терапевтический потенциал у этого вещества большой.

10

1. В идеале было бы лучше задать вопросы самим "открывателям" ДХА. Вот их вэб-страничка:

http://www.depmed.ualberta.ca/dca/

Дополнительную информацию можно найти здесь:

http://www.depmed.ualberta.ca/dca/media.asp

http://www.thedcasite.com/index.html
Это адрес сайта, посвященный дихлорацетату и его применению в онкологии. Он на английском, правда, там есть и машинный перевод на русский, но качество перевода оставляет желать лучшее.

11

№93 (14232) 24 Мая 2008 г.

Судьба уникальной разработки (МЕТОД УЖЕ ПРИКРЫЛИ)

Ежегодно в стране диагноз “онкологическое заболевание” ставится почти 165 тысячам человек, около 90 тысяч больных умирают. Несмотря на заверения медиков, что рак — всего лишь диагноз, и далеко не всегда приговор, ученым пока не удается победить одну из наиболее опасных болезней века из-за отсутствия эффективных методов лечения.

Озон против рака

ТЕМ ЦЕННЕЕ представляются разработки черкасских ученых, которые могли бы совершить прорыв в лечении онкозаболеваний, если бы к этому проявили внимание и интерес чиновники из высоких кабинетов и оказали необходимую финансовую поддержку для продолжения важных научных исследований. К сожалению, этого не произошло. Поэтому важные перспективные исследования пришлось свернуть. А коварная болезнь все уносит и уносит жизни соотечественников.

Заведующий кафедрой химической технологии неорганических веществ, доктор технических наук, профессор Черкасского государственного технологического университета Геннадий Столяренко работает с озонными технологиями более трех десятков лет. О его достижениях говорят не только многие авторские свидетельства, но и зарегистрированные патенты на его изобретения. Несколько лет назад свои усилия он направил в не совсем обычное для себя русло — исследования с использованием озона в медицине.

— Немедикаментозный метод лечения, — рассказывает Г.Столяренко, — основывается на биологическом воздействии озона и уже давно используется в мире, потому что прост в применении, хорошо переносится и практически не имеет побочных действий.

К своим исследованиям Ген­надий Степанович привлек не только коллег, но и специалистов из местных лечебных учреждений.

В научную группу вошли стар­шие научные сотрудники — А.В.Громыко и В.Н.Вязовик, н.с. О.Л.Чепурна. Аналитический контроль осуществляла зав. ла­бораторией цитологии Чер­касского облонкодиспансера М.Т.Шапошникова. Важную по­мощь в проведении исследований оказали зав. лабораторией Н.М.Фомина, зав. отделением рентгенохирургии областной больницы А.М.Почечуев, главврач обл­онкодиспансера В.В.Парамонов, зав. отделением хирургии облдиспансера Ю.А.Едутенко.

Согласно договору о сотрудничестве между Черкасским государственным технологическим университетом, Институтом экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии им. Р.Кавецкого (Киев), Черкасской областной больницей и областным онкодиспансером в лабораторных условиях были проведены экспериментальные исследования по химическому разрушению раковых опухолей озоно-радикальным методом. Заслуга научной группы Г.Столяренко заключалась в том, что она изобрела и разработала эффективный озонно-радикальный метод выборочного растворения злокачественных опухолей. Цитологическое действие озона и кислородсодержащих радикалов на опухоли проявляется в скоростном выборочном растворении клеток и является новым методом в лечении онкологических заболеваний.

— Достигнутые нами результаты, — рассказывает Геннадий Степанович, — дали основания утверждать, что полное растворение опухолей без обычного хирургического вмешательства путем подведения озоновых растворов и реагентов в зону опухолей по природным или искусственным каналам достигается за 20-60 минут. Мы получали “бульон” из остатков клеток злокачественных новообразований, в котором находились нитевидные структуры нормальных живых клеток.

Есть «мягкое облучение»!

Комбинированием различных факторов воздействия на предварительно озонированные растворы в зоне опухолей достигается снижение “разрушительного” влияния кислородсодержащих радикалов на нормальные клетки, и, что очень важно, нормальные ткани при этом не разрушаются. После удаления таким способом опухолей для восстановления организма больного достаточно курса лечения витаминами вместо сложного обычного реабилитационного курса. Специалисты этот метод назвали “мягким облучением”.

Но это только первый этап на пути продвижения к главной цели.

— Для того чтобы подтвердить эффективность данного метода лечения, — продолжает собеседник, — необходимо исследовать разрушение клеток в объеме раковой опухоли, определив при этом дозы реагента, оптимальные условия для его дозирования, процессы интенсификации химической деструкции опухолей. А эти результаты невозможно получить без экспериментов на животных. Лишь только после этого можно проводить клинические испытания метода на людях. Для этого необходимо обеспечить целый комплекс сопровождающих работ и исследований. Естественно, такие разработки требуют значительных финансовых затрат. До этого вся научная работа в лабораторных условиях проводилась за счет средств научного руководителя и энтузиазма ее участников.

Главный врач Черкасского областного онкодиспансера В.Па­рамонов о совместном проекте отозвался так: “Проведенные лабораторные исследования показали, что при оптимальных условиях и выборочных методах воздействия на предварительно озонированные растворы может быть достигнуто поверхностное химическое окисление клеток злокачественных опухолей, стимулирование борьбы организма со злокачественной опухолью и растворением ее в озонированном растворе. Для дальнейшего эффективного продолжения работ считаю целесообразным создание в Черкассах озонного Центра (научно-исследовательского института) для комплексной разработки и внедрения выборочного озонно-радикального метода разрушения злокачественных опухолей”.

Но специализированное учреждение в Черкассах так и не было создано. Более того, исследования вообще пришлось свернуть из-за отсутствия финансирования.

«Новый метод не является актуальным...»

В какие только двери не стучались авторы проектов за финансовой поддержкой для продолжения исследований, пытаясь доказать их чрезвычайную актуальность и важность. Но так и остались не услышанными. И тогда руководитель группы обратился через областную администрацию к главе государства, кстати, курирующему национальную программу по борьбе с онкологическими заболеваниями.

Но так и не дождался ответа на свое обращение.

Зато показательным в этом плане оказался ответ местного чиновника из областного управления здравоохранения: “Использование озонотерапии в практической онкологии является весьма проблематичным. Для внедрения новой научной мысли в медицинскую практику необходимы серьезные доказательства эффективности и безопасности предложенного метода, значительные клинические испытания и широкомасштабные исследования. Поэтому использование системы транспортирования реагента в зону операции на базе областного онкодиспансера не является актуальным”.

Впрочем, безаппеляционности автора не приходится удивляться, прочитав такое заключение: “В связи с дефицитом бюджетного финансирования врачи онкодиспансера не имеют возможности внедрять в повседневную практику многочисленные эффективные и признанные во всем мире методики лечения онкозаболеваний. Кроме того, при сложном финансировании не всем онкобольным в полном объеме доступно классическое специальное лечение”.

Оказывается, в этом-то все и дело.

Широкое внедрение озонотехнологий в медицине грозит еще и отказом от многих дорогостоящих медицинских препаратов, используемых при традиционных методах лечения, чего опасаются производители-монополисты. И в этом еще одно объяснение, почему прогрессивное исследование не получило развития.

Но авторы уникальных озонных технологий не спешат “сдавать” их за рубеж (хотя уже поступали предложения, в частности, от главного врача онкодиспансера индийской столицы, от медиков из клиник Тель-Авива). Они хотят, чтобы разработки принадлежали Украине, и верят в то, что работы будут востребованы в нашей медицине.

Геннадий Столяренко получил не одно письмо, в котором обреченные люди с последней надеждой обращались к ученому, умоляли предоставить им возможность лечиться по новой методике. И Геннадий Степанович чувствует перед ними определенную вину за то, что не помог, не оправдал их надежд. Пусть и не по своей вине. А еще мучат угрызения совести, что не настоял, не смог доказать облеченным властью чиновникам перспективности нового метода и добиться его реализации в практической медицине.

Владимир РЕКА
Черкассы

12

Отличие нормальных клеток от раковых

Онкогенетики говорят, что нормальная эпителиальная клетка "заболевает" и превращается раковую. Но какая же это "больная" клетка, если она становится живее всех живых? 100 лет назад выделили опухоль (то есть тогда клетки этой опухоли "заболели"), а она до сих пор живет себе и плодит себе подобных - ее используют в качестве стандарта. Ею заражают все новых и новых животных, изучают закономерности, проводят опыты. Переходить в другую стадию "болезни" она не желает, да и помирать от старости не торопится. "Трансформироваться" в другую ипостась тоже не спешит.

Странно всё это, однако.

С паразитарной точки зрения клетка организма - это одно, а раковая клетка - совсем другое. Я решил накапливать на этой теме отличия раковых клеток от здоровых и нумеровать эти отличия. Интересно, как онкогенетики будут объяснять происхождение этих отличий?

1. Нормальная клетка может усвоить гликоген, а раковая - глюкозу.

2. Нормальная клетка в результате усвоения гликогена выделяет углекислый газ и воду, а раковая клетка - молочную кислоту.

3. Нормальная клетка делится митозом, а раковая делиться амитозом или почкованием, то есть также как и паразиты.

4. Нормальной клетке нужен кислород, а раковая может обойтись без него.

5. Нормальная клетка не может уничтожать соседние нормальные же клетки, а раковая может.

6. Нормальная клетка не может плавать в крови и образовывать метастазы, а раковая может. Нормальная человеческая клетка не может быть привита животным, а раковая может. Нормальная клетка не может существовать про комнатной температуре, а раковая может.

7. Нормальная клетка не обладает амебоидным движением, а раковая обладает.

8. Нормальная клетка не вырабатывает токсины для уничтожения клеток организма, а раковая вырабатывает.

9. Нормальные клетки, совершив определенное количество циклов деления (около 50), сами включают механизм апоптоза и это записано в генетической программе, а вот раковые клетки приобретают способность к бесконечному делению, а значит и к бессмертию.

10. Нормальные клетки нуждаются для размножения в большом количестве ростовых факторов, а размножение раковых клеток может осуществляться в среде, содержащей в десятки и сотни раз меньше ростовых факторов, чем это необходимо для размножения нормальных клеток.

11. Нормальные клетки не могут отменить дифференцировку, а раковые клетки умеют блокировать клеточную дифференцировку.

12. Нормальная клетка размножается под контролем регулирующих сил организма, а раковая клетка отключает регулирующие системы макроорганизма.

13. Нормальные клетки являются коллективными партнерами, а раковые клетки вдруг превращаются в индивидуалистов и перестают подчиняться командам организма.

14. Нормальные клетки являются мирными, а раковые клетки становятся чрезвычайно агрессивными.

15. Нормальные клетки находятся под защитой иммунной системы организма, а раковые клетки приобретают способность обходить глубокоэшелонированную систему иммунной защиты.

16. Нормальные клетки всемерно защищают организм, а раковые клетки стремятся его уничтожить как можно скорее.

17. Нормальные клетки питаются фагоцитозом, а раковые только осмотически.

18. Нормальные клетки всегда существовали на всем готовом, а раковые клетки переходят на самостоятельное достаткодобывание.

19. Нормальные клетки обладают небольшой продолжительностью индивидуальной жизни (от нескольких часов до года), а раковые клетки чудесным образом превращаются в бессмертных.

20. Нормальные клетки потребляют только то, что доставляет кровь, а раковые клетки становятся всеядными и переваривают в своей утробе ткани любых органов, даже кости.

21. Нормальная клетка может использовать в качестве источника энергии жир, а раковая клетка начисто лишена этой способности.

22. Нормальные клетки не обладают способностью к инфильтрации, а раковые клетки используют свою способность к инфильтративному прорастанию в ткани или органы.

23. Нормальные клетки тканей органов не гуляют по организму, а раковые клетки группами отделяются от основной опухоли и проникают в лимфатические или кровеносные сосуды и циркулируют в них.

24. Нормальные клетки не прилипают к стенкам сосудов, а раковые клетки прилипают и образуют опухолевые эмболы.

25. Нормальные клетки сами не размножаются вне своего органа, а раковые клетки могут размножаться в любом другом здоровом органе.

Не многовато ли отличий между нормальной клеткой и "заболевшей"? Причем все эти отличия, по мнению онкогенетиков, появились в результате «случайных генетических мутаций». Причем все эти «случайности» с поразительной точностью воспроизводятся в каждом отдельном организме. А ведь я здесь привел только небольшую часть отличительных черт.
……………………………
26. Нормальные клетки не погибают под действием вируса AAV2, а раковые клетки гибнут.

27. Нормальные клетки мало поглощают фолат, а раковые клетки имеют рецепторы для захвата этого витамина и жадно его поглощают

28. Нормальные клетки выдерживают длительный нагрев, а раковые разрушаются.

Отредактировано AntiZombi (2010-09-30 14:00:27)

13

Я подозреваю что Рак болезнь паразит созданный Арахноидами, искусственная паразитарная зараза, создали и распылили над всей планетой, но поскольку зараза предназначалась людям мы видим что животные и растения раком болеют реже. Рак создавался специально для людей и естественно пока твари у власти не какова лекарства официально некогда не появятся. Они очень сильно ненавидят людей, им мало того что люди умирают в войнах им нравится смотреть как люди умирают в мучениях. А метод лечения (калечения рака) в официальных больницах можно разве что сравнить с изуверствами докторов маньяков из фильмов ужасов. Самые различные чудеса ампутации были выдуманы тварями в медицине что бы причинить как можно большие страдания людям.

14

Согласно представлениям некоторых китайских целителей,  рак это болезнь энергетического плана, перекрываются определённые энегретические каналы, путём подсаживания определённых астральных сущностей, в этом случае нарушается энергообмен, работа опредлённых органов, систем организма, вследствие чего изменяется метаболизм на клеточном уровне, а также вследствие снижения иммунитета развиваются множество видов паразитов, вирусов, бактерий в организме, которые и изменяют ядро и геном клеток, что в свою очередь вызывает злокачественные новообразования. Подобным способом наказываются отступники в христианстве и в других религиях.

15

kvolodja написал(а):

Согласно представлениям некоторых китайских целителей,  рак это болезнь энергетического плана, перекрываются определённые энегретические каналы, путём подсаживания определённых астральных сущностей, в этом случае нарушается энергообмен, работа опредлённых органов, систем организма, вследствие чего изменяется метаболизм на клеточном уровне, а также вследствие снижения иммунитета развиваются множество видов паразитов, вирусов, бактерий в организме, которые и изменяют ядро и геном клеток, что в свою очередь вызывает злокачественные новообразования. Подобным способом наказываются отступники в христианстве и в других религиях.

Не согласен, эта зараза вообще не походит на человеческие клетки, зато походит на нечто такое что притворяется человеческими клетками.

3. Нормальная клетка делится митозом, а раковая делиться амитозом или почкованием, то есть также как и паразиты.

Не делятся человеческие клетки почкованием, более того если это человеческие клетки то какова чёрта они прививаются другим организмам? Генетика то другая, не человеческие это клетки, это какой то паразит.

Отредактировано AntiZombi (2010-10-01 04:38:19)

16

Онкологических клеток нет! Эти опухоли образуются путём симбиоза паразитов в людях,подверженных унынию всецело.  Болезнь лечится улыбкой и морковкой.Тамара Свищева. Авторский метод лечения онкологии.

17

читал дневник одного мужика который вылечился от рака. ему помогло чередование полного голодания и питание сырым свекольным соком.

18

Венцеслав написал(а):

Тамара Свищева. Авторский метод лечения онкологии.

Вот про голодание на соках есть вылечившиеся, австрийский целитель Рудольф Бройс лечил этим методом, вылечил тысячи безнадёжно больных смертников, раковые опухоли просто усыхали, сжимались и исчезали. Кстати он тоже считал рак чужеродными не человеческими клетками. А вот Свищева хороша лишь в теории, раковые клетки это паразиты но это не трихомонада, трихопол рак не лечит, вылеченных больных таким методом не существует.

Отредактировано AntiZombi (2010-10-02 12:13:59)

19

Да, полевая составляющая онкологических комплексов другая, чем просто трихомонада. У Свищевой описано главное, ключик! С И М Б И О З !
Различные симбиотические пары разного вида паразитов дают разного вида онкологические опухоли. Эти варианты симбиоза схвачены одним полем и объединены им. Это может быть поле ненависти, педерастии в тюрьмах, беспомощности в трущобах, вседозволенности в роскоши, от пищевых добавок, химикатов, лекарств, когда клетки организма все поголовно трясутся от постоянного раздражения. Оно и создаёт поле с колебаниями, не свойственными организму, но приводящему к симбиозу паразитов в этом поле.

20

Читал что голоданием можно выличить практически любую болезнь включая и рак.

21

Лечение рака и других заболеваний на генном уровне успешно лечится травяными ядами и голоданием, есть предположение , что яды определённых растений и голод изменяет полевую вибрацию раковых клеток опухоли и всего инфицированного организма, что приводит к снижению метаболизма раковых клеток и прекращению их роста.

22

Лечение Лаэтрилом (Амигдалином) витамин В17

Правда о витамине В17 и Лаэтриле,
Джо Виаллс.

В течении 50-х годов нашего века в ходе многолетних исследований биохимик Доктор Эрнст Т. Кребс изолировал новый витамин, который он пометил как В17 и назвал Лаэтрил. В течение последующих лет тысячи людей убеждались, что Кребс, наконец, нашел то самое средство, которое может установить контроль над всеми раками - и это мнение разделяют сегодня еще большее число людей. Но тогда в 50-е Крэбс и не представлял себе какое осиное гнездо он разворошил. Фармацевтические мультинациональные компании, бессильные запатентовать витамин или объявить на него эксклюзивные права, устроили беспрецедентную травлю витамину В17 - именно в ответ на то, что доказательство его правоты окружает нас везде и повсюду в изобилии.

В своей книге 1974 года "Мир Без Рака" автор-обозреватель Г. Эдвард Гриффин рассказывает о трофобластической теории рака, выдвинутой профессором Эдинбургского Университета Джоном Бердом, которая утверждает, что некоторые доэмбриональные клетки в зародыше (появляющиеся у матери во время беременности) практически не отличаются от злокачественных раковых клеток. Гриффин продолжает:

"Трофобласты у зародыша несут на себе все классические характеристики рака. Они быстро распространяются и умножаются, пробивая себе путь в маточные перегородки и подготовляя себе место, где зародыш может отдать себя под материнскую защиту и питание."

Трофобласт формируется под воздействием цепной реакции другой клетки, которую Гриффин определяет как клетку "тотальной жизни", которая обладает тотальной способностью эволюционировать в любой орган или ткань, или же в целый зародыш. Когда эта клетка "тотальной жизни", контактируя с гормоном эстроген, присутствующим как в мужском, так и в женском организме, производит трофобласты, происходит одно из двух. В случае беременности результатом является обычное развитие плаценты и пуповины. Если же трофобласт выбрасывается как часть процесса лечения, то результатом является рак, или как замечает Гриффин, "Чтобы выразиться еще точнее, мы скажем что это рак, если лечебные процессы не ограничены завершением своей задачи."

Зримое доказательство этого утверждения достаточно наглядно. Все клетки-трофобласты производят уникальный гормон под названием хорионик-гонадотроник (С Джи Н), который легко определяется по урино-тесту. Таким образом, если человек или беременный, или болен раком, простой тест на беременность подтверждает и то и другое. В более чем 92 % случаев тест работает с точностью. Если урино-тест показывает "плюс", это говорит о здоровой беременности, или о наличии злокачественного рака.

Гриффин замечает, "Если пациент - женщина, она или беременна или у нее рак. В случае мужчины, это может быть только рак." Поэтому ненужными оказываются дорогостоящие опасные для здоровья биопсии, проводимые, чтобы "определить" раковые образования. Можно лишь предпологать, что Медикэйр платит врачам больший гонорар за биопсию, чем за тест на беременность.

Так как же мы получаем рак, в чем его изначальная причина? Является ли он следствием курения сигарет, интенсивного солнечного света или токсичных добавок к пище? Доктор Кребс считает что нет. Вся биохимическая картина ведет к тому факту, что рак - это простая недостаточность в организме витамина В17, давным-давно изъятого из нашей высокорафинированной западной диеты. Кребс выдвигает постулат, что так называемые "карциномы" всего лишь стрессовые выбросы, которые с ясностью выражают недостаточность витамина В17.

Доказательства, приводимые Доктором Кребсом в поддержку своего мнения, впечатляют. Нсеколько веков назад мы употребляли в пищу богатый витамином В17 просяной хлеб, но сейчас мы предпочитаем белый хлеб, которые его не содержит. Когда-то наши бабушки старательно толкли в ступе семена слив, изюма, зеленого винограда, вишен, яблок, абрикосов и другие семена, и добавляли толченый порошок в свои варенья и консервированья. Бабушка не знала зачем она делает это, но семена этих фруктов являются самым мощным источником витамина В17 в мире. В тропиках большие количества витамина находятся в кассаве, известной еще как тапиока. Когда мы ели ее в последний раз?

Независимые исследования также показали, что некое племя на Гималаях, по имени Ханза, никогда не встречалось с раком до тех пор, пока их родная диета была особенно богата просом и абрикосами. Однако, как только они столкнулись с западной диетой, они стали такими же уязвимыми, как и мы.

Смысл этих находок не может не ошеломлять. Но если мы много лет назад смогли победить Цингу (дефицит Витамина С), почему же мы сегодня бессильны против рака? Ответ прост - нам не разрешает наше дорогое правительство. К великому сожалению наши правительства сгибаются под давлением фармацевтических транснациональных корпораций, Американской Администрации Еды и Лекарств (FDA), Амеркианской Медицинской Ассоциации. Все они очень успешно провели в свое время совместную кампанию против Витамина В17, основанную на том факте, что Витамин содержит в себе "смертельный" цианид. Однако, В12 тоже содержит в себе значительные количества цианида, однако никто не убирал его из магазинов здоровой пищи.

Лаэтрил Доктора Кребса был получен из абрикосовых косточек и затем синтезирован в форму кристалла на основе своих собственных уникальных процессов. Но внезапно FDA засыпала прессу историей о несчастной паре из Сан-Франциско, который отравились, поедая сырые абрикосовые косточки. По всей Америке эта история была на первых полосах. Но несколько журналистов, занимавшихся этим вопросом, так и не смогли идентифицировать несчастную парочку. Но дело было сделано. С тех пор употребление Витамина В17 или абрикосовых косточек прочно стало ассоциироваться с самоубийством.

Еще в 50-х Кребс доказал, что В17 совершенно безвреден для людей. Проверив витамин на животных, он наполнил свой шприц мегадозой и ввел себе в вену. По сей день он пребывает в добром здравии.

Витамин безвреден для тканей тела по простой причине: каждая молекула В17 состоит одного соединения цианида, одного - бензолдехида и двух соединений глюкозы (сахара), плотно упакованных вместе. Чтобы цианид стал опасен, в первую очередь необходимо "вскрыть" молекулу и освободить его, на что способен только энзим под названием бета-глюкозидаза. Этот энзим присутствует во всем теле в минимальных количествах, но почти в 100 раз его больше в раковых опухолях.

Следовательно, цианид освобождается только в раковых участках тела с поразительными результатами, губительными для раковых клеток, потому что бензолдехид тоже освобождается в то же самое время. Это смертельный яд по своим свойствам, но в сочетании с цианидом он становится еще в 100 раз смертельнее. Производимый ими эффект на раковые клетки можно предоставить воображению.

Вы спросите - а есть ли опасность для остальных, здоровых клеток тела?

Другой энзим, роданез, всегда присутствующий в здоровых клетках в больших количествах, чем энзим-ключ бета-глюкосидаз, имеет способность преобразовывать и цианид, и бета-глюкосидаз в полезные продукты для тела. Всего вероятнее, что раковые клетки вообще не содержат роданеза и оставлены на произвол действия цианида и бензролдецида.

Любой физиотерапевт, читая эту статью, скорее всего начнет покачивать головой, бормоча про себя, "Хорошо, но где же доказательства?" Но они прямо здесь! Многие слышали о "спонтанных ремиссиях", когда рак самостоятельно отступает и больше не возникает. Спонтанные ремиссии очень редки и встречаются в разных формах рака. Одна его особенно зловещая форма, известная как "тестикулярная корионепителиома", никогда еще не сводилась к спонтанной ремиссии. Возможно по этой самой причине Д-р Кребс выделил ее и удостоил особенного внимания, когда приводил доказательства действенности витамина В17 в обеспечении тотального контроля (не излечения) над всеми вилами рака. Как излагает нам Эдвард Гриффин,

"В своей речи на банкете в Сан-Франциско 19 ноября 1967 Д-Р Эрнст Т. Кребс дал краткое обозрение шести подобных случаев. Затем он добавил : И теперь существует преимущество не подвергаться предшествующему облучению, поскольку если вы не подвергались облучению, которое прошло безуспешно, вы и не сможете насладиться воображаемой выгодой от задержанных эффектов этого облучения. Поэтому этот парень попадает в категорию "спонтанная регрессия."

И если мы посмотрим на это с научной точки зрения, мы будем знать, что спонтанная регрессия возникает в менее чем в одном из 150 000 случаев рака. Статистическая возможность спонтанной регрессии, полного рассасывания положительной стадии тестикулярной корионепителиомы гораздо более неправдоподобна, чем статистическая возможность того, что солнце не взойдет над нами завтрашним утром".

Вполне разумно Гриффин замечает по этому поводу, что из-за враждебной прессы, направленной против витамина В17 и из-за трудностей, связанных с получением "запрещенного" вещества, большинство больных раком обращаются к витамину как к последнему утешению, уже после того как их тело выжжено радиоационной терапией и/или отравлено химиотерапией. Он также говорит, что раз однажды органы тела уже жестоко повреждены таким путем, остается очень мало шансов на то, что Лаэтрил сможет чем-то помочь. Тело уже ушло слишком далеко в мир теней.

В17 в Австралии.
Когда книга "Мир Без Рака" была написана в 1974-м, В17 был легко доступен в Австралии. Сейчас это не так. Недавняя проверка состояния дел в Австралийском Раковом Фонде и общественном здравоохранении показала, что в наши дни Канберра рассматривает каждый случай индивидуально, и затем решает следует ли разрешить пациенту ввезти достаточное количество лекарств для личного использования. Если он или она перескакивает через это препятствие, только на него или нее ложится вся ответственность найти доктора, который смог бы делать ему инъекции. Всего вероятнее, лоббисты от фармацевтических мультинациональных компаний дошли до наших политиков раньше, чем Д-р Кребс - до австралийской публики. Радиотерапия и химиотерапия все так же практикуется, и онкологи ведут обеспеченный образ жизни...

23

Сколько косточек я могу есть...?

В случае рака: важно употреблять семена в пищу. Семена нужно жевать и держать во рту как можно дольше, для их максимального разжижения. Одно семя в час или два - вот примерное количество, которое должно потребляться человеком, если он болеет раком. Лучшие результаты достигаются, когда человек ест 3-5 семян в час. Витамин B17 растворим в воде и нетоксичен. Он не более опасен, чем сахар или соль. Некоторые люди испытывают тошноту, когда они едят слишком много семян одноразовым приемом. То же самое случилось бы с вами, если бы вы выпили в один прием слишком много соленой воды. Если дело обстоит так, употребляйте меньше таблеток витамина B17 одноразово, но чаще в течение дня. Если у Вас рак, употребляйте в сутки десять таблеток по 500 миллиграмм в течение первого месяца. Если Вы чувствуете, что у Вас появилась тошнота, расколите таблетку и принимайте по полтаблетки каждые полчаса, доводя дозу до десяти таблеток в сутки. Пред приемом витамина в желудке у вас должно что-то быть. Когда Вы достигаете максимальной дозировки витамина B17, Вы должны продержаться на этой дозе в течение 21-30 дней. После начальных 21-30 дней, предупредительная доза 1 - 3 таблеток в сутки на последующие три месяца - надлежащая дозировка. По моему мнению, семена нужно есть понемногу всю оставшуюся жизнь. См. Предотвращение ниже.

Предотвращение:

Если Вы не имеете рака, одной или двух 100 мг таблеток в сутки достаточно. Доктор Кребс утверждает, что цельный пищевой продукт - это наилучшее. Это означает, что Вы ДОЛЖНЫ есть 7-10 семян (ядер) в день независимо от того, насколько они горькие на вкус. Ваша жизнь в любом случае дороже вкусового дискомфорта.

( Замечание Редактора) Помните, только ядра абрикоса содержат ферменты, которые заставят Лаэтрил работать в вашем теле. Если ядра абрикоса делают Вас больными, или Вы абсолютно не можете есть их, то Вы будете должны другими путями восполнить недостаток фермента, содержащегося только в ядрах абрикоса.

Могу ли я сочетать B17 и химиотерапию?

Хуже всего - это только химоитерапия. Лучше сочетать химиотерапию и b17. А еще лучше есть b17 (семена), и другие травяные составы для полного излечения и забыть о химиотерапии.

Могу ли я употреблять и семена и витамин вместе?

Конечно. В семенах имеется много компонентов, которые не включены в витамин. Помимо витамина B17 в семенах содержится много других ферментов и минеральных веществ, которые помогают абсорбироваться витамину B17. Помните, наши ученые выделили только лишь около тысячи витаминов и минеральных веществ. Они утверждают, что имеются сотни тысяч из них, которые все еще не выделены. Это говорит о том, что вы не можете быть простым потребителем витаминов. Ученые поставили такой опыт. Одну группу крыс кормили всеми возможными витаминами и минеральными веществами. Вторая группа кормилась с помойки. После нескольких недель оказалось, что витаминная пищевая группа была тощая и болезненная, а помоечные крысы оказались сильными и здоровыми. С другой стороны, группа крыс, поедающих помои с добавлением нужных витаминов, стала еще сильнее и здоровее. Это говорит о том, что всегда следует есть цельную пищу с добавлением витаминов, как советовал великий доктор Кребс.

Что мне употреблять вместе с Витамином B17?

Если У Вас обнаружен рак, Доктор Маннер (один из пионеров лечения витамином B17) рекомендует употреблять панкреатические ферменты и витамин C. И то и другое вы можете найти в своей районной аптеке. Вам нужно только спросить администратора относительно панкреатических ферментов. Панкреатические ферменты найдены в плодах ананаса и папайи. Их задача - помочь уничтожить отрицательную белковую клеточную стенку раковой клетки для прохождения туда B17 и уничтожения клетки.

Но раковые клетки это не все. Помимо их наличия в организме, ваши органы могут быть серьезно повреждены из-за развития рака. Очень важно восстановить остальную часть вашего организма и вернуть вам работоспособное состояние. Помните - свекла усиливает работу почек. Мука грубого помола, кости и бычий хрящ восстанавливает кости, если у Вас был рак кости. Shiitake грибы - наиболее с научной точки зрения изучаемые грибы; в них была обнаружена противовирусная субстанция, называемая lentinan, которая стимулирует иммунную систему организма и дезактивирует вирусы. Сок Нони (Noni Juice - закажите - щелкните сюда) с островов Tаити, как известно, останавливает рак, диабет, артрит и избавляет от сбоев нервную систему. (Мы поможем Вам получить его, звоните 231-269-2111). Чай Kombucha, семена винограда (сами семена, не только их экстракт), грибы Maitake борятся с раком, понижают кровяное давление, помогают управлять диабетом и потерей веса. Имеются много различных пищевых продуктов и трав, которые имеют целебные свойства. Это - общепринятая истина среди ученых и докторов, настаивающих на целостном лечении, что комбинации терапий более эффективны, чем только одна из терапий. Соберите многие из них, что вам покажется правильным, но, конечно же, ключевой центр, ядро лечения... это сами семена.

Можно ли сочетать витамин B17 с химиотерапией или лучевой терапией?

Абсолютно. Пожалуйста, выясните у своего доктора, какова статистика излечения рака при помощи химиотерапии, если у Вас обнаружен рак. Если доктор говорит о высокой степени излечивания, тогда спросите его, означает ли это полное излечение или же он говорит о продлении жизни на несколько месяцев. Если Вы собираетесь ложиться на операцию, при которой раковые клетки будут вырезаны, обязательно возьмите с собой семена и витамин B17, чтобы уничтожить любую из свободных клеток, оставшихся после операции. Витамин B 17 только помогает. Он понижает кровяное давление, и он - один из самых здоровых пищевых продуктов на земле; он усиливает работу сердца и распрямляет артерии и, конечно, всегда метит в раковые клетки.

Сколько времени потребуется для рака, чтобы он притух?

Раковые клетки начинают затухать немедленно. В некоторых случаях, как с раком кости, требуется немного дольше для витамина, чтобы он смог абсорбироваться глубоко в костные ткани. Раковые образования кожи реагируют быстрее всего, и в пределах одной недели вы сможете заметить разницу, во многих случаях полный регресс опухоли достигается за три недели. Лечение карциномы может растянуться на несколько месяцев, до полного ее стягивания, и отмечено, что цервикальный рак может полностью регрессировать менее чем за три недели. Если Вы хотели бы поговорить с людьми, которые полностью поправились, пожалуйста, позвоните в наш офис и назовите свой специфический тип рака. Вас занесут в программу и предоставят информацию.

Это может помочь мне?

Если рак диагностирован у Вас впервые, и вы начинаете с Лаэтрил терапии без предшествующей химиотерапии или лучевой терапии, это лучше всего. Доктор Кребс говорил о 98 % успеха и Больница Дель Рио в Тихуане утверждала 100 % успешный результат, говоря о чистых случаях рака. Чистый случай - это индивидуум, который не подвергался химиотерапии или облучению. В случаях, когда индивидуум подвергался химоотерапии и /или излучению, все зависит от того, как далеко распространился рак и какой ущерб был нанесен химиотерапией и облучением. В любом случае, обязательно включить витамин B17 в свой ежедневный рацион.

Почему врачи не используют витамин b17 в своем лечении?

Со студенческой скамьи врачам преподают, что Лаэтрилe не эффективен. На собственном опыте им не разрешено проверять его эффективность; им позволяют только обращаться к одобренным книгам, где содержится два ложных отчета о Лаэтриле, а не множество опытов с положительными результатами. Если доктор использует витамин b17, он рискует потерять свою лицензию и попасть под суд. После многолетней учебы в медицинских вузах, стажировки и врачебной практики в больницах, большинство докторов не хотят и слышать о “непроверенных” лекарствах и пользуется только “проверенными” несмотря на то, что им известна их неэффективность. Правду могут знать только исследователи, которые ее ищут. Ознакомьтесь с книгой Э.Д. Гриффина " Мир Без Рака ". (Закажите ее по телефону 877-479-3466 или щелкните здесь). Эта книга - одна из нескольких, которая расскажет Вам историю витамина B17 и может направить Вас в дальнейшем исследовании, если вы хотите найти простой ответ раку.

Какова ориентация Бюро Лекарств и Пищевых Продуктов Штата Калифорния относительно B17 и-или Лаэтрила?

В 1971 Грант Лейк, Руководитель Бюро Лекарств и Пищевых Продуктов Штата Калифорния, заявил: " Мы защитим их, даже если некоторые из них не хотят себя защищать ". Он имел в виду раковых больных, обратившихся к лечению Лаэтрилом. ( Ссылка на WWC, pp18. )

Каковы санкции, направленные против Медицинских Докторов (M.D), которые работают с пациентами, используя B17 и-или Лаэтрил

Например, в начале 1974 медицинская комиссия Штата Калифорния формально обвинила Стюарта М. Джонса, M.D. в использования Laetrile в лечении раковых пациентов. Позже было доказано, что один из членов комиссии, доктор Джулиус Левин, непосредственно использовал Laetrile при лечении собственного рака. Когда случай Доктора Джонса попал в прессу, политическое давления было настолько велико, что доктор Левин вынужден был выйти из состава комиссии, хотя и намеревался открыто выступить в поддержку доктора Джонса и его пациентов. (Сведения из: Laetrile Tiff. , Меркурий Сан-Хосе (Calif), 10 апреля, 1974. WWC, pp18, )

Почему B17 и-или Laetrile запрещен в США Администрацинй Пищевых Продуктов и Лекарств (FDA)?

Если каждый год от государства поступают миллиарды долларов на исследования в области рака и каждый год миллиарды долларов поступают в казну FDA от связанной раком продажи химических лекарств (наркотиков), и жадные до голосов политики обещают еще увеличить бюджет FDA от правительственных программ, мы убеждаемся, что сегодня гораздо большее количество людей зарабатывают на жизнь в области рака, чем умирают от него.

Проверялся ли когда-либо Laetrile FDA?

Нет - 1 сентября, 1971, FDA объявила , что Специальный Комитет Консультантов для Обзора и Оценки Лаэтрила установил, что " Лаэтрил не предоставил никакого приемлемого доказательства терапевтического эффекта в ходе клинических испытаний. " И затем FDA объявило, что, cогласно результатам анализа, Laetrile запрещается рекламировать, продавать и даже проверять его эффективность в США. (Ссылка. Официальное сообщение для печати, HEW/FDA, 1 сентября, 1971. WWC, стр. 44 ).

Если взять 1974 год - принимал ли кто-либо Laetrile ежедневно после всей этой антирекламной кампании в прессе?

ДА - в настоящее время несколько тысяч людей в США принимают Laetrile ежедневно. Доктора сотнями обучаются или даже сами его принимают, и некоторые больницы теперь начали его изучение. FDA или не FDA, NCI (Национальный Институт Рака) или не NCI, запреты или не запреты. (Ссылка. WWC, pp45),

Каким образом Доктор Эрнст Т. Кребс-Младший обнаружил, что B17 и-или Laetrile может бороться с раком и им управлять? Почему оно называется витамин B17?

В 1952, доктор Эрнст Т. Kребс-Младший, биохимик в Сан-Франциско, выдвинул теорию, что рак, подобно цинге и пеллагре, не вызывается некоей таинственной бактерией, вирусом или токсином, но является болезнью витаминного дефицита, отягченного недостатком существенных компонентов в пищевом рационе современного человека. Он идентифицировал этот компонент как часть семейства нитрилоцидов, которое в изобилии встречается в природе в более чем 1200 съедобных растениях в каждом уголке мира. В особенных количествах этот компонент содержится в семенах плодов семейства Prunus Rosacea (жесткий миндаль, абрикос, терновник, вишня, гладкий персик, персик, и слива), но также он содержится в травах, кукурузе, сорго, просе, кассаве (тапиоке), семени льна, яблочных семенах, и многих других пищевых продуктах, которые вообще были удалены из диеты человека современной цивилизации.

Трудно установить четкую классификацию для нитрилоцидов. Так как они нигде не встречаются в чистом виде, а присутствуют в пищевых продуктах, вероятно они не должны быть классифицированы как пищевые продукты. Подобно сахару, это - компонент пищевого продукта или пищевой фактор. И при этом они не могут быть классифицированы как DRUG (наркотик, пилюля, медикамент), поскольку это - нетоксичная, растворимая в воде субстанция, полностью натуральная и совместимая с человеческим обменом веществ. Имя собственное для пищевого фактора, который имеет эти свойства - витамин. А поскольку этот витамин был найден с B-комплексами, и так как по счету это была 17-ая субстанция, изолированная в пределах этого комплекса, доктор Кребс дал ей название Витамина B17.(Ссылка. WWC, pp52).

Что случается с животными в зоопарках, которые оторваны от их естественной диеты на природе?

В зоопарке Сан-Диего... животные почти полностью лишены нитрилоцидов ... и в течение 6-летнего периода пять медведей подохли от рака. WWC, pp54,

Какова сравнительная характеристика рака в современном и примитивном обществах?

Все болезни, известные современному человеку, неизвестны в примитивных обществах. (WWC, pp55 ).

Но те продукты, которые мы покупаем -в них же заложены витамины? Я вижу метку "обогащенные" на всех продуктах, не подразумевает ли это, что пищевой продукт содержит все витамины и мы должны быть здоровыми?

Нет - Они - не то же самое, что оригинал. Июньский номер журнала Американского Гериатрического Общества сообщал:

" Витамины, удаленные из пищевого продукта и возвращенные в качестве "обогащения" - вовсе не безопасный заместитель, как засвидетельствовано изучением в котором Роджер Дж. Виллиамс, PH.D., сообщил, что кормление крыс обогащенным хлебом приводило к их издыханию или чахлости из-за недоедания ... " Было доказано, что даже старость вызвана недостатком Витаминов B и C. (WWC, pp58 ).

Все ли витамины, в которых мы нуждаемся, включая В17, содержатся в наших пищевых продуктах?

Нет - За прошедшие пятьдесят лет пищевые продукты, которые когда-то обеспечивали американцев достаточным количеством витамина B17, постепенно были отодвинуты из общего рациона или заменены другими пищевыми продуктами, почти лишенными этого фактора. Существенно то, что именно в течение того же самого промежутка времени коэффициент роста раковых заболеваний неуклонно шел наверх и сегодня уже один из каждых четырех человек в США получает эту болезнь. (WWC, pp59-60).

Я слышал кое-что о сообществе Хунза в Гималаях. Кто это такие?

В отдаленных перешейках Гималайских Гор, между Западным Пакистан, Индией и Китаем, есть крошечное царство под названием Hunza. Эти люди известны миру благодаря своему удивительному здоровью и долголетию. Это не редко для хунзаков дожить до ста с лишним лет, а некоторые живут и до ста двадцати и даже больше. Бригады врачей, посещавшие Хунза, сообщали, что там ни разу не зарегестрирован случай ракового заболевания.

... Интересно заметить, что средняя диета жителя Hunza содержит в 200 раз больше нитрилоцидов, чем средняя диета американца. Фактически, в той земле, богатство человека измеряется не деньгами, но числом абрикосовых деревьев, которые растут у него в саду.

... Принц счастливо подтвердил это, и затем рассказал, что для его людей вовсе не редкость съедать от 30 до 50 семен абрикоса в качестве закуски после завтрака. Это около 75 000 единиц витамина А в день и около 150mg Витамина B17.

Женщины Хунза известны своей поразительно гладкой кожей даже в очень престарелом возрасте. Вообще, они выглядят на 15-20 лет моложе, чем их сестры в других областях мира. Они утверждают, что тайна их красоты - простое абрикосовое масло, которое они почти ежедневно накладывают на кожу.

... Важно знать, что, когда хунзаки оставляют свою далекую от цивилизации землю и воспринимают меню других стран, они очень скоро становятся жертвами тех же самых болезней и немощей, включая рак, как остальная часть человечества. ( WWC, pp65-67),

Что такое trophoblast (трофобласт)?

Слой внезародышевой эктодермы, которая питает эмбрион или развивается в плодные оболочки с пищевыми функциями. (Ссылка Websters Словарь Колледжа, 1997). Также известен как раковая клетка.(WWC, pp89)

Что случается с нашим организмом, если (1) наша поджелудочная железа слабая, или (2) если виды пищевых продуктов, которые мы едим, потребляют почти все панкреатические ферменты для своего усвоения и оставляют очень немного для кровотка, или (3) если как следствие операции или облучения, вокруг раковой опухоли появляется рубцовая ткань, которая приостанавливает кровообращение и не пускает к себе ферменты, или (4), если коэффициент роста рака настолько высок из-за массивного повреждения ткани, что панкреатические ферменты не могут с ним справиться? Что тогда?

Природа обеспечила нас резервным механизмом, второй линией защиты, которая всегда готова выполнить свою работу, даже если первая линия потерпела поражение. Она включает в себя уникальное химическое соединение, которое буквально отравляет злокачественную клетку, в то же время оздоровляя все остальные клетки. Это - Витамин B17, который найден в натуральных пищевых продуктах, содержащих нитрилоцид. Он также известен как amygdalin и более чем сто лет эффективно использовался. В сконцентрированной и очищенной форме, разработанной доктором Кребсом специально для раковой терапии, он известен как Laetrile (Лаэтрил). (WWC, pp97-98),

Кто создал трофобластическую теорию рака?

Профессор Джон Беард подозревал, что имеется некий пищевой фактор в дополнение к фактору фермента. В 1952 году этот "внешний" фактор был обнаружен докторами Ернстом Т. Kребсом Младшим, и его отцом. (WWC, pp98-99),

Какова квалификация доктора Ернста Т. Kребса Младшего?

ПРИМЕЧАНИЕ: нижеследующий ответ является перефразом написанного текста.

Доктор Эрнст Т. Кребс Младший, биохимик и исследователь, первый получил Лаэтрил из абрикосовых косточек и также открыл В15 (пандемическая кислота, витамин, играющий важную вспомогательную роль в лечении болезней, связанных с кровообращением). Три года он занимался анатомией и медициной в Медицинском Колледже Ханхеманн и затем изменил свое научное направление и стал доктором биохимии. Он защитил доплом в Иллинойском Университете в 1938-1941 г. и позже получил ученую степень в Университете штата Миссиссиппи, а также в Калифорнийском Университете. К 1950 г. он изолировал питательный элемент в кристаллической форме и назвал его Лаэтрил. Он проверил его токсичность сначала на животных. Ему надо было проверить это на людях. Он мог сделать только одно. Он закатал рукав рубашки и ввел себе в вену большую дозу Лаэтрила. Как он и предполагал, он остался живой и здоровый. (Мне кажется нелишним заметить, что "врачи-специалисты" по раку и их персонал принимают все меры предосторожности, чтобы оградить себя от лекарств и терапии, которую они прописывают своим жертвам, я имею в виду пациентов). Доктор Кребс - автор многих научных трудов и статей. Он удостоен бесчисленных почетных наград и степеней как дома, так и за рубежом. Он был научным директором Мемориального Фонда Джона Берда до самой своей смерти в 1996-м. Три года он изучал анатомию и медицину в Медицинском Колледже Hahnemann в Филадельфии. Позднее, в 1938-1941-м, он как студент обучался в Университете Штата Иллинойс. Специализируясь в бактериологии, он получил степень Бакалавра в Университете Штата Иллинойс в 1942. Он учился в аспирантуре в Университете Штата Калифорния в 1943-1945 и позже в Университете Mиссиссипи, его исследования главным образом велись в области фармакологии. Он - автор многих научных статей, включая " Объединительная или Трофобластическая Теория Рака ", и " Нитрилоциды в Растениях и Животных ". Он был научным директором Мемориального Фонда имени Джона Берда. Он - первооткрыватель Витамина B15 (пангамная кислота). В 1950-м доктором Кребсом был обнаружен особый питательный компонент, названный им витамином В17 и изолирован им в кристаллическую форму. Он дал ему название Laetrile и проверил его на животных, чтобы удостовериться, что это не яд.( WWC, pp100).

Каким образом доктор Кребс Младший доказалт, что B17 (Laetrile) - не яд для людей?

Конечно, был только один способ это сделать. Так что он закатал рукав и ввел его внутривенно. Как он и предполагал, он не заметил абсолютно никаких вредных или беспокоящих побочных эффектов.( WWC, pp101)

Из чего состоит B17?

Молекула витамина В17 содержит два соединения глюкозы, одно соединение бензальдегида, и одно - цианистого калия, обладающие сильной связью и заблокированные. (WWC, pp102).

Что вы скажете по поводу токсичности цианистого калия?

Цианистый калий может быть высоко токсичен и даже смертелен для человека, если его количество превышает норму. Однако, блокированный, поскольку он находится в этом соединении, он полностью инертен химически и не оказывает абсолютно никакого воздействия на живую ткань. ( WWC, pp102).

Это "блокирование". Имеется ли любое другое подобное соединение?

ДА - газ Хлорид также известен как отравляющий. Но когда хлор химически связан (блокирован) вместе с натрием, формирующим хлористый натрий, это - относительно безопасное соединение, известное как "столовая соль".

Как же тогда B17 уничтожает раковые клетки?

Имеется только одно соединение, которое способно разъединить молекулу B17 и выпустить цианистый калий. Это фермент под названием "бета глюкозидаза", который имеет другое название - " разъединяющий фермент ". Когда B17 входит в контакт с этим ферментом в присутствии воды, мало того, что цианистый калий выпускается наружу, но также это происходит с бензальдегидом, который и сам является высоко токсичным. Фактически, эти два соединения работают вместе - и вместе они по крайней мере в сотню раз более ядовиты, чем каждый по отдельности; это явление известно в биохимии как синергизм. К счастью, "разъединяющий фермент” нельзя найти в опасной концентрации нигде в организме, кроме как в раковой клетке, где он всегда присутствует в больших количествах, иногда в сто раз превышая норму. В результате Витамин B17 распадается в раковой клетке и выпускает свои яды в раковую клетку и ТОЛЬКО В РАКОВУЮ КЛЕТКУ. (WWC, pp103).

Так как же цианистый калий не отравляет нас?

Имеется другой важный фермент, называемый "rhodanese", который мы выделим как " защитный фермент". (Приблизительно в 1965 году, rhodanese был идентифицирован в технической литературе как thiosulfate transulfurase.). Суть в том, что этот фермент имеет способность нейтрализовавыть цианистый калий, преобразуя его немедленно в побочные продукты, которые фактически являются полезными и даже необходимыми для здоровья. Этот фермент найден в больших количествах в каждой части нашего тела. КРОМЕ раковой клетки, которая, следовательно, не защищена от цианистого калия. ( WWC pp116).

Опасна ли передозировка витамином B17?

ДА - Но B17 столь же безопасен, как любое другое вещество. В конце концов, даже жизненно необходимая нам вода или кислород могут быть смертельны, если мы употребим противоестественно большие дозы.( WWC pp118).

Ослабляют ли жареные семена абрикоса Витамин B17?

Нет - Обжигание не ослабляет витамин B17, но уничтожает фермент разъединения. Жаря семена, мы теряем выгоду от химической активности ферментов во рту, в желудке и в кишках. (WWC pp120).

Сколько витамина B17 в среднем содержит нормальный абрикос?

Те, которые растут в США, в среднем содержат 4-5 мг. (WWC pp122)

Токсичен ли Лаэтрил по отношению к организму?

Таблетки Аспирина в 20 раз более токсичны, чем эквивалентное количество Laetrile. Laetrile даже менее токсичен, чем сахар. Но, в отличие от сахара или аспирина, Вы не можете за один раз проглотить 20 таблеток. Вы почувствуете большую тошноту, и, вероятно, вас просто-напросто вырвет.( WWC pp126).

Пробовали ли доктора Laetrile на своих пациентах?

ДА - имеется по меньшей мере двадцать шесть изданных медидицинских работ, написанных известными врачами, которые использовали Laetrile экспериментально на своих пациентах, и которые заключили, что Laetrile является и безопасным и эффективным в лечении рака. (Полный список этих работ содержится в " Laetriles ", стр. 84-85).(WWC pp129).

Назовите любого врача-медика, использовавшего Laetrile для лечения и управления раком?

Доктор Ханс Ньепер, MD, Директор Отдела Лекарств в Больнице Silbersee в Ганновере. Он перечислен в книге “Кто Есть Кто в Мировой Науке”. Он - Директор Немецкого Общества Медицинской Обработки Опухоли. Во время своего посещения США в 1972 он сказал репортерам. " После более чем 20-летнего стажа специализированной работы в области рака, я нашел нетоксичный нитрилоцид, то есть Laetrile, на голову выше любых других известных препаратов для лечения или профилактики рака. По моему мнению, это - наша единственная существующая возможность для окончательного управления раком. " ( WWC pp130).

Должен ли я сочетать прием Витамина B17 с другими пищевыми продуктами?

ДА - доктор Джон Ричардсон из Сан-Франциско предлагает: Ешьте все пищевые овощи. Ешьте их предпочтительно сырыми или только слегка приготовленными. Ешьте всю рыбу как можно более свежой, или слегка приготовленной. Ешьте домашнюю птицу, снимая кожу. Забудьте про все, что не попадает в этот список. Пейте сок свежих фруктов, можно газированный. Витамина C -: 1500 к 500mg; Витамин E - 1200 международных единиц; Мультивитамины тоже рекомендуются. Токсины всех видов нужно избегать, включая: табак, этиловый спирт, кофе, транквилизаторы, седативные средства, аналгезирующие средства. Антибиотики - нормально. ( WWC pp137-138),

Что является Витамином B15 и почему я должен включать его в свою диету?

Витамин B15, пангамная кислота, освобождает от токсинов печень и увеличивает потенциал поглощения кислорода тканями, поэтому очевиден его положительный эффект. Его можно назвать " быстрорастворимым кислородом ". Он также помогает в детоксикации отходов вашего организма.( WWC pp138 и 140).

24

В17 И ПОЛИТИКА ПРОФИЛАКТИКИ РАКОВЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

Мы можем поехать куда угодно, хоть в Индонезию, и обнаружить ту же самую картину. Придя к власти, генерал Сухарто обязал крестьян выращивать белый рис и ввел суровые квоты на высококалорийные сорта коричневого риса – богатого витамином в17. Куда поползла кривая раковой статистики? Конечно, вверх. Как только нефтехимическое правительство приходит к власти, оно в первую очередь уничтожает здоровую пищу, и наводняет жизнь канцерогенами, чтобы раковая промышленность начинала снимаеть чистую прибыль.

И вот мы подходим к глобальному процессу расскрестьянивания нашего мира, который совершается с утратой фактора витамина В17… это одна из веских причин раковой эпидемии, набирающей обороты во всем мире. Рак – это страшная расплата за уничтожение крестьянских форм хозяйствования. Это плата за геноцид крестьянства, устроенный как западным химико-индустриальным картелем, так и его коммунистическими конкурентами. Это плата за нарушение правильного землепользования и развитие «инновационных сельхоз-технологий» с применением пестицидов, гербицидов и генных биотехнологий. Очевидность этого факта вряд ли можно опровергнуть.

Собственно, в лаэтрил-клинике больной в концентрированном виде и получал то, что у него отняла научная цивилизация – натуральные продукты питания, выращенные на земле естественным способом, издревле служившие основой пищевой безопасности любой нации. Фактически, он внутривенно получал тот же пуд ячменя или проса – только теперь в виде внутривенной инъекции.

Сегодня дело ужее не в пшенице, наука перешла в самое страшное наступление – пшеницу заменяет теперь генно-модифизированная пшеница и другие продукты ГМО. Ученые до сих пор не могут найти строгих критериев, на основании которых продукты ГМО могут быть запрещены. Думаю, теория нитрилоцидов Креббса была бы здесь очень уместной – если продукты ГМО не содержат нитрилоцидов, они бесполезны в качестве пищи, попросту непитательны. Но где сегодня теория нитрилоцидов?

Витамин в17 так и не получил мирового признания. За витамином С стоял Линус Полинг, с именем и мнением которого пришлось посчитаться. Витамин С входит отныне в число рекомендуемых препаратов, хотя рекомендуемые дозы сильно занижены, особенно в профилактике сердечно-сосудистых заболеваний. Но В17 так и остался безнадежно маргинализированным. Пищевая теория Креббса была решительно отвергнута. Клиники, работавшие с этим препаратом, несмотря на свои успехи, никогда не находили поддержки СМИ. Лаэтрил производится в Мексике и работает в Мексике, но поставки его в другие страны крайне затруднены. Он не является запрещенным препаратом (FDA не могло найти оснований для его запрета), он лишь не рекомендован, и любой доктор – включая докторов практикующих траволечение и другие комплиментарные терапии – воздержится от рискованного шага прописывать это лекарство на основании общего мнения. Вряд ли Лаэтрил доступен сегодня врачу, практикующему в России.

Несмотря на все запреты и преследования, в Америке проводились независимые исследования свойств витамина в17, но у нас с ними явно происходит что-то не то. Российские исследования на этот предмет, так сказать, «непрозрачны». Ракпром путает всех и вся. Он никогда не отрицал и не мог отрицать роль пищевого фактора в развитии рака, однако где вы можете узнать о том, что именно витамин в17 – основа основ антираковой диеты? Витамин не допущен в раковую теорию на пушечный выстрел – и значит, он не попадает даже в профилактическое средство.

Откуда эта «непрозрачность»? Кому и зачем выгодно скрывать живительную информацию? Для кого опасна пищевая теория, обладающая мощным позитивным зарядом? Ведь очевидно, что витамин в17 – одно из основных средств предотвращения рака. Витамин в17 не должен быть некоей «тайной» на подобие нового фармопрепарата, разрабатываемого в строжайшем секрете от конкурентов в лабораториях Фармо – он и его теория принадлежат народу и его профилактической медицине. Из него не нужно делать секрет, но наоборот вокруг изучения его свойств должны сплотиться исследователи и профессора, врачи и биохимики, Институты Питания и медицинские институты. Только так мы сможем побороться с неостановимым ходом истории, которая движется по пути уничтожения этого витамина, отвественного не только за жизнь без рака, но и за здоровое сознание народа.

Если нет более мощного превентивного средства против рака, почему мы молчим об этом? Почему ни один раковый-антираковый институт или клиника не пошли за этой спасительной для многих информацией, а вместо этого продолжают нам говорить о вреде курения и избыточных загарах? Мы снова сталкиваемся с устройством самой раковой промышленности, которая во всем мире изо всех сил сопротивляется обнародованию этой информации даже в области профилактики. К сожалению, именно такова природа онкологии общемирового медицинского картеля, заботящейся исключительно о собственном ВВП.

Однажды я разговаривал в Малайзии с представителем Института Изучения Травяных Лекарств. Он выпалил как юный пионер: В17 является доказанным лечением от рака. Мы изучаем травы на предмет содержания нитрилоцидов. Я допытывался:

– Но почему же у вас эта теория не стала достоянием общественности?

– Крупные финансовые интересы задействованы, – ответил Нуралли. – многие годы идет скрытая борьба между сторонниками и противниками внедрения этих методов для широкого круга.

Таким мощным витаминным компаниям как, например, XXI Century позволяют функционировать при соблюдении «политкорректности», в которую входит условие держать под спудом «всю эту теорию в17». Вы не найдете нигде и упоминания ее в Малайзии. Потому что можно продвигать витамины, минералы, аминокислоты, и изучать их свойства, но как только протина будет прорвана и объявится сама теория Лаэтрила, выйдя из сферы научно-исследовательских институтов в сферу общественности, Большому Фармо будет нанесен страшный удар. Поэтому – «занимайтесь, ребята, травами, но не лезте в обобщения…»

Блок ставится именно теории в17; крупная медиа разрешает информацию по типу «черника может предотвратить рак того-то – к такому выводу пришли ученые Института Такого-То», допустимы только фрагменты общей диетологиеской картины, но только не панорама.

Возьмем диету доктора Ласкина, вовсе не криминальную уже для ракового официоза. Она даже рекомендована на многих официальных прораковых сайтах. Она сводится вот к чему: к гречневой каше. Утром, днем и вечером. Ну и немного зелени и оливкового масла. В грубой форме это и есть «метаболическая терапия д-ра Креббса».

Но не дай Бог вы свяжете эту гречу с витамином в17. И вообще не дай Бог этот витамин осмелится выступить в диетологии.

Белки, жиры и углеводы – вот что надо знать народу.

Если говорить про работу медиа по обработке общественного сознания, то витамин в17 был сведен к абрикосовым косточкам и синильной кислоте, которая при передозировке вызывает отравление, иногда со смертельным исходом. Туда его запихнула еще прораковая американская медиа – и российская не сделала ничего, чтобы реабилиторовать витамин.

Каждая из стран, вовлеченных в нынешний глобальный проект, обладает своей имунной системой, поддерживающей ее выживание в современном мире. Любая народная медицина, старая бабушка доиндустриального мира, при всех ее слабостях и невежестве относительно БЦ (а откуда ей родимой было знать о болезни Паркинсона) по сей день является одной из основ медицинской безопасности народа. Эта традиционная, как правило, травяная медицина, особенно сильна в Индии и в Китае – неудивительно, что эти страны демонстрируют сегодня потрясающий рост народонаселения.

Лаэтрил-терапия является прямой наследницей этого рода медицины, основанной на грамотном применении природных компонентов в лечении пациента. В какой-то мере она представляет из себя вывод, сумму этих знаний, проведенную через научные лаборатории.

25

СОРОК ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ, СОДЕРЖАЩИХ ВИТАМИН B17 (LAETRILE):

Семена яблока, ростки люцерны, ядра абрикоса, бамбуковые ростки, ячмень, вершки свеклы, горький миндаль, ежевика, бойзеновы ягоды, пивные дрожжи, неочищенный рис, гречневая крупа, орехи кешью, вишневые ядра, клюква, листья эвкалипта, смородина, бобы фава, семена льна, бобы гарбанзо, ягоды крыжовника, черника, чечевица, бобы лима, льняное мясо, орехи макадамиа, просо, рожь, семена проса, ядра персика, ядра сливы, айва, малина, сироп тростника сорго, шпинат, ростки (люцерна, чечевица, бобы, гречневая крупа, гарбанзо), земляника, грецкие орехи, кресс водяной, ямс.

Видя перед собой единственно возможный сценарий будущего, один из активистов витамина В17, доктор Маннер, предсказывает:

«a) Клинические испытания высококачественного Амигдалина вскоре будут проведены в надлежащем виде.
b) В ближайшем будущем Амигдалин будет легализован в Соединенных Штатах, несмотря на позицию, которую занимает FDA.
c) Злодеяния, совершаемые сегодня от имени ортодоксальной медицины, подавление живительных научных данных, бесполезная трата жизней, ненужное калечение тел и органов, чрезмерные страдания обманутых людей, исключительно ради финансовой выгоды безжалостного медицинского картеля, который находится в скандальном противоречии с антимонопольными законами правительства, не будут больше допускаться народом этой страны. Грядет на них Медицинский Нюрнберг, на котором, в конечном счете, эти преступники и их политические лакеи предстанут перед правосудием и понесут ответственность перед людьми».

26

ВОЙНА В РАКОВОЙ ТЕРАПИИ

Лаэтрил был не первым случаем террора Большого Фарма. Ко времени начала его истории, вышедшей в Америке на страницы газет и даже ТВ, существовало великое множество разработок, клиник, докторов, подавленных истеблишментом и его полицией FDA. Доктор Макс Герсон (1881-1959) лечил больных, держа их на очистительной соковой диете, с использованием травяных добавок… Уже в 1950-х клинику его опечатали, а самого отравили мышьяком. Когда Герсон почуствовал себя плохо, он сделал себе анализ и обнаружил высокую концентрацию мышьяка. Другой пример – сыворотка Буртона, направленная на создание всплеска собственного иммунитета. Более 40 лет назад этот ученый-иммунолог наладил метод лечения на основе специальной сывортки… В результате Буртона выгнали с работы, и он долго лечил раковых больных на Багамских островах, поскольку в США его разыскивало ФБР. Считается уголовным преступлением даже ввозить Сывортку Буртона в США! Недавно его клинику закрыли и на Багамах.

«К угрозе, исходящей от всех эффективных антираковых терапий, в раковом бизнесе относились очень серьезно с самого начала. К 1940-м годам Синдикат включил 300 000 имен врачей в свой список ‘шарлатанов’. Витамин B17, будучи особенной угрозой из-за его простоты, вызвал более мощные нападения, чем все другие виды лечений, вместе взятые: это мошеннические заключения по клиническим испытаниям; нанятые пикеты, несущие баннеры возле раковых клиник; купленные судьи; подрывы репутации врачей через газеты; смещение еретических служащих; юридический разгром противников и их клиник и т.д. FDA, организуя нападение, разослало 10 000 брошюр и сотни тысяч постеров, предупреждающих об опасностях отравления этим неядовитым веществом. Позднее, Счетная Палата Конгресса обнаружила, что 350 нанятых FDA имеют акции в фармацевтических компаниях – или отказываются декларировать свой интерес в них.» (Пат Раттингам, Раковый Бизнес).

Это лишь несколько примеров деятельности «раковой полиции»: под предлогом борьбы с шарлатанством FDA многие годы бдительно стояло на страже интересов Большого Брата и его бизнеса на болезнях. Но, пожалуй, среди всех инновационных раковых лечений Лаэтрил-терапия была самой опасной для истеблишмента. Именно витамин В17 смог организовать научно обоснованную и сплоченную оппозицию, состоящую из врачей-практиков, частных клиник, авторов-исследователей, общественного мнения, благотворительных фондов. Ни до, ни после Лаэтрила истеблишмент не сталкивался с таким размахом оппозиции. До сих пор это были отдельные партизаны, отважившиеся померяться силами с организованной индустрией. Теперь это было что-то вроде народного «движения»!

Биг Фармо выстоял, не дав ни одной слабины, призвав на службу весь свой арсенал подавления. Витамин, открытый доктором Кребсом, так и не получит статус витамина и его назовут «новым фольклором». Его будут продолжать изучать научные центры и лаборатории во всем мире, но его история, несмотря на многие книги-исследования, так и не станет достоянием медийной гласности. Тому есть многие причины.

Вовсе не парадоксально, что в случае в17 мы не сталкиваемся ни с какой научно аргументированной оппозицией. «Взлет и Падение Лаэтрила», единственная статья, представляющая точку зрения официоза и претендующая на научность, выдвигает все тот же аргумент: токсичность Лаэтрила. На фоне десятков и сотен публикаций о Лаетриле, разъясняющих механизм его действия, она выглядит как посмешище. Медицинский официоз никогда не позволял вовлекать себя в серьезные научные дискусии, но и не стыдился выглядеть посмешищем.

Вот как, например, выглядели агенты FDA на суде, проходившем по иску против Доктора Бинзеля, работавшего с Лаэтрилом в лечении своих пациентов. Бинзель так вспоминает диалог судьи и этих «адвокатов здравоохранения» :

Судья: «Вы сказали мне, что подали иск в суд на том основании, что Лаэтрил ядовит, и у вас нет никаких свидетельств, чтобы поддержать ваше заявление? »

Адвокат: «Это правда, Ваша Честь. »

Судья: «Тогда почему Вы подали этот иск? »

Адвокат: «Поскольку, Ваша Честь, Laetrile может быть опасен. »

Судья: «Опасен для кого? »

Адвокат: «Опасен для Федерального правительства, Ваша Честь.

Судья: «Как может Laetrile быть опасен для Федерального правительства? »

Адвокат: «Поскольку, Ваша Честь, Правительство может потерять свой контроль. »

На этой фразе судья, на сей раз явно возмущенный, стукнул своим молоточком и сказал, «Иск отклоняется!»

Три адвоката FDA, похожие на клонов друг друга, не могут связать двух слов относительно токсичности Лаэтрила – и то же самое официальная наука. Однако именно эта официальная догма о токсичности В17 была закреплена в официальной науке, и она же до сих не пускает Лаэтрил в государственно утвержденные раковые клиники.

Мы вновь сталкиваемся с тем, что только то, что происходит в США, становится догмой для всего остального онкологического мира. Как работает американская медицинская Госкорпорация в других странах – особый предмет исследования. Но вот как она работает у себя дома.

«Одним из первых докторов, начавших использовать В17 (Laetrile) в лечении пациентов, был доктор Морис Кован. Над ним состоялся суд в Лос-Анджелесе. Вот что обвинитель сказал суду: ‘Это – не добрый старик. Это – одна из самых зловещих личностей, которую только может представить воображение… Этот человек должен быть остановлен. Он очень опасен. Способ остановить его – вынесение самого строгого приговора.’ Доктор Кован был сильно оштрафован и, в возрасте 70 лет, приговорен к двум месяцам тюрьмы.

История противостояние частных раковых клиник медицинскому правительству США – подлинно героическая история. Может быть, это даже одна из последних героических саг этого странного народа, отравленного своей же собственной медицинской лавочкой, намертво сросшейся с федеральным правительством. Говорят, Рим погубил разврат. Америку погубил бизнес на таблетках. Но совсем не удивительно, что именно в США, практически в одиночку отвественной за сегодняшнее состояние здравоохранения, рождается и самая мощная АЛЬТЕРНАТИВА – вполне научно обоснованная и непротиворечивая, столь же стройная и законченная научно, сколь и непоколебима политическая позиция ее оппонентов.

Доктор Джон А. Ричардсон начал использовать B17 летом 1971. Его первым пациентом был сестра одной из его медсестр: случай продвинутой злокачественной меланомы руки. Ей давали прогноз приблизительно на шесть недель, и немного дольше, если руку ампутировать.

‘Ей был прописан Амигдалин, и почти немедленно повреждения начали заживать. В течение двух месяцев ее рука пришла в норму’.

Женщина была также диабетиком и, после лечения, стала справляться со своей болезнью без инсулина. Когда она пришла на прием к своему официальному доктору, он все еще хотел ампутировать ей руку: она отклонила это предложение.

Успехи доктора Ричардсона с B17, Laetrile, строго вегетарианской диетой и т.д. привлекали к нему все большее число пациентов. ‘Впервые в моей карьере я увидел, что «предельные» раковые пациенты бросают носилки и инвалидные кресла и возвращаются к нормальной здоровой жизни, полные энергии… молва о моих успехах в лечении рака… приводила ко мне все новых пациентов, и я уже не справлялся. Я увеличил штат… и скоро моя небольшая окрестная практика разрослась в крупную клинику, куда съезжались пациенты из многих штатов. Неизбежное, наконец, случилось в десять утра, 2 июня 1972.’

Четыре автомобиля с визгом остановились у клиники и оттуда вышли десять чиновников, одетых в форму. Достав оружие, они ворвались в клинику, показали ордер на обыск, и, пройдя мимо регистратуры, поставили доктора к стенке и обыскали его на предмет «спрятанного оружия». Доктора Ричардсона и двух его медсестер провели мимо приглашенных по этому случаю телекамер. Они были арестованы на основании закона по борьбе с шарлатанством штата Калифорния.

‘Во время набега, маленькая девочка приблизительно семь лет находилась в комнате 3. Она только что начала метаболическую терапию для продвинутого случая остеогенической саркомы… Здоровья Керри хорошо отвечало на лечение, у нее нормализовывался аппетит, она набирала вес, ее оставляли боли и приходило чувство благополучия… Как правило, Керри получала массивную инъекцию витаминов, включая витамин B17 … Не имея понятия какие у меня будут неприятности с законом, я просто промыл и перебинтовал ее повреждения и послал ее домой… маленькая девочка – так же как и ее родители – была очень расстроена угрожающим присутствием полицейских. Ребенок умер три дня спустя и для меня нет сомнения, что этой смерти, возможно, можно было избежать, если бы не было этого набега. ‘

Так началась массированная кампания, продлившаяся многие годы, чтобы полностью разрушить доктора Ричардсона; физически, морально, материально, профессионально и юридически.

Власти отозвали его медицинскую лицензию, и ему было приказано являться на суды на расстоянии в 600 миль от Сан-Диего, включая многие слушания, который отменялись в последнюю минуту; эта издевательская процедура длилась в течении шести месяцев с небольшими интервалами. В конце концов разгромленный доктор Ричардсон перевозит свою клинику в Мексику – где она усппешно работает до смерти доктора в 1989 г. Подробнее см. Книгу Ричардсона «Forty Cases Relating to Laetrile”.

“Основанием, используемым раковой мафией для нападения на этих докторов, было фальсифицированное сообщение двух докторов, Гарланда и Макдональда. В 1953 эти двое, имевшие идеальные верительные грамоты благодаря тому, что были вовлечены в хирургию и радиотерапию, как и в рекламу сигарет в качестве средства для здоровья, составили сообщение, которое гласило, что нет никаких свидетельств антиракового действия Лаэтрила: позднее обнаружилось, что сообщение было чистым мошенничеством, однако именно на него, используя весь свой религиозный пыл, впоследствии чаще всего будут ссылаться раковые деньги.

Немезида отмстила этим двоим соответствующим способом : один из них пал жертвой рака легких, другой погиб в огне, устроенном непотушенной сигаретой».

Эдвард Гриффин показывает каким образом смошенничали «профессора»: они оставили без внимания наблюдения своего лаборанта о сокращении опухоли, и, конечно, используемые дозы препарата были в десятки, если не в сотни раз занижены.

Калифорнийское Сообщение 1953, гласившее что «нет никакого смысла использовать Лаэтрил в лечении рака», стало основным официальным сообщением, но потребовались еще многие фальсификации.

«Помимо исследований, подытоженных в Калифорнийском Сообщении, было проведено множество других исследований Лаэтрила многими компетентными и уважаемыми организациями. Это исследования Стэнфордского Университета 1953 г., Университета Калифорнии-Беркли 1961 г., Лаборатории Diablo в Беркли 1962 г., и исследование 1965 г. от имени канадской Медицинской Ассоциации в Университете Mакджилл в Монреале. Каждое из них было запятнано тем же самым уклонением от правды, научным подлогом и прямой фальсификацией, что обнаружены нами в Калифорнийском Сообщении 1953 г.. Некоторые из этих исследований открыто засвидетельствовали антираковый эффект, но поспешили приписать этот эффект другим причинам. Другие исследования были посвящены только токсичности препарата, что означает, что они не касались вопроса эффективности Laetrile, но просто старались определить какая его доза требуется, чтобы убить пациента» Мы видим, что по многим университетам была разослана соответствующая директива – не давать никаких положительных результатов. Однако, рост независимых клиник в самой Америке, начало производства Лаэтрила в мексиканских лабораториях, лекции доктора Кребса, волнение общественности, и даже создание Фонда Макнагтона, готового профинансировать первую стадию испытаний лекарства, все это вынуждает истеблишмент вовлечь себя в мучительно долгий процесс «изучения Лаэтрила в институте Слон-Кеттерин»

Некто Ральф Мосс, автор книги «Раковая Индустрия», в другой своей книге «История Ральфа Мосса» рассказывает эту историю так: «В 1974, я начал работать в Раковом Центре Слон-Кеттерин Мемориал, ведущей во всем мире раковой больнице. Я был молодым идеалистом и научным автором, и был искренне горд тем, что являюсь частью Слон-Кеттерин и программы «Войны с Раком Президента Никсона.» Работа в Слон-Кеттерин казалась мне осуществившейся мечтой, и я хотел быть частью команды победителей, которая бы, наконец, побила рак.

В течение трех лет, я вырос до должности Помощника Директора По Связям с Общественностью… Большая часть моей работы заключалась в написании пресс-релизов для СМИ о новостях в области рака и информационных бюллетеней больницы. Я также обращался с запросами от имени прессы и публики о проблемах рака. Так что я просто делал свою рутинную работу, когда начал брать интервью для своей статьи у одного уважаемого ученого. Оказалось, что ученый, доктор Кейнматсу Сагиура, неоднократно наблюдал положительные результаты сокращения опухолей мышей под воздействием натурального вещества по имени амигдалин (Вы, возможно, слышали другое название – лаэтрил). Взволнованно (и наивно!) я рассказал о моем «открытии» работ Сагиуры Директору По Общественным Связям. Но директор и другие начальники разбили мои планы относительно этой статьи. Тогда я получил серьезный удар на всю жизнь.

Они настаивали, чтобы я немедленно оставил эту историю и никогда к ней не возвращался. Почему? Они сказали, что работы доктора Сагиуры оказались недействительны и полностью бессмысленны. Но я видел результаты собственными глазами! И я знал, что доктор Сагиура был истинным ученым и человеком высокой морали. Тогда мой босс сказал мне то, чего я никогда не забуду: он посоветовал мне солгать.

Вместо истории, которую я планировал писать, они заказали мне статью и пресс-релизы для всех главных теле- и радиостанций, где бы я решительно заявил, что все изучения амигдалина ни к чему не привели и это вещество не имеет ценности для раковой терапии. Я возразил и пробовал с ними поспорить, но они были непроницаемы.

Я никогда не забуду, как чувствовал себя в подземке, уезжая домой в тот день. Моя голова кружилась от смеси сильных чувств, там было все – замешательство, шок, разочарование, страх за мои собственные средства к существованию и будущее моего семейства, и, рядом со всем этим, интенсивная потребность узнать, почему все так происходит.

Вскоре после переговоров с моей женой и родителями (а они были не менее ошеломлены, как Вы можете догадаться), я решил, насколько это возможно, отложить написание любых пресс-релизов по амигдалину, и в то время начать осторожно изучать этот предмет в свободное время. В офисе все казались счастливы от того, что предмет нами оставлен, и мы стали заниматься другими, менее спорными проектами.

Таким образом, в течение следующих нескольких месяцев я провел мое собственное исследование и ответил себе на большой вопрос, который меня не отпускал: кто те люди, на которых мы работаем и почему они хотят подавить положительные результаты в исследованиях рака? Мои файлы становились все толще, поскольку я раскрывал все больше и больше очаровательных – и тревожащих – фактов. Я узнал что: в Правлении Директоров Слоун-Кеттеринг сидят инвесторы нефтехимических и других отраслях загрязняющей промышленности. Другими словами, больница управляется людьми, делающими свое состояние на том, что вызывает рак на планете. Топ-администраторы главных фармацевтических компаний, которые производили лекарства от рака, также доминировали в Правлении. Они имели очевидный интерес в продвижении химиотерапии и подрыве естественных терапий. Шесть Директоров Правления также находились в Правлениях Нью-Йорк Таймс,

Си-Би-Эс, Коммуникации Уорнера, Дайджест-Ридер, и других гигантов СМИ. Не удивительно, что часть прибыли от лекарств шла прямиком в СМИ, которые продвигали каждый новый препарат как «крупное достижение» в раковой терапии»

Служба в высших чинах ракового правления очень пригодилась Ральфу Моссу для его книги «Раковая Индустрия», рассказывающей о корпоративном заговоре бизнесменов, исследователей, представителей мед-истеблишмента. Другая версия этих процессов содержится в книге Гриффина «Мир Без Рака». Но в наше корпоративное время статус книги не является гарантом того, что, по крайней мере, трудом, который проделал ученый, заинтересуется общественность. Это сто лет назад каждая книга была событием, которое выносили на общественный суд. Сейчас за события отвечает организованная медиа: чему бывать, а чему не бывать. Так что книги Ральфа Мосса «Раковая Индустрия» может быть, вовсе и нет, как, впрочем, и книги Гриффина, выдержавшей 18 изданий. Эти книги – только достояния самих людей, которые могут их раскрыть и с изумлением прочесть до самого конца.

Практически, ВСЯ крупная масс-медиа индустриальных стран сегодня является единой монополией, которая играет основную роль в сокрытии правды как о Лаетриле, так и многих других методах лечения рака. Фактически, область альтернативной терапии в области рака вообще закрытая тема для радио и ТВ. И если самолечение рака еще пока не рассматривается как уголовное преступление, но именно как уголовное преступление рассматривается успешная клиника, проводящая это лечение.

Главным оружием медиа «в войне против лечения рака» сегодня стало молчание, которое, как известно, золото. Тема закрыта и нечего ее выдумывать. Большой Брат продолжает изобретать для вас антираковую вакцину и чудо-лекарство.

Историю этих же процессов над Лаэтрилом рассказывает и Гриффин во Второй Главе «Мира Без Рака». В предисловие он просит читателя, имея в виду свою порой невыносимо скрупулезную книгу: прочтите, пожалуйста, хотя бы эту главу до самого конца, у вас сильно изменится представление о современной науке в США.

С какого-то ракурса это поистине фантатсическая история. Кто-то из великих сказал, «в настоящей трагедии гибнет не герой, гибнет хор». И вот представьте себе эту трагедию и ее действующих лиц: раковый истеблишмент или Совет Директоров Слон-Кеттерин во главе с самим сэром Д.Д. Рокфеллером, для которых эти чертов Лаэтрил, а хуже того – абрикосовые косточки – анафема, крах всей их индустрии. Они во что бы то ни стало должны доказать бесполезность Лаэтрила как антиракового вещества.

«И они докажут это, даже если придется молотком размозжить головы этим несчастным подопытным грызунам,»- говорит Гриффин в другом месте книги.

Другой герой – доктор Сагиура, 80-летний сгорбленный старик-профессор, проводящий свои опыты. Его очень вежливо просят смошенничать и дать отрицательный вывод. 4 года он не сдается и терпеливо перепроверяет свои опыты, каждый раз выдавая положительный результат. Детали проверок чудовищно утомительны. Каждый раз назначаются новые условия проверки. Наконец, оппонент Сагиуры Доктор Мартин просто поменяет этих подопытных мышей, так что у той мыши, которая получала соляной раствор вместо амигдалина, опухоль окажется сокращенной на 40 процентов. «Но всем, кто занимался химиотерапией, известно, – гневно скажет Сагиура, – что соляной раствор никак не действует на опухоль!» Но все уже настолько изнурены, что даже не заинтересованы в наукообразии своих данных. Срочно созывается пресс-конференция на ТВ, которая «развенчивает весь этот фольклор». Сагиуре слова не дают, его лишь спрашивают: а вы все еще верите в свой Лаэтрил?

– Верю, – отвечает Сагиура, и камера спешно от него удаляется.

По всем крупным медийным каналам проходит информация:

“Нет и частицы научного свидетельства, чтобы предполагать, что Laetrile обладает какими-либо антираковыми свойствами вообще. Мы не знаем ни о каких научных бумагах, изданных в любом из всемирных аккредитованных журналов медицинской науки, которые представляют свои данные в поддержку этого вещества, хотя есть несколько бумаг, одна из которых недавно обнародована Институтом Слоан-Кеттеринг, где сообщается о полном отсутствии его антираковых свойств применительно ко всему разнообразию экспериментальных животных.”

И теперь вступает хор, то есть те миллионы американцев, стоящие у края раковой преисподней. Они просто проваливаются. В настоящей трагедии, как известно, умирает хор.

«Для этого есть одно слово – ГЕНОЦИД» – так пишет Гриффин, впервые сбиваясь с тона сухого исследования.

Ральф Мосс, имея хорошую должность в стане врага, снабжал общественность приватной информацией из самых высших кругов, превратившись в анонимную организацию Другое Мнение, пока сам не рассекретился, на одной из открытых пресс-конференций обвинив свое руководство в сокрытии правды. На следующий день он был уволен как человек, предавший корпоративные интересы. Из Центра Мировой Канцерофилии он был выведен под вооруженной охраной.

К 1977 году «свидетельств эффективности Лаэтрила» накопилось столько, что они могли бы составить увесистые тома. На Филлипинах с лекарством уже работает доктор Мануэль Наварро, в Мексике – доктор Эрнесто Контрерас, в Америке – доктора Гарольд Маннер, Джон Ричардсон, Филипп Бинзель и многие другие. Однако, последний акт «битвы за Лаэтрил», разыгрывавшийся почти целое десятилетие на глазах американской публики, завершается тем, что окончательно падает надежда на то, что Лаетрил может быть одобрен корпоративной медициной. Отныне истеблишмент делает все для того, чтобы создалось впечатление, что тема эта сошла с повестки дня.

Сегодня британский исследователь и апологет терапии-в17 Филлип Дэй рисует портрет врача, который задает пациенту вопрос, вероятно, уже возникший у читателя: «Дорогой мистер Саймон, неужели вы думаете, что мы бы вам не прописали витамин B17, если бы знали, что он лечит? Неужели вы думаете, что новости об этом не появились бы на первых полосах газет?»

Ф.Дэй отвечает: пищевая терапия никогда не сможет стать частью ортодоксальной медицины. Тому есть четыре причины: 1. ее лекарства не могут быть запатентованы. 2. тайна рака и его лечения исчезнет. 3. фармоистеблишмент и раковые благотворительные общества потеряют свои доходы и нашими докторами станут бакалейные лавки. 4. исчезнет страх, на котором покоится вся медицинская религия»

Несмотря на официальное непризнание лекарства, оно продолжает с успехом использоваться в так называемых альтернативных клиниках. Однако официальная раковая медицина устроена таким образом, что витамин В17 не может попасть даже в список лекарств, которые могут быть прописаны даже как общеукрепляющие при прохождении химиотерапии. Сам принцип метаболической терапии находится в противоречии с официальной онкологической догмой, основанной на отравляющем действии химиопрепаратов. Раковая промышленность никогда не пойдет на то, чтобы организовать беспристрастные испытания Лаэтрила, ибо признание этого лекарства может во много раз сократить ее оборот, в первую очередь, сократить прописываемую сегодня химиотерапию, которая, по выражению одного из докторов, «в лучшем случае является глупостью, а в худшем – преступлением».

27

Китайский гриб-трутовик может остановить рак молочной железы

Извлечения из гриба phellinus linteus, или трутовика санхвана, имеют сильные антираковые свойства, и, как полагают американские медики, этот гриб может обеспечить новое оружие против рака груди. Учёные Методистского научно-исследовательского института в Индианаполисе /Methodist Research Institute/ установили, что вещество из гриба блокирует фермент АКТ, который управляет сигналами между раковыми клетками и приводит к их быстрому росту.
Врачи говорят, что извлечение из трутовика останавливало прогрессию опухоли, подавляло агрессивное поведение раковых клеток и запрещало процесс их питания кровеносными сосудами. Потенциальный терапевтический эффект гриба-трутовика использовался в течение многих столетий в нетрадиционных методах восточной медицины. Теперь онкологи надеются, что состав phellinus linteus будет применяться в широких целях для лечения пациентов с раком. Ранее было доказано, что трутовик санхван противостоит опухолям кожи, лёгкого и простаты.
ami-tass.ru
http://www.ami-tass.ru/article/34921.html

28

На атомарном уровне, конечно данные препараты действуют на раковые клетки, изменяя митоз и мейоз раковых клеток, но без учёта процессов происходящих в теле на волновом уровне, получить абсолютного оздоровления не получится. Характер клеточного деления раковых клеток: (http://infox.ru/science/human/2010/11/0 … yet_.phtml)
"Согласно объединенной базе данных онкогенных хромосомных патологий ( Mitelman Database of Chromosome Aberrations and Gene Fusions in Cancer ), трисомия  — наиболее распространенная форма хромосомных нарушений, которая вызывает злокачественное перерождение клеток. Появление соматических клеток с болезнетворной хромосомой связано с тонкостями и подвохами клеточного деления (митоза).
Ученым до сих пор непонятно, как происходит нежелательное пополнение хромосомного набора. Предполагается, что появление лишней хромосомы связано с «поломками» митотического веретена деления, за счет которого расходятся сестринские хромосомы. Ведь биологам известны и мутации, «калечащие» веретено деления, и последствия его неправильной работы..."
Некоторые практики из цигун как раз и позволяют работать на волновом уровне, что подтверждается из книги У ВэйСинь
"Цигун против рака. Управление жизненной энергией"

29

Препарат АСД-2

Этот препарат - стимулятор, применяемый в ветеринарии, показал свои боевые качества при лечении рака легких, рака молочной железы, рака желудка, печени. Автор препарата, Алексей Степанович До-рогов, впервые предложил это средство для лечения раковых новообразований в конце пятидесятых годов, но не нашел отклика со стороны официоза. Но препарат все же был принят как стимулятор в ветеринарии. Говорят, что, несмотря на признание, Дорогов был-таки репрессирован и загублен режимом. Сейчас в Москве проживает внучка Дорогова, которая рекомендует этот препарат по довольно жесткой методике. Методика практическая, проверенная на деле, но, на мой взгляд, для нас, с нашей ослабленной нитратами сосудистой системой, несколько завышенная по окончательной предельной дозе - она советует принимать по 50 капель четыре раза в день.

У наших отцов иммунитет был выше, и методика Дорогова имела реальное место в практике.

В его бытность рак был довольно редким явлением. Это была болезнь, вселяющая ужас. Причиной рака во все древние времена был ревматизм, передаваемый по наследству. Но сегодня в общей своей массе больных гриппом гораздо меньше, нежели больных раком. Таковы реалии.

Вернемся к АСД. Для лечения внутренних раковых опухолей применяют фракцию 2. Для наружных - АСД-3. Фракция 2 имеет цвет чая.- такую выпускают на Украине. В аптеках Москвы до недавнего времени можно было встретить фракцию красного цвета - это продукция армавирской фабрики. ДСд для наружного применения имеет вид дегтя - он темный. Если смазывать наружную опухоль этим препаратом, она выгорает и вылущивается кусками. Для приема внутрь его никто и никогда не рекомендовал, но я встречал человека, который избавился от рака легких, употребляя этот АСД с молоком. Он шел по нарастающей - от 1 до 15 капель и обратно. Молоко не ограничивал - оно и- понятно, кому хочется иметь в желудке открытую рану.

АСД-2 - лучшее средство по лимфогранулематозу. Главное - не допустить передозировок, выбрать правильную предельно допустимую дозу и придерживаться ее. При ослабленной амплитуде клетки яды, как правило, накапливаются в организме - в это время к препарату появляется отвращение. При этом необходимо постепенно сойти на минимальное количество

капель (очиститься) и снова, так же постепенно, выйти на свою предельно допустимую дозу.

В процессе лечения больной приобретает опыт, и здесь надо учесть правило: организм знает, что ему необходимо, и поэтому надо исследовать себя и составлять рацион питания согласно нашим желаниям, с учетом рекомендаций - что орган ізм требует, то и вводить в рацион.

Обычно у больных раком желудка, печени, поджелудочной железы появляется отвращение к мясу. И верно - в этих случаях категорически противопоказаны свинина, говядина, баранина. Но можно есть рубленое мясо птицы, овощные бульоны.

Лучше всего АСД-2 показал себя на раке легких, лимфогранулематозе и некоторых видах лейкозов, особенно у детей.

30

Лев Александрович Зильбер о раковой инфекции

О раковой инфекции открыто заявил Лев Александрович Зильбер - талантливый советский вирусолог.

Заявил еще в 1935 году. И это он обосновал в своей книге "Вирусогенетическая теория возникновения опухолей". Зильбер посвятил вирусологии всю свою жизнь, умер в 1966 году, но проблема эта так и не решилась. Именно Зильбер доказывал, что есть инфекционные вирусы (грипп, полиомиелит, корь, энцефалит и другие), а есть и интеграционные вирусы, которые до поры "умеренно инфекционные". Затем они интегрируются с клеткой так, что вирус "не может быть отделен от клетки фильтрованием". Т.е. вирус с клеткой сживаются так, что становится полновластным ее хозяином, заставляя клетку работать на себя. Затем этот вирус, создав полчища себе подобных, истощает клетку, грабит ее, уничтожает. В итоге клетка умирает.

Хотя эти доводы подтвердились в последующие годы другими учеными, но они до сих пор не утверждены как основы, т.к. до сих пор не понят механизм действия вируса на клеточном уровне. И все это потому, что возможности электронной микроскопии подошли к своему пределу. Сверхмощные электронные микроскопы не видят, как "работает" вирус в клетке. Ведь они своими электронами (фотонами!) угнетают "работу" вируса л даже убивают расплод (как электронные пушки). Сканирующие электронные микроскопы и при увеличен.- и в 400 тысяч раз не видят, как ведет себя вирус в клетке и как рождается расплод…

Но расплод-то есть. Вирусологи видят как в живую клетку "вскакивает" вирусная инфекция (раздевшись от своей оболочки), а вот как из клетки "выскакивают" тысячи единиц оасплода - этого не видно. Хотя со временем это становится наблюдаемым в питательной среде, если туца поместить клетку.

Но наука уже определилась, что в большинстве живучесть вирусов определяется тем, что вирусы, выходя из клетки, сразу же окутывают себя оболочкой и дальше по лимфе и крови "гуляют" по всему организму. И определена структура оболочки (капсулы). И установлен материал, из которого она делается. Это - протеины, липиды, полисахариды и другие белки (ученые это лучше знают).

Вот и получается, чем больше мы даем внутрь организма этих веществ, тем больше наносим организму вреда. Чем больше мы употребляем молока, белка и сахара, тем лучше для онкоинфекции и хуже для организма. Не в этом ли наше горе, что умираем мы от …сладкой жизни?! А не лучше ли оградить себя в сладости и жить дольше? Мне кажется, что так будет разумнее. Даже, несмотря на то, что сладости, молочко и белки - калорийны (кинул в рот шоколадку и уже наелся). Но хорошо подкрепляется и инфекция, которая гонит расплод и интоксикацию.

И начинается. То почки, то поджелудочная, то печень, то кишечник, то кости. И все это начинаем лечить. Хуже всего, что рак не дает наружного проявления. Разве что ни из чего появляется затвердение в груди или предстательной. И словно гром средь ясного неба: "У вас - рак!


Вы здесь » Путь Одиссея » Здоровье » Рак