Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Время


Время

Сообщений 331 страница 339 из 339

331

Timur написал(а):

КТО ОНИ КОТОРЫЕ ДЁРГУЮТ НАС ЗА НИТОЧКИ?

Это вопрос не для этой темы. Но прежде задай себе вопрос - а бактерии тоже кто-то дергает за ниточки?, Планктон в океане? Есть программа или воля, согласно которой эта рыбка будет съедена в такой-то момент своей жизни, а из этой икринки вообще не вылупиться ничего. Подумал?
А теперь задай себе вопрос - если этот КТО-ТО не существует для бактерий и планктона, рыб, птиц, волков, даже для слонов, дельфинов, да и для многих человеков, а тебя дергают за ниточки, то что все это означает?
И вообще - не являются ли "предсказания" гадалок и ясновидящих типа Ванги - программированием будущего? Зачастую - бессознательным. То есть, когда "предсказатель" озвучивает какой-либо вариант будущего, то ты или множество людей начинают об этом думать и реализовывать (опять же - бессознательно) именно этот вариант, осекая все остальные. То есть "предсказание" - лишает Свободы Выбора.

332

В адвайта - веданте утверждают, что все идет так, как должно и только после освобождения (просветления) есть возможность "выпасть" и увидеть суть происходящего. Стать, так сказать мудрецом... Пока мы тело, пока мы ум, пока мы эго, события с нами будут происходить так, как, грубо говоря, этого хочет сознание (дао), которое общее для всех. "Хочет" конечно же не то слово, но исправлять не буду. Ulis задал прекрасный вопрос:

Ulis написал(а):

что все это означает?

, ответом на который, думаю будет: "Азм Есть!" Не это тело, не этот ум, не душа, а истинное сознание, связывающее этот мешок костей и мяса в один Живой организм, связывающее разрозненные мысли в один ум - стремящийся к разумности.

333

Being написал(а):

Но прежде задай себе вопрос - а бактерии тоже кто-то дергает за ниточки?, Планктон в океане? Есть программа или воля, согласно которой эта рыбка будет съедена в такой-то момент своей жизни, а из этой икринки вообще не вылупиться ничего.

На этом этапе эволюции, пока инстинкты не начали по кирпичику создавать мозг, они еще не представляют угрозу для остальных соседей по среде обитания. Но как только инстинкты оформляются в разум в процессе эволюции, вот тут начинается интересное… разум начинает создавать свой мир и пытается навязать эти правила игры на других, пытаясь подчинить других жить и мыслить, так как кажется, только их понимаю мироустройства. И вот начинается борьба за выживания. Вот отсюда и рождается- контроль… Я уверен в том, что есть те кто уже преуспели в развитии их эволюции и теперь они достигли успеха в контроле за более тупыми соседями по среде их обитания и теперь они решают как им жить и развиваться. Для меня не столь важно кто ОНИ – Арахнойды или еще прочая начесть которая населяет всю нашу вселенную…И они подчиняются общим законам мироздания и они её порождение им не выжить в не её системы законов, они так же как и мы ,пытаются только выжить.. важно для всех нас быстро понять и преуспеть в нашей личной эволюции…опять же что бы выжить. Я пытаюсь узнать, как дальше быть и что сделать, чтоб хоть немного двинуть ход моей личной эволюции в нужное русло. И я черт возьми, Я с тобой согласен на все 100%, Улисс, что ВСЕХ НАС ПОЖРУТ, если мы не успеем что то предпринять,  до того как мы попадём на чей то стол в качестве закуски! Другого просто не дано! Сильные пожирают слабых..
НО ведь КТО ТО должен стоять за всем этим представлением вселенского масштаба, ведь НЕКТО придумал правила игры для всех нас??? Ведь нам известно, что сама собой летает только ступа с бабою ягой.
Вопросы, вопросы… одни вопросы.. бесконечные череда вопросов…

Отредактировано Timur (2017-09-29 01:12:54)

334

Ulis написал(а):

И вообще - не являются ли "предсказания" гадалок и ясновидящих типа Ванги - программированием будущего? Зачастую - бессознательным. То есть, когда "предсказатель" озвучивает какой-либо вариант будущего, то ты или множество людей начинают об этом думать и реализовывать (опять же - бессознательно) именно этот вариант, осекая все остальные. То есть "предсказание" - лишает Свободы Выбора.


Согласен, это еще одна загадка, которую предстоит разгадать нашему непоседливому разуму.. Но как бы я себя не убеждал, что я был бы лучше президентом, чем Путин, ни как не приближает меня хоть на милю, к этой идеи на физическом плане… ходьбы тысячи самых лучших гадалок не убеждали меня в обратном.

335

Timur написал(а):

Согласен, это еще одна загадка, которую предстоит разгадать нашему непоседливому разуму..


Не следует делать неоправданных обощений. Тут каждый отвечает за себя. И загадки тут никакой нет.

336

Предлагаю форумчанам ознакомится с работой Украинского доктора Н.А. Полищука о времени, на базе которой он разработал собственную систему лечения заболеваний травами, в основе которой индивидуальный временной прием лекарства.

Ссылка (PDF под синей обложечкой книги "Тайна времени")
Полищук А.Н. - Тайна времени

Из книги
" Оказалось, что время в каждом организме протекает по-разному. При этом скорость хода времени самым тесным образом связана с состоянием здоровья самого человека.

Анализ данных измерения темпов времени дал удивительные результаты: в случаях развития всех заболеваний, (не взирая на название болезни), в случаях стрессов, интоксикаций, переутомлений, темпы, т.е. скорость хода времени, у всех изменялись однотипно. Темп хода времени всегда ускорялся по сравнению с темпами хода времени у здоровых людей.

В самом простом виде время можно представить как некую сущность, рождающуюся в
момент преодоления объектом определенного расстояния с определенной скоростью. А
поскольку в природе существуют ограничения скоростей любого движения, включая и
скорость передачи информации, которые не должны превышать скорости света, то для
преодоления любого расстояния, даже миллиметров или микронов и даже того меньше, не
говоря о космических расстояниях, неизбежно и всегда требуется время.
В связи с приведенными выводами все осмысленнее становится и сама глубинная
сущность времени: наше, земное, время - это один из релятивистских эффектов,
обусловленных огромной скоростью движения.  "

337

338

http://top-posts.ru/что-если-времени-не-существует/

Что, если времени нет, все существует в настоящий момент, и это фундаментальный принцип Вселенный, который наши ученые до сих пор пытаются понять? Времени не существует, и квантовая теория только подтверждает это? Некоторые вещи ближе к вам во времени, некоторые — дальше, точно так же, как в пространстве. Но идея того, что время течет вокруг нас, может быть настолько же абсурдной, как и текучесть пространства.

Проблема времени появилась еще сто лет назад, когда специальная и общая теории относительности Эйнштейна разрушили представление о времени как об универсальной постоянной. Одним из следствий стало то, что прошлое, настоящее и будущее не абсолютны. Теории Эйнштейна также образовали раскол в физике, потому что правила общей теории относительности (которые описывают гравитацию и крупномасштабную структуру космоса) кажутся несовместимыми с правилами квантовой физики (которые действуют на самых малых масштабах).

Согласно специальной теории относительности Эйнштейна, нет никакого способа определить события так, чтобы их можно было обозначить как протекающие одновременно. Два события, которые происходят «сейчас» для вас, будут протекать в разное время для всех, кто движется с другой скоростью. Другие люди будут видеть разные «сейчас», которые могут содержать элементы вашего «сейчас», а могут и не содержать.

Результатом является картина так называемой блок-вселенной: вселенная выступает в качестве статичного неизменного «блока» в противовес традиционному мировосприятию. Вы можете отметить всеми возможными методами то, что считаете «сейчас», но это место не будет ничем отличаться от любого другого места, кроме того, что вы находитесь рядом. Прошлое и будущее физически отличаются не более, чем лево и право.

Уравнения физики не говорят нам, какие события происходят прямо сейчас — это как карта без символа «вы здесь». Момент настоящего в них просто не существует, равно как и течения времени. Кроме того, теории относительности Эйнштейна предполагают, что не только общего настоящего нет, но и все моменты одинаково реальны.

Почти сорок лет назад известный физик Джон Уилер из Принстона и Брайс де Витт из Университета Северной Каролины разработали экстраординарное уравнение, которое обеспечивало возможную рамку для объединения относительности и квантовой механики. Но уравнение Уилера-Де Витта всегда было спорным, в частности, потому, что добавляло еще один непонятный поворот в нашем понимании времени.

«Можно сказать, что время просто исчезло из уравнения Уилера-Де Витта, — говорит Карло Ровелли, физик из Университета Средиземноморья в Марселе, Франция. — Это вопрос, которым озадачены многие теоретики. Возможно, лучший способ мышления о квантовой реальности — отказаться от понятия времени, чтобы фундаментальное описание вселенной было вневременным».

Можно сказать, что чем лучше мы понимаем сознание, тем лучше мы понимаем время. Сознание — бесформенное невидимое поле энергии бесконечных измерений и возможностей, подложка всего сущего, независимая от времени, пространства, места. Оно охватывает все существование без ограничений времени и размерности, регистрирует все события, какими бы малыми они ни были, вплоть до мгновенной мысли. Взаимосвязь между временем и сознанием ограничивается точкой зрения человека, хотя, по сути, она безгранична.

Времени нет
Решение проблемы времени в физике и космологии по Джулиану Барбуру проще простого: нет такого понятия, как время.

«Если вы пытаетесь взять время в руки, оно всегда утекает сквозь пальцы, — говорит Барбур. — Люди уверены, что время есть, но не могут получить к нему доступ. Мне кажется, они не могут получить к нему доступ, потому что его вообще нет».

Радикальность Барбура проистекает из многих лет поиска ответов на вопросы классической и квантовой физики. Исаак Ньютон думал, что время подобно реке, текущей с одинаковой скоростью повсюду. Эйнштейн изменил эту картину, объединив пространство и время в единое четырехмерное пространство-время. Но даже Эйнштейн не смог определить время как меру изменений. По мнению Барбура, вопрос нужно поставить с ног на голову. Вызывая призрак Парменида, Барбур видит каждый отдельный момент как цельный, завершенный и существующий сам по себе. Он называет эти моменты «сейчасами».

«По мере нашей жизни, мы движемся через последовательность «сейчасов», — говорит Барбур. — Вопрос в том, какие они?». Для Барбура каждый «сейчас» — это расположение всего во Вселенной. «У меня есть стойкое ощущение, что вещи имеют определенные позиции по отношению друг к другу. Я пытаюсь абстрагироваться от всего, что мы не можем видеть (прямо или косвенно), и просто сохранить эту идею сосуществования множества вещей одновременно. Это просто «сейчасы», ничего больше или меньше».

Сейчасы Барбура можно представить как страницы романа, вырванные из корешка и разбросанные в случайном порядке по полу. Каждая страница — это отдельная единица, существующая вне времени и без времени. Выстраивание страниц в определенном порядке и пошаговое их перемещение создает историю. Но вне зависимости от порядка расположения, каждая страница будет завершенной и независимо. Как говорит Барбур, «прыгающий кот — это не то же самое, что падающий кот». Барбур пытается вернуть понятие времени к платоновским идеям, когда время будет незыблемо, цельно и абсолютно.

Наша иллюзия прошлого возникает, потому что каждый «сейчас» содержит объекты, которые выступают «записями» на языке Барбура. «Единственное доказательство прошедшей недели — ваши воспоминания. Но воспоминания приходят из стабильной структуры нейронов в вашем настоящем мозге. Единственное доказательство прошлого Земли, которое у нас есть, это камни и окаменелости. Но это стабильные структуры, расположенные в форме минералов, которые мы изучаем в настоящее время. Дело в том, что у нас есть только эти записи и все они существуют «сейчас».

Время, с этой точки зрения, не существует отдельно от вселенной. За пределами космоса не тикают часы. Многие из нас воспринимают время подобно Ньютону: «Абсолютное, истинное и математическое время по самой своей сути протекает равномерно, вне зависимости от чего-либо внешне». Но Эйнштейн доказал, что время является частью ткани вселенной. Вопреки тому, что думал Ньютон, наши обычные часы не измеряют что-то независимое от вселенной.

Слово «механика» в термине «квантовая механика» означает машину, предсказуемую, работоспособную, познаваемую вещь. Квантовая Вселенная, в которой мы живем, хотим мы этого или нет, на поверхности кажется механической и линейной, но это не так. Ее лучше описать как бесконечное множество возможных линейных действий. Эту науку можно было назвать «квантовой экологией» вместо «квантовой механики», потому что она создается изнутри. Все, что выходит из невидимости, делает это подобно живому организму.

В квантовой механике все частицы материи и энергии можно описать как волны. У волн есть необычное свойство: в одном месте может существовать бесконечное их число. Если однажды будет доказано, что время и пространство состоят из квантов, эти кванты будут существовать сбитые в одной безразмерной точке все вместе.

Современная преобладающая парадигма в мире гласит, что если вещь нельзя объяснить, детализировать, проанализировать и задокументировать линейными научно-мыслительными процессами, то это чепуха. Если у вас есть духовное объяснение человеческого существование, то вы сумасшедший с точки зрения науки, живете в своем мирке. Научное мышление говорит нам, что все во вселенной можно объяснить либо сейчас, либо в будущем, используя аналитические научные методы. Наука говорит: в отсутствие научного доказательства этот предмет не стоит обсуждения. Если его нельзя положить в коробку с биркой, забудьте о нем». Очевидно, многие видят в таком подходе ограничения в развитии человека. Но этот вопрос слишком спорный.

Поведение квантовой частицы нельзя объяснить одной только наукой, кроме того, его нельзя объяснить понятной нашему уму терминологией, потому что наш ум по своим природным функциям считает, что реальность состоит из вещей, вещи можно разбить на мелкие составляющие и объяснить в линейном механическом стиле. Чтобы понять, насколько ошибочно это мнение, достаточно вспомнить, что мы живем в относительном мире и взаимодействуем с другими сознательными существами и вселенной линейным образом. Такова природа ума. Нужно выйти за ее пределы, чтобы найти ответы.

По мнению физиков, жизнь описывается серией срезов: вот вы ребенок, вот вы позавтракали сегодня, вот читаете эту статью, и каждый срез существует неподвижно в своем времени. Мы генерируем поток времени, потому что считаем, что тот же «я», который завтракал этим утром, читает настоящую статью.

Так зачем нам время? Эйнштейн, например, представил безвременной вселенной, которую он помог создать, такой некролог, похожий на утешение по случаю безвременно умершего друга: «Ныне он [друг] покинул этот странный мир чуть раньше меня. Это ничего не значит. Люди вроде нас, верующие в физику, знают, что разница между прошлым, настоящим и будущим — всего лишь устойчивая иллюзия».

339

Tantropos написал(а):

По мнению физиков, жизнь описывается серией срезов: вот вы ребенок, вот вы позавтракали сегодня, вот читаете эту статью, и каждый срез существует неподвижно в своем времени. Мы генерируем поток времени, потому что считаем, что тот же «я», который завтракал этим утром, читает настоящую статью.

Это не по мнению физиков, а по мнению буддистов - они именно так и представляют перцептивные процессы и именно на этих постулатах основывают догму о несуществовании и пустотности Эго. Флаг в руки.
Идея о томч. то существуют якобы некие Сейчасы

Tantropos написал(а):

Сейчасы Барбура можно представить как страницы романа, вырванные из корешка и разбросанные в случайном порядке по полу. Каждая страница — это отдельная единица, существующая вне времени и без времени.

противоречит наблюдаемой реальности, теории и экспериментальным данным. Никаких отдельных страниц реальности не существует. В процессах преобразования энергии, вещества и пространства нет никакой дискретности. Даже если принять во внимание минимально рассчитанную дискретность, такую как постоянная Планка, изменение квантового состояния мельчайшей частицы - то и это не может быть основанием для предположения о существании некой дискретности в процессах преобразования энергии, которые мы воспринимаем как течение времени, ибо все эти изменения квантового состояния не происходят одномоментно. Если бы это было так, то это обнаружили бы экспериментальным путем еще лет 50-60 назад. Само выражение "поток времени" не предполагает никакой дискретности.


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Время