Воплощение может быть исходя из 3 вариантов -
1. Тебя туда пригласили воплотиться. То есть на астральном уровне дружественные цивилизации обмениваются Сущностями для взаимного обогащения. Ты есть ценный Человек и тебе предложили - "Поживи у нас!".
2. Погиб космический корабль, и ты завис в чужом Астрале. Гуманоиды тебя спасли и предложили воплотиться.
3. Нелегальная развед миссия.

Других вариантов пока не вижу.
Если Личность уже бессмертна (что как бы подразумевается в 1 и 3 случае), то воплощаться будет Землянин и мыслить будет как Землянин. Вл втором случае - Личность может быть новая, как у Аборигенов и лишь изредка будут неясные воспоминания о жизни в других мирах.

На мой скромный взгляд, Админ несколько преувеличивает ролю бюрократизма в мироуйтройстве Астрального плана, и бюрократические границы между мирами.
На энергетическом уровне разница между Атманами с разных миров будет значительно меньше, чем между разными биологическими формами жизни.
Да и базовый курс органической химии упорно наводит на мысль, что если белковая жизни земного образца и не самая распространенная на материальном плане, так сказать базовая чья вероятность возникновения наибольшая (как-минимум не меньшая вероятность у правосторонних аминокислот, что в-принципе почти тоже самое хотя они и взаимноядовиты), то одна из базовых уж точно. И других вариантов возникновения органики теоретически не так уж много.

Как то Лама рассказывал, что происходит с духом человека после физической смерти.
Пока Дух бродит и пребывает в расстерянности, на каком-то этапе (6-7 день вроде) Дух начинает пугаться и поддаваться чувству страха, ищет место где спрятаться и прячется в женском лоне. И тут "ловушка", а выйти то из женского лона Дух уже обратно не может, и застревает там привязываясь к эмбриону, пока не пойдет на новое рождение (полезное знание; если натренировать память и не забыть, можно таким образом подобрать себе место/семью для нового рождения). А что в-принципе мешает духу из другого мира, после гибели космического корабля, либо прилетевшего в энергетическом коконе, сделать то же самое?!
Главная преграда между мирами это гигантские расстояния, а не астральаня бюрократия.
Если конечно мир не закабален конкретно негативными Иерархиями/сущностями-паразитами устроившими там тоталитаризм, то в царстве Духов (на Астральнмо уровне) довольно свободно.

Отредактировано Lucifer (2017-04-20 18:56:53)

И абсолютно правильно. Мне тоже прерывать цепь реинкарнации как то совсем не хочется

Но я это написал несколько к другому. К тому, что процесс воплощения и пребывание Духов в астрале происходит проще, более свободно. И никакой особой цивилизационной бюрократии там нет, если конечно мир не под тоталитарной пятой "черных" негативных иерархий и сущностей-паразитов.
Да по нормальному, и жизнь на материальном плане должна протекать просто. Это на Земле какая-то нездоровая тенденция к её усложнению, и муторному вездесущему бюрократизму. Возможно это влияние извне, либо цивилизации ИИ, либо космических паразитов. Даже завидно тем немногочисленным неконтактным индейским племенам у которых жизнь всё ещё протекает просто и естественно, впрочем таковых уже почти не осталось.

К слову про сохранение Личности.
Чтобы Личность полноценно сохранялась при новом воплощении, это же чрезвычайно редкие случаи. Один на миллионы, даже на Тибете один на сотни тысяч. Редчайшие.
В подавляющем большинстве, при рождении личность будет формироваться уже новая. И даже у Брахмана от предыдущих воплощений проявляться будут не редкие воспоминания; а какие-то привычки, особенности менталитета и характера, несколько жизненных принципов / идей которые просто знаешь на автомате...+ интересы-эстетические предпочтения отличающиеся от большинства и повышенный интеллект.

Связи образуются, только не по энергктическим связям генов, как в случае обычного материнства-отцовства, а по энергетическим связям Атмы приемного родителя и усыновленного ребенка. В Природе такой вариант предусмотрен и мы не часто, но можем видеть, как хищник выхаживает потомство своих жертв - правда это бывает в искусственных условиях.
Безусловно, усыновление позитивно для усыновителей и может вполне быть эквивалентом реального родительства в плане поддержки Атмы в постсмертии.

Дети без родителей - негативная Карма Рода, самих родителей и ребенка, но еще и государства.
Несомненно у детей в интернатах  - Карма в основном негативная. Так что вероятность того что ребенок будет "сорняком" или даже деструктором очень велика.

По поводу усыновленных детей это вроде как понятно. В аспекте посмертия - дети имеют функцию - поддерживать в посмертных путях своих родителей и наверняка не только отца и мать но и дедушек и бабушек и всех кого помнят, не так ли ?

В связи с чем возникает вопрос - если к примеру некто имеет детей, которые совсем не подозревают о существовании у них данного конкретного отца, то будут ли все так же эти дети нести некую позитивную энергетическую функцию в плане поддержки в посмертии для такового отца о котором они ничего не знают ?

Или поддержка атмы в посмертии будет иметь место лишь в том случае если при жизни между данным родителем (родственником) и этим ребенком была эмоциональная связь ?

А если эта связь была к примеру, но была НЕ позитивной ? Бывает ведь и такое. Будет ли поминание "незлым тихим словом" со стороны таких "любимых" отпрысков помогать в посмертии их отцу/матери ?

А если родившийся ребенок волею случая к примеру не только не знает о своем отце, но и воспитан в неких совершенно отличных культурных и религиозных традициях от традиций его отца, если его воспитали в антагонистическом эгрегоре, что тогда ? Будет ли по прежнему от такой сущности какая-то поддержка ? Наверное нет же ?

И за счет каких механизмов возникает эта поддержка вообще ? Только лишь за счет того что мы время от времени вспоминаем о своих ушедших близких и энергиями этих воспоминаний либо эмоциональных переживаний поддерживаем их ? Или все сложнее устроено ?

Если так, то выполняют ли эту же функцию не только лишь дети, но вообще - любой человек который по каким-либо причинам о нас вспоминает ?

И если да, то возникает вопрос - кто будет лучше "поддержан" в посмертии - очень сильно многодетный отец/мать (к примеру), либо некий особо почитаемый автор нашумевших бестселлеров вошедших в анналы мировой литературы, или как вариант -  некий почитаемый учитель о котором то и дело вспоминают его ученики ?

А женщина, не имевшая по каким-то причинам детей, но имевшая к примеру много любовников, или любивших ее мужчин, о которой они после ее ухода допустим будут часто с грустью на сердце вспоминать ? Она может рассчитывать на гармоничное прохождение всех пространств в посмертии ?

Или аналогично - мужчина, не имеющий детей, но имевший много-много любовниц в течении своей жизни. Будут ли все эти бывшие в его жизни персонажи выступать в качестве тех, благодаря кому посмертные пути могут быть как-то облегчены ?

Понятное дело что все будет зависеть от множества факторов - кем данный конкретный человек являлся по сути, к каким эгрегориальным образованиям имел отношение, от наличия либо отсутствия достаточного количества личной свободной энергии на момент ухода и прочее-прочее.

Хотелось бы понять насколько реально важен данный аспект.  Если у кого-то есть более глубокие мысли на сей счет - было бы интересно услышать.