Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Реальная политика и прогнозы » Политика новая тема 3


Политика новая тема 3

Сообщений 661 страница 690 из 806

661

662

О как интересно...
Так, российское издание "Деловая жизнь", которое делает отчеты о рынках, финансах и бизнесе, нечаянно обнародовало количество погибших российских солдат в одном из аналитических материалов под названием: "Рост выплат военным в 2015 году". В нем было указано, сколько российских солдат погибло и было ранено на войне в Украине. Цензоры быстро удалили цифры, но их успели подхватить другие журналисты, при этом данные остались в веб-архиве. Один из разделов отчета был сформулирован так: "Компенсация военному персоналу за участие в боевых действиях в Украине в 2014-2015 годах".

Всего по состоянию на 1 февраля 2015 года уже выплачена денежная компенсация для более чем 2 тыс. семей погибших и для 3,2 тыс. военных, которые получили тяжелые ранения и признанны инвалидами", - говорилось в удаленной статье российского издания.
Политика новая тема 3

663

Ulis написал(а):

Установление полного контроля Сиона над РФ – 2012 год. Уничтожение всей оппозиции и влияние Атлантиды.


14 октября 2016 года в городе Орле Российской Федерации состоялась открытие памятника русскому царя Иоанну IV Васильевичу (Грозному). По итогам открытия на канале "Россия 1" вышла в прайм тайм передача "60 минут", которая была посвящена обсуждению данного события. Против открытия памятника выступали ряд экспертов либеральной направленности, в частности актёр Олег Басилашвили и драматург Эдвард Радзинский. С другой стороны,  памятник защищали политолог Кургинян и журналист редактор газеты "завтра" Проханов.
Передача была построена следующим образом. Либеральные эксперты получил на подачу своих аргументов 70% времени. Кургинян с Прохановым 30%. Но и это не всё. Либеральные эксперты, особенно Радзинский и Басилашвили, которые  своё разъяснение вели  в формате заранее записанного монолога. А вот Кургинян и Проханов в качестве диалога с корреспонденткой канала. Которая постоянно перебивала защитников памятника Грозному  требованием ответить на вопрос - Это нормально, что ставится памятник человеку пролившему столько крови???

- Да позвольте хоть подвести к ответу
- И подводить нечего! Скажите сразу, это нормально памятник человеку залившем страну реками крови!!!!

В результате такого алгоритма передачи,  к её концу Грозный был просто втоптан в пыль и прах.

Напомню украинцам, что канал "Россия 1" это тот самый государственный глубоко запутинский канал, который в шутку называется "Киселёв ТВ".

В связи с чем вопрос. Это  Иван Грозный враг Сетха и Сиона или канал "Киселёв ТВ" белая повстанческая структура светлого самородного человечества действующая в унисон с принципами Атлантов ?

664

Участник Зеленый написал:

А не кто не хочет поднять тему
«Национальный корпус» и «Правый сектор» это нацизм русских/русскоязычных людей.  Именно поэтому политическая доктрина восточно-украинского неонацизма более широкая, склоняющаяся к расизму европейского образца и неким глобальным геополитическим идеям, оперирующим имперскими категориями. Этим восточно-украинский неонацизм отличается от западно-украинского, чья политическая доктрина не выходит за рамки узко хуторянского, сельского, локального мировоззрения ОУН.
Если западно-украинский неонацизм в виде ВО «Свобода» лишь пытается превратить Украину в Галицию, со всеми её локально-местечковыми атрибутами, то восточно-украинский неонацизм «Национального корпуса» и «Правого сектора» рассматривает Украину как ядро некой глобальной империи.
Понятно, что это писалось в России, поэтому отбрасываем ругательные эпитеты,  и обращаемся к сухому остатку и с вытекающим из него вопросами.
Можно ли считать, что в Украине родилась армия Гора?
Это точно армия Гора или Армия Одина?
Как это соотносится с учреждением "Национального Корпуса" в день Покрова Богородицы?
Символично ли, что именно в этот день в России был открыт великодержавный памятник Ивану Грозному. Есть ли это предвестие Великой Битвы Богов?

665

Политика новая тема 3

Москва. 16 октября. INTERFAX.RU - В Донецке по предварительным данным, убит один из командиров ополчения ДНР Арсен Павлов (Моторола), сообщил "Интерфаксу" информированный источник.

"По предварительным данным в лифте дома, где проживал Арсен Павлов сработало самодельное взрывное устройство. Сам ополченец предварительно находился в этот момент в эпицентре взрыва и получил травмы несовместимые с жизнью", - сказал источник.http://www.interfax.ru/world/532735

666

Муравьёв написал(а):

убит один из командиров ополчения ДНР Арсен Павлов (Моторола)


Политика новая тема 3

667

Муравьёв написал(а):

"По предварительным данным в лифте дома, где проживал Арсен Павлов сработало самодельное взрывное устройство.

Политика новая тема 3

Политика новая тема 3

Аутентичный комментарий Царева российскому ТВ.

Однако! Фото лифта якобы с останками "разорванного на части Мотороллы" явно фейковые. Ибо лифт разворотило бы на части, а тут даже не видно следов взрыва.

668

Если убивают взрывом так что части тела не опознать беглым взглядом, то легко может быть фейком.

669

Украина приняла декларацию об ответственности СССР за Вторую мировую войну

Не совсем понятный ход Верховный Рады Украины. А как же Закон «О правопреемстве Украины» от 12.09.1991 вступил в силу 5 октября того же года, провозгласивший новую Украину полной правопреемницей Украинской Советской Социалистической Республики, и действующей до сих пор? Ведь согласно Конституции СССР всех редакций, в том числе предвоенной,  УССР является составной и неотъемлемой частью Советского Союза.
Что значит Украина тоже приняла на себя часть ответственности за развязывание данной войны?

670

Смысл в том, чтобы отмежеваться от преступлений сталинского режима. А значит смысл еще и в том, что порвать все связи с Сионом.
Преступления были? Были. Пакт М-Р о разделе сфер влияния был подписан? Да. Был. Он и послужил спусковым механизмом начала 2 мировой войны. Кто в таком случае несет кармическую ответственность за 50 миллионов жертв этой войны? СССР и его правопреемник - Российская Федерация.
Вы спросите - а как же Германия, 3 Рейх, Гитлер? А этот вопрос уже закрыт Нюрнбергским процессом. Они уже понесли наказание. А СССР не понес. Значит наказание и возмездие еще впереди. Осталось ждать недолго.

671

https://www.washingtonpost.com/news/the … annotated/

Последние дебаты с текстом.

Много интересных моментов для разного уровня изучений.

И действительно, если посчитать ключевые слова, то Клинтон  говорит -"Америка" чаше и воодушевленнее, она глобальнее чем Трамп, который более частный и его слова о Russia и ее президенте звучат чаще чем USA, скорее всего, потому что он действительно "не патриот" своей страны. Голос хриплый и глухой и у него нет американской улыбки:)) эгрегориально он не оттуда.

CLINTON: ... that the Russians have engaged in cyberattacks against the United States of America, that you encouraged espionage against our people, that you are willing to spout the Putin line, sign up for his wish list, break up NATO, do whatever he wants to do, and that you continue to get help from him, because he has a very clear favorite in this race.

So I think that this is such an unprecedented situation. We've never had a foreign government trying to interfere in our election. We have 17 -- 17 intelligence agencies, civilian and military, who have all concluded that these espionage attacks, these cyberattacks, come from the highest levels of the Kremlin and they are designed to influence our election. I find that deeply disturbing.
WALLACE: You condemn their interference?

TRUMP: Of course I condemn. Of course I -- I don't know Putin. I have no idea.

WALLACE: I'm not asking -- I'm asking do you condemn?

TRUMP: I never met Putin. This is not my best friend. But if the United States got along with Russia, wouldn't be so bad.

Let me tell you, Putin has outsmarted her and Obama at every single step of the way. Whether it's Syria, you name it. Missiles. Take a look at the "start up" that they signed. The Russians have said, according to many, many reports, I can't believe they allowed us to do this. They create warheads, and we can't. The Russians can't believe it. She has been outsmarted by Putin.

And all you have to do is look at the Middle East. They've taken over. We've spent $6 trillion. They've taken over the Middle East. She has been outsmarted and outplayed worse than anybody I've ever seen in any government whatsoever.

672

http://www.forbes.ru/mneniya/mir/332481 … zhidannost
Максим Артемьев

Трамп — ожидаемая неожиданность

Никакой революции не будет. США — слишком консервативная страна, чтобы один человек мог что-то всерьез поменять. А Трамп нацелен не на перемены, а на поддержание статус-кво
Выборы-2016 стали явным проявлением кризиса двухпартийной системы в Америке. В эту кампанию не нашлось лидеров, которые бы олицетворяли собой объединение нации, а не ее разделение. Среди прочего у меня вызывал недоумение вопрос  – почему будущее Америки представляли два семидесятилетних человека.
Итог праймериз среди демократов закономерен, после первого президента с африканскими корнями, надо было избрать женщину. В 2008 подфартило Обаме, и не повезло Клинтон, в 2016 справедливость восторжествовала. Демократы хотят показать способность меняться и приноровляться к переменам, но делать это максимально осторожно. При таком подходе Хиллари Клинтон — наиболее оптимальный кандидат. Дочь родителей из чикагского среднего класса, из консервативного антикоммунистического окружения, сама в молодости — республиканка, она считалась умеренной и предсказуемой. Будучи членом американского политического истеблишмента с конца 70-х годов (ее еще Картер назначил на высокую должность в государственной юридической корпорации), она словно воплощала собой постепенность, гарантию от потрясений и революций, плюс ее кандидатура хорошо укладывалась в рамки феминистической англо-саксонской традиции, при том, что она сама — не радикальная феминистка.

У республиканцев ситуация иная. После двух провальных выступлений их кандидатов в 2008 и 2012 годах, им нужно было найти такого представителя своей партии, который бы не повторял ошибок своих незадачливых предшественников, и резко отличался от их серости и заурядности. Поэтому партийный истеблишмент пошел на рискованный эксперимент с миллиардером Дональдом Трампом. При желании республиканская машина могла заблокировать его продвижение, но красный свет включать не стали. Эксперимент был, повторюсь, высокорискованным, но, в конечном счете, себя оправдал. Республиканцы не только взяли Белый Дом, но и сохранили большинство в обеих палатах Конгресса, что также очень важно.
Очевиден кризис и у многочисленной армии всякого рода прогнозистов — социологов, политологов, аналитиков, которые доходчиво и «убедительно» объясняли, почему победа Клинтон неизбежна. Приводимые ими таблицы, схемы, графики показывали, что у Трампа вовсе нет шансов — женщины (а это сразу 50% всех избирателей) против него, латино-американцы — против, темнокожие — против, образованные — против, плюс все звезды Голливуда тоже против. И, вообще, все порядочные люди — за Клинтон. А белых необразованных мужчин среди избирателей (якобы, электорат Трампа) — всего ничего. На его предстоящий провал указывали и многочисленные скандалы вокруг Трампа, предательство многих видных фигур в стане республиканцев, которые перебежали в лагерь Клинтон. Сын миллионера, ставший миллиардером, был явно фальшив и в своей роли «простого парня», понимающего нужды рядового американца.
Почему же Дональд Трамп все-таки победил?
Перед началом праймериз, когда только пошла речь о выдвижении Трампа, я уже писал, что он может стать вторым Рональдом Рейганом. Теперь, спустя год, можно сказать, что так оно и произошло. Трамп сегодня представляет собой реинкарнацию того великого политика. Естественно, с поправками на изменившийся мир.
Рейгана — «голливудского актеришку», «ковбоя» также встретили с глубочайшим недоверием как «прогрессивные» круги в США, так и тогдашняя мировая общественность. Как сегодня общественные деятели разных стран заявляют, что их выбор — это Клинтон, а не непредсказуемый Трамп, так и тогда приход в Белый Дом «реакционера» был встречен тотальным разочарованием и нагнетанием всевозможных ужасов.
Как Рональду Рейгану в его избирательной кампании, да и в политической деятельности вообще, помогали его актерские навыки, почему он и получил прозвище «великого коммуникатора», так и Дональд Трампа, долголетний ведущий ТВ-шоу, опирается на полученный им опыт.
Как Рейган не особенно верил социологам и всякого рода политтехнологам и консультантам, больше полагаясь на свою интуицию и понимание психологии рядового американца, так и Трамп вел свою кампанию не особенно прислушиваясь к высокооплачиваемым советникам.
Трамп победил, потому что он реалистичнее оценивал положение в стране, лучше слышал, что хотят от своих лидеров люди, и лучше предлагал ответы на их запросы. Кроме того, он сумел обернуть их в лучшую словесную упаковку, нежели Клинтон. И американцы ему поверили. Если для людей сохранение рабочих мест в Штатах и борьба с неконтролируемой миграцией важнее, чем проблематика однополых браков или прочих достижений периода Обамы (тут, надо сказать, решающее слово было за судами, а не за политиками), и которые собиралась продолжать Клинтон, то какого иного исхода голосования можно было ожидать? Демократический истеблишмент оторвался от своих корней и был за это жестоко наказан избирателями.

Программы Трампа и Клинтон мало различаются – они, в сущности, предлагают идти по одному и тому же порочному кругу, но в разные стороны→
Сразу надо заметить — никакой революции не будет. США — слишком сложноустроенная и очень консервативная страна, чтобы один человек мог что-то всерьез поменять. Достаточно сказать, что 230 лет в Конституцию было внесено чуть более двадцати пяти поправок. Даже тема введения прямого голосования за президента, а не за выборщиков, давно уже отброшена. А Трамп — это человек нацеленный не на перемены, а скорее, на поддержание статус-кво, с постоянной оглядкой назад. Он проповедует именно традиционные американские ценности, и его предпринимательская деятельность — своего рода квинтэссенция настоящего «американизма». Как говорил президент Кулидж — «главное дело настоящего американца — это бизнес» (the chief business of the American people is business).
Все кандидаты в президенты клянутся на верность конституции и пресловутым американским ценностям. И Клинтон и Трамп в этом смысле не исключение. При наличии Конгресса, Верховного суда, независимых губернаторов и мэров, полномочия президента на самом деле очень и очень малы. И, главное, повторимся, Трамп вовсе не нацелен на решительные перемены. Опыт Рейгана и Тэтчер доказывает этого. Никто из них не отменил вэлфэр, он при них только продолжал расширяться, равно как и социальное государство. Точно также Трамп не отменит реформу здравоохранения по Обаме.

При любом исходе выборов в США экстравагантный бизнесмен уже оказал влияние на американскую политику. Как это повлияет на Россию? →
И во внешней политике никаких перемен не предвидится. Что изменилось в российско-американских отношениях при Обаме? Они только ухудшились, хотя Обама пришел в Белый Дом как миротворец и как человек, нацеленный на компромисс. Однако динамика отношений между Кремлем и Белым Домом задается не тем, кто конкретно сидит там в рабочих кабинетах, а национальными интересами, соответственно, Америки и России. И на Ближнем Востоке хаоса и беспорядка стало только больше, чем было при Буше.
Поэтому, подведем итог. Ничего экстраординарного в США не произошло и произойти не могло. Смена демократа на республиканца закономерна и нормальна. Трамп не некое пугало, а вполне себе нормальный американский политик, пусть даже с нестандартным бэкграундом. Но такие там тоже регулярно выстреливают, вспомним генерала Эйзенхауэра, кстати, тоже республиканца. Из двух стариков американские избиратели предпочли менее известного на политической арене — вполне разумное решение.

673

Утром 9 ноября в нескольких городах США начались протесты против избрания Дональда Трампа президентом США. В частности, акции проходят в Нью-Йорке, Вашингтоне, Окленде, Портленде. Леди Гага принимает участие в акции в Нью-Йорке. У нее в руках баннер с надписью: «Любовь побеждает ненависть».
Фото: Dominick Reuter / AFP / Scanpix / LETA
https://meduza.io/short/2016/11/09/ledi … otografiya
Политика новая тема 3

674

http://www.realclearpolitics.com/video/ … _more.html
Д.Трамп. «Контракт с американским избирателем». Геттисбергская речь 22 октября 2016 г.
На ралли в Геттисберге (Пенсильвания) Трамп изложил свою программу на первые 100 дней президентства и назвал ее «Контракт с американским избирателем» по аналогии с известным «Контрактом с Америкой» Ньюта Гингрича. Трамп предлагает новые подходы к политике, уменьшение влияния лоббистов, ограничение сроков полномочий «слуг народа» в Конгрессе и в Сенате, реформу энергетики, отмену закона Обамы о здравоохранении – замену его эффективной медицинской реформой и многое другое. Трамп пообещал принести «честность и ответственность в Вашингтон».

Контракт с американским избирателем

Меры по уничтожению коррупции в Вашингтоне:
1. Предложить поправку к Конституции по ограничению сроков работы для членов Конгресса.
2. Временно прекратить прием на работу федеральных служащих и сократить общее их количество за исключением служб, ответственных за оборону, общественную безопасность и здоровье населения.
3. Значительно сократить количество подзаконных актов для бизнеса.
4. Запретить сотрудникам Белого дома и Конгресса лоббировать чьи-либо интересы в течение пяти лет после прекращения их полномочий на государственной службе.
5. Ввести бессрочный запрет для сотрудников Белого дома на лоббирование для иностранных правительств.
6. Запретить получение денег на проведение избирательных кампаний от иностранных лоббистов.

Меры по защите американских рабочих:
1. Пересмотреть соглашение «О свободной торговле между США, Мексикой и Канадой» – NAFTA или выйти из него.
2. Выйти из соглашения о Транс-Тихоокеанском Партнерстве – TPP.
3. Предпринять акции против валютного манипулирования со стороны Китая.
4. Обязать министерство торговли США и торговых представителей США за границей пресекать злоупотребления, из-за которых могут пострадать американские рабочие, действуя в соответствии с американским и международным законодательством.
5. Для создания новых рабочих мест и обеспечения энергонезависимости снять ограничения на разработку национальных энергоресурсов, в том числе сланцев, нефти, природного газа и чистого угля – на сумму в 50 триллионов долларов.
6. Снять запреты администрации Обамы-Клинтон на строительство объектов энергетической инфраструктуры, таких, как, например, трубопровода Keystone.
7. Отменить расходы в миллиарды долларов на программы ООН по изменению климата и использовать эти деньги на модернизацию и обеспечение безопасной и качественной системы водоснабжения и создание экологической инфраструктуры США.

Действия по восстановлению безопасности, защите принципов правового государства, установленных Конституцией США:
1. Отменить все неконституционные действия исполнительной власти и распоряжения президента Обамы.
2. Обеспечить выбор судей в Верховный суд, соблюдающих и защищающих Конституцию Соединенных Штатов.
3. Отменить федеральное финансирование городов, предоставляющих убежище нелегальным иммигрантам.
4. Выдворить из страны нелегальных иммигрантов-уголовников и отменить визы для граждан стран, отказывающихся принимать преступников обратно.
5. Временно приостановить иммиграцию из регионов, в которых свирепствует террор, и где не может быть обеспечена надлежащая проверка соискателей убежища в США. Безопасность и благополучие страны должны быть приоритетом, и проверка въезжающих должна быть максимально жесткой.

Предложить и утвердить в Конгрессе законодательные меры по широкому кругу проблем в течение первых 100 дней работы:
1. Ввести налоговые льготы для среднего класса и упростить налоговое законодательство, предоставить бОльшую свободу малым и средним бизнесам, снять ограничения на американские энергоносители и реформировать международные торговые соглашения. Эти меры должны обеспечить ежегодный прирост экономики на 4% и создание за 10 лет не менее 25 млн новых рабочих. Наибольшее снижение налогов предусмотрено для среднего класса. Семья с двумя детьми получит сокращение налогов на 35%. Налоги на корпорации будут снижены с 35% до 15%, и триллионы долларов американских фирм, находящихся за рубежом, будут возвращены в страну благодаря налогу в 10% на инвестиции.
2. Отменить положения законов, делающих выгодным вывод предприятий за рубеж и увольнение американских рабочих.
3. Принять Закон об американской энергии и инфраструктуре. Используя налоговые льготы привлечь государственные и частные инвестиции для вложения $1 трлн в инфраструктуру в течение 10 лет.
4. Принять Закон о свободном выборе школ и различных формах обучения. Передать родителям средства на образование, чтобы они по своему усмотрению выбирали для детей школы – публичные, частные, чартерные, религиозные; предоставить им право на домашнее образование. Отменить закон об одинаковых требованиях к учащимся, передать надзор за системой образования местным общинам, расширить возможности профессионального образования и сделать обучение в 2-х и 4-х годичных колледжах более доступным.
5. Отменить Закон Обамы о здравоохранении. Предложить вместо этого специальные счета, предназначенные для охраны здоровья, дать возможность покупать страховые полисы в любых страховых компаниях и позволить штатам самим управлять фондами Медикейда. Предусмотреть ускоренное принятие решений Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA).
6. Принять Закон о доступном уходе за детьми и престарелыми. Позволить американцам указывать в налоговых декларациях сумму, соответствующую затратам на уход за детьми и престарелыми. Рекомендовать руководителям предприятий создавать на работе условия для ухода за детьми, а также открывать специальные безналоговые счета для обслуживания членов семьи – детей и престарелых с соответствующей доплатой семьям с малым доходом.
7. Принять Закон о нелегальной иммиграции. Обеспечить финансирование возведения стены на южной границе, подразумевая, что Мексика возместит США все затраты. При нелегальном проникновении в США после первой депортации заключать в тюрьму на срок не менее чем два года, при повторном нелегальном проникновении – на срок пять лет. Изменить правила по выдаче виз и ужесточить штрафы за нахождение в США после истечения их срока действия.
8. Ввести Закон о безопасности общины. Увеличить финансирование программ обучения и помощи местной полиции, укрепить финансово и технически федеральные органы правопорядка и прокуратуры для уничтожения криминальных группировок.
9. Восстановить мощь и боеготовность вооруженных сил, исключить урезание расходов на оборону. Обеспечить качественное медицинское обслуживание ветеранов. Обеспечить защиту особо важных объектов от кибератак. Усилить систему иммиграционного контроля, гарантирующую допуск в страну только тех иммигрантов, кто разделяют американские ценности.
10. Провести новые этические реформы, уничтожить коррупцию – «осушить болото» в Вашингтоне.
..................................................
Судя по заявленным задачам, американцам вновь открывается идея "Свободной и справедливой Америки". От того, что они сосредоточатся на себе, мир может быть хоть немного вздохнет от их печатного станка и вездесущих финансистов.

675

Being написал(а):

Судя по заявленным задачам, американцам вновь открывается идея "Свободной и справедливой Америки". От того, что они сосредоточатся на себе, мир может быть хоть немного вздохнет от их печатного станка и вездесущих финансистов.

Подпись автора

    Не лги себе!


Тоже так полагаю. Миру будет предоставлена возможность захлебнуться в собственной крови. Пока "мировой полицейский" будет заниматься домашними делами.

676

Ниче не будет экстраординарного. Дональд будет больше заниматься внутренними делами, а внешними - вице-президент и гос. секретарь. А на эти должности назначат очень опытных людей в международных делах.

677

Всем коррупционерам мира хотелось, чтобы ими правила Хиллари. Всем откровенным бандитам и ворам - хотелось Трампа в пику клике "клинтонов и Ко". Мир становится искренней.:)

678

Ulis написал(а):

Ниче не будет экстраординарного. Дональд будет больше заниматься внутренними делами, а внешними - вице-президент и гос. секретарь. А на эти должности назначат очень опытных людей в международных делах.

Подпись автора

    Стань наконец Человеком! Избавься от Бога!


Аз, конечно, гипертрофирую. Речь не о хаосе всемирном веду. Но сомнения, что Атланты продолжат нести бремя белого человека-мирового жандарма, во всяком случае, столь выраженно как ранее, посещают.

679

http://ttolk.ru/2016/11/10/дональд-трамп-ученик-росса-перо-и-их-т/
Дональд Трамп — ученик Росса Перо, и их третий путь.
Перо считал, что политическая элита США не только оторвалась от американского народа, от имени которого провозглашена была в свое время конституция, но и предала Америку, заботясь только о собственном благополучии. Система власти, настаивал миллиардер, непрозрачна и порочна, двухпартийная система вместе с механизмом президентских выборов блокирует всякую возможность реальной политической конкуренции. Перо писал: «Президент винит во всём Конгресс, Конгресс — президента. Республиканцы винят демократов, демократы винят республиканцев, а все вместе клеймят бюрократию. Бюрократия тоже не остается внакладе». Позже в одном из своих публичных выступлений Перо добавил: «А кто создал эту бюрократию? Я не видел, чтобы ее создавали марсиане». Политическая система США представлялась ему несовременной и «как будто созданной, чтобы избегать решения проблем».

Росс Перо последовательно выступал против североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА), требовал протекционистских мер для американской индустрии и создания благоприятных условий для малого и среднего бизнеса. Это был ярко выраженный экономический национализм и – в какой-то степени – изоляционизм. Это была ещё не Чайная партия, но что-то уже близкое ей если не в плане экономических рецептов, то в плане общего протестного настроения против глобалистского расползания Америки. В частности, Перо требовал, чтобы усилия по защите свободы и демократии в мире оплачивали не только США, но и их союзники, поскольку Штаты не в состоянии делать это в одиночку и не обязаны расплачиваться за помощь союзникам упадком национальной экономики. В связи с этим Перо предлагал пересмотреть участие страны в международных организациях и, поскольку холодная война закончилась, в разы урезать военный бюджет.
..................... откуда ноги Трампа растут

Отредактировано Being (2016-11-10 13:57:00)

680

Ulis написал(а):

Ниче не будет экстраординарного. Дональд будет больше заниматься внутренними делами, а внешними - вице-президент и гос. секретарь. А на эти должности назначат очень опытных людей в международных делах.

Забавная история, какой-то бизнесмен-шоумен спорит за кресло с женщиной которая стала известна благодаря скандалу с Моникой Левински, не удивлюсь если следующим кандидатом станет Моника, да и там где президент директор конфетной фабрики тоже весело, но не всё так просто и эти люди с их то мозгами тоже будут что -то решать.

681

Ulis написал(а):

Ниче не будет экстраординарного. Дональд будет больше заниматься внутренними делами, а внешними - вице-президент и гос. секретарь. А на эти должности назначат очень опытных людей в международных делах.


Тоже так думаю. Кем бы ни был Трамп раньше - чёрным атлантом, бизнесменом, актёром, теперь он избран президентом, и вступил в непосредственное, комплексное взаимодействие с мощнейшим государственным и цивилизационным сообществом, эгрегором США/Атлантиды. Коллективный разум которого, по некоторым причинам, не заблокировал его выдвижение и избрание...

Так что теперь он, и его команда (назначенная администрация ГосДепа, персоны которой тоже важны), в своих целях и деятельности, должны соответствовать сказанным словам...
United States Constitution...
Политика новая тема 3

Отредактировано Nagual.men (2016-11-10 21:13:28)

682

Искусство - это ложь, которая помогает понять правду

Уже вроде бы все пришли в себя после победы Трампа. Все успели высказаться. Вставлю и свои пять копеек. Так что же все-таки произошло за две недели до выборов, почему удача улыбнулась Трампу? Хотя все, включая Россию, были уверены в победе Хиллари. Вован уже начал расставлять вокруг себя людей, имеющих связи с семейством Клинтон. И даже поговаривали о Александре Волошине, который с ними дружен до сих пор. Я уже молчу о нашем истеблишменте. Сеня так тот вообще за день до выборов выпустил своё явно предвыборное интервью: "Обществу надо принести видение страны, ощущение социальной справедливости и возможность реализации своего потенциала". И это правильно. Я все время об этом говорю, что обществу надо дать четкую картину будущего, только спрашивается, что же ты два года на посту премьера делал? Говорит, что ему было не до стратегии. Ну, они там вообще не понимают, что думать о стране - это и есть стратегия. А то, что они называют тактикой - это думать о себе. А они там так были заняты тактическими играми у корыта, что им не до стратегии было. Ну а где вы видели свиней-стратегов?  Короче говоря, Сене с Аваковым сейчас будет трудно. Но не о них сейчас речь.  http://ofeliyadd.livejournal.com/144208.html

683

Евгений Понасенков положительно отзывается о Дональде Трампе
https://www.youtube.com/watch?v=15Ar7Mxm4t4
https://www.youtube.com/watch?v=zxiLRR64PfQ

684

Трамп является штатным спонсором хасидских иешив и других религиозных учреждений как в Израиле, так и в США.

Новый президент США Дональд Трамп ранее пожертвовал крупную сумму на содержание иерусалимской иешивы общины репатриантов из местечка Боян (украинская Буковина), и это не было единичным случаем.

Политика новая тема 3

Как сообщает портал Аруц 7, Трамп является «штатным спонсором» нескольких хасидских иешив и других религиозных учреждений как в Израиле, так и в Соединенных Штатах.

Трамп, в частности, присутствовал на различных мероприятиях объединенной общины хасидов Боянского и Ружинского «двора», которые проходили в США.
Новоизбранный президент в США не только принимал участие в этих встречах, но и дал хасидам щедрое пожертвование.
Кроме того, Трамп опубликовал специальное письмо с приветствием в адрес религиозных евреев.

“Я приветстсую вас и желаю успехов иешиве «Тиферет-Исраэль» хасидов Ружина”, – говорится в послании, подписанном новым хозяином Белого Дома – “Donald J. Trump”.
http://wowavostok.livejournal.com/3694963.html

685

Политика новая тема 3

Польские националисты избили поджигателей, которые в минувшую пятницу во время “Марша независимости” в Варшаве сожгли украинский флаг по подстрекательству кремлевских грязных технологов.

Об этом сообщается на интернет-портале “польских независимых националистов” autonom.pl и эту информацию лично подтвердил на видеоролике в Youtube пострадавший – лидер маргинальной националистической группировки с пророссийскими и антиукраинскими взглядами “Национальная свободная Польша” (NWP).

686

Министр экономического развития Алексей Улюкаев задержан, против него возбуждено уголовное дело. Задержание связано с получением $2 млн за положительную оценку, позволившую «Роснефти» купить «Башнефть», заявили в СК http://www.rbc.ru/politics/15/11/2016/582a4c1d9a7947bf0e889941?from=newsfeed

687

«Русский дом Трампа»: Кремль в ожидании чуда

Все последние дни российская пропаганда в ожидании чуда: почти как в популярном советском фильме, когда красноармеец Петруха упрашивает Гюльчатай «открыть личико». Почему-то российские СМИ решили, что Трамп, как только придет в себя после тяжелой предвыборной кампании, тут же прилетит в Москву, положит венок к мавзолею, посетит Сандуновские бани и сядет с Путиным и Медведевым на берегу Завидовского пруда, чтобы поймать парочку карасей для вечерней ухи.  http://ru.krymr.com/a/28118381.html

688

Насчет текущего времени:
Арест Улюкаева.
Взяли, с большим шумом, за якобы получение взятки в два ляма баксов в связи с покупкой Роснефтью Башнефти.

Года три назад у меня был бы вопрос к силовикам и к Путину: «Вы чего, ребят, охренели? Да пусть и брал — но неужели непонятно, что нельзя вот так открыто дискредитировать чиновников такого уровня? Это какой сигнал инвесторам? Что любые их сделки, имеющие разрешения/заключения Минэкономразвития могут влёт быть признаны недействительными в России или коррупционными в их странах. Кто вкладываться сюда будет? Аккуратнее надо».

Но после Крыма, конечно, это уже не имеет значения. Ибо автоматически ясны ответы на все поставленные вопросы. Вы охренели? Да, разумеется. Какой сигнал инвесторам? Держаться подальше от России. Кто вкладываться будет? Только психи (ну или те, кто имеет здесь контрагентов более влиятельных, чем российское правительство).

Я лично с Улюкаевым не знаком (мне просто никогда не приходилось согласовывать какие-то вопросы по бизнесу с Минэкономразвития), но насколько могу судить с чужих слов и по общей видимости — вроде, он не идиот. Поэтому немножко странно, чтобы он брал тупо налом не столь уж большую сумму от придворной компании. Тут и Клинтон-то мозгов хватало, чтобы торговать политическим влиянием не через камеру хранения, а через фонд. А Улюкаев так подставился? Или это рутинный был откат, и ничто не предвещало беды, но тут решили его слить, в том числе — в угоду черни? Возможно.

Что ж, надеюсь, что не грохнут в камере, поскольку именно сислибы, отвечавшие за экономический блок — самая приличная публика в российских властных кругах. Не упыри, по крайней мере. Да и не такие конченые мерзавцы, как многие прочие на Кремлёвской стороне.

Конечно, волею судеб мы оказались с ними противниками, по разные стороны линии фронта. Поскольку мы рассматриваем происходящее (последние два года, после нападения Путина на Украину и Цивилизацию) именно как войну, где Московия должна быть уничтожена и похоронена навсегда (и да здравствует «Новгородчина», окей).

Пока — война идёт преимущественно экономическими средствами (все безвременно почившие генералы ГРУ — не наша работа: свои же грохнули). Цель — вымотать и обескровить российский бюджет, лишить Кремль финансовых ресурсов. Перед тем, как поставить на колени и дать контрольный выстрел в затылок (фигурально, конечно, выражаясь).

И эти ребята, сислибы на Кремлёвской стороне, нам, признаться, здорово мешали. Улюкаев, Силуанов, Набиуллина, Греф. Они реально компетентные спецы, они не подвержены панике, они очень грамотно маневрировали всё более скудными ресурсами, удерживая этот обездвиженный Титаник российской экономики наплаву.

Между собой мы даже шутили, что они причинили нам убыток где-то на полсотни ярдов. В виде недополученной прибыли, поскольку мы ожидали более стремительного падения российской экономики (во всяком случае, аффилированных с правительством её сегментов).

Но это шутка, поскольку нельзя упрекать профи в том, что они работают как профи. Даже если они работают на тех, кого мы считаем теперь уже безвозвратно врагами и стремимся размазать. И размажем, конечно, годом позже, годом раньше. Не таким рога отшибали. Но хотелось побыстрее прекратить агонистические мучения этой взбесившейся зверушки, Московии в новейшей и последней инкарнации, а эти ребята, грамотные и условно честные экономисты Кремля, нам здорово в этом мешали.

Сейчас Улюкаева решили посадить. Прочие сислибы, понятно, в изрядной растерянности. Ну что ж, мы могли бы только приветствовать, если б на место Улюкаева сейчас поставили, скажем, Глазьева. Этот-то <censored> — быстро угробит «предприятие», и можно будет мощно сыграть на понижение.

А сислибы? Ну, жаль их, с одной стороны. С другой — они оказались примерно в том же положении, что спецы Российской Империи при большевиках. Воленс-ноленс помогали этим ублюдкам, думая, что спасают свою страну, и пофиг, кто захватил в ней власть. А это, видимо, неправильно. Когда в твоей стране власть захватывает сволочь — надо сначала спасать страну от сволочи, любой ценой, а потом уже — ото всех прочих проблем.

Потом, конечно, большевички, удержавшись и окрепнув благодаря аполитичному патриотизму этих спецов, в скором времени их схарчили. Пусть не всех, но уже к середине тридцатых — большинство. И хотел бы я посмотреть на комми, когда бы на них не стали работать тысячи квалифицированных спецов. То была бы потеха, как бы они сами справлялись. Всё-таки, экспроприировать банки и управлять финансовыми потоками — это немножко разные вещи. Дурачки всё-таки были те спецы, что оказали помощь большевистскому правительству. Без них, вероятно, оно бы в считанные годы загнулось, и Россия, получив жёсткий шок тогда, всё-таки излечилась бы от этой хвори. А так получился непреходящий стресс на семьдесят лет и даже после крушения Совдепа, вплоть до сих пор.

Та же вина и на этих прекрасных сислибах. Ну вот нельзя было работать на Кремлёвских по крайней мере после Крыма, когда те уже и трудиться перестали, чтобы изобразить из себя нечто приличное, а не уголовщину и предателей страны, какими являются. Да, пусть сильное заявление, но после Крыма любой, кто работает на Путина (собирательно) — в общем-то, соучастник государственной измены. Какими бы благими намерениями ни руководствовался.

Хотя, разумеется, после крушения «Московии» и восстановления «Новгородчины» мы не будем преследовать людей только лишь за то, что они добросовестно работали на Кремль при Путине. Но мы рассчитываем услышать много интересного от них. Такого, чего ещё не знаем. Поэтому я и надеюсь, что Улюкаева не уморят. Но тем его коллегам, которые ещё на свободе, - рекомендовал бы валить куда-нибудь в безопасное место и там начать рассказывать интересные истории. Иначе — сожрут просто.

А экономика, а бюджет? Ну вот пусть Глазьев рулит. И Хазин. Эти-то кретины быстро тут Зимбабве устроят — что хорошо для России, хорошо для скорейшей перезагрузки и выправления битых (с пятнадцатого века) кластеров.
   http://artyom-ferrier.livejournal.com/260874.html

689

Андрей Пионтковский: впереди маячит не перестройка, а перестрелка :

http://rusmonitor.com/andrejj-piontkovs … relka.html

Вчера был арестован Алексей Улюкаев, один из видных представителей т.н. системных либералов. Многие считают, что его арест является признаком  стратегических изменений курса Кремля. Что Вы по этому поводу скажете?

Первое впечатление — Улюкаева подставили. Не надо разбираться в хитросплетениях кремлевских интриг, чтобы понимать, что для Улюкаева, который за годы служения режиму приобрел (формально легальными способами, а на деле банальным воровством) десятки миллионов и является мультимиллионером – жалкие два миллиона долларов не являются чем-то таким, ради чего можно идти даже на незначительный риск. И уж точно он не помчался бы за этими, с его точки зрения, семечками, да еще чтобы брать кэшем ночью в офис Роснефти.

Что касается моего личного отношения, то Вы знаете — я никогда не был большим поклонником Алексея Навального. Мне не нравится его позиция по многим вопросам: по Чечне, Грузии, Украине. Но вчера я расшарил его очень точный текст о том, что трудно испытывать сочувствие к представителям этой гоп-компании, даже в том случае, когда надуманный характер обвинений совершенно очевиден. Они не испытывают никаких сожалений относительно всего беззакония, которое творится в стране, в том числе при их деятельном участии.

Политика новая тема 3

Будущие «сислибы»: Александр Шохин, Пётр Авен, Андрей Нечаев, Алексей Улюкаев, Анатолий Чубайс, Сергей Глазьев: Фото конца 1980-х годов.

Мне в этой связи вспоминаются записи из дневника жены Булгакова, которые она делала в 1937 году. Там много записей, который звучат примерно так: «арестован Авербах. Есть возмездие». А потом перечисляется еще длинный список подобных персонажей. Авербах — это один из литературных функционеров, который травил Михаила Афанасьевича многие годы. Арестовали его как японского или немецкого шпиона совершенно беззаконно. Но Елена Сергеевна была права в том, что это было возмездие тем людям, которые преданно служили преступному большевистскому режиму. Разделяли ответственность за все то, что было содеяно его руководством: начиная с Красного террора и заканчивая Коллективизацией и Голодомором. Этот же режим потом раздавил и их самих. Я не хочу говорить о том, что Улюкаев лично виновен в чем-то ужасном. Но он верно служил путинскому режиму. Причем служил на самых важных, ответственных «фронтах». Занимался легитимацией Путина на международной арене, обеспечением экономической жизнедеятельности режима. Этот человек прекрасно отдавал себе отчет в том, что государственная система, которой он служит, виновна в военных преступлениях на территории Чечни, Украины, Грузии и Сирии, в массовых нарушениях прав человека здесь, в России. Сейчас, когда мы видим, что его коллеги? все эти Чубайсы, Кудрины выражают целый спектр эмоций: от недоумения до шока. И меня, как и Навального интересует вопрос, почему эти персонажи не шокированы мученичеством Ильдара Дадина, политзаключенного, которого вообще ни за что держат в лагере и пытают? Кстати, я готов побиться об заклад, что никто из этой псевдолиберальной гопоты и не подумает уходить в отставку в знак протеста против ареста Улюкаева. Как никто из них, включая самого Улюкаева, ни словом не обмолвился, когда был арестован другой светоч либерализма – Никита Белых. Сейчас он сидит себе в камере, и никто из его бывших друзей о нем и не вспоминает. Так же будет и с Улюкаевым. Так же будет и с остальными, если до них очередь дойдет. Мы помним, как те, кто в 37-38 годах попали под нож внутрипартийных чисток, когда их по ночам рассаживали по воронкам, кричали «позвоните товарищу Сталину». Я думаю, что и Улюкаев, когда его арестовывали, очень хотел позвонить товарищу Путину.

Что Вы скажете о гипотезах о том, что действиями, подобными аресту Улюкаева, Путин наносит опережающий удар против потенциальных заговорщиков?

Да какой, к черту, заговор! Какие среди этих опарышей могут быть заговорщики? Заговор против Путина может формироваться где угодно, но только не в среде системных либералов, которые, как я повторюсь, будут ему служить до последнего вздоха.

Звучат голоса о том, что дело Улюкаева может сигнализировать о начале зачистки в «либеральных» элитах. Что Вы на это скажете?

Я не разделяю эту точку зрения. Даже если просто судить по той информации, которую распространил Следственный комитет, очевидно, что в этой операции активно участвовала Роснефть. Нам говорят, что жадный коррупционер Улюкаев требовал что-то беззаконное, а кристально честный Сечин пошел и доложил «куда следует». То есть даже это одно указывает на то, что арест Улюкаева больше похож на провокацию, которая связана с корпоративным конфликтом интересов. Но мы ведь хорошо знаем о напряженной ситуации, связанной с приобретением Башнефти и приватизацией Транснефти. Поэтому, скорее всего, в данном конкретном случае перед нами — спор хозяйствующих субъектов между Сечиным и Улюкаевым, который для Улюкаева разрешился таким вот образом.

Что касается «зачисток», то такие зачистки не очень вяжутся с психологией самого Путина, который привык во всем поддерживать равновесие. Полностью зачистить один лагерь и остаться заложником другого – это на него не похоже. Он скорее будет «выдергивать» фигуры по одному по очереди из разных лагерей, чтобы окружение не расслаблялось, но никогда не пойдет на то, чтобы полностью зачистить один из них.

Значит, конкретно этот случай нельзя связывать с так называемой Перестройкой 2.0, о которой последнее время много так много разговоров?

Разговоров о возможных изменениях в конфигурации власти последнее время действительно ведется очень много (особенно ими увлекается наш уважаемый коллега Валерий Соловей). Но, на самом деле, эти изменения скорее имеют под собой несколько другую причину. И прежде всего, это изменения во внешнеполитической ситуации. Режим потерпел фундаментальное поражение в развязанной им 4-й мировой войне (это их собственное определение). План по созданию «Русского Мира», который должен был начаться с Украины, провалился с треском. Подавляющее большинство русских остались лояльными Украине, а не Путину. А в самой России, к большому неудовольствию кремлевских, выяснилось, что умирать за путинские геополитические химеры русские отказываются. И любые потери, даже самые минимальные, неприемлемы до такой степени, что в итоге им пришлось специальным законом приравнивать данные о потерях к гостайне.

Провалился ядерный шантаж против Запада. Более того, судя по тем назначениям, которые ожидаются в будущей администрации Трампа (там, судя по всему, окажутся одни «ястребы»), мне представляется, что его президентство, которое приветствовалось в России до такой степени, что идиотка Симонян собиралась кататься по Москве с американским флажком на автомобиле, станет для путинской Дзюдохерии таким же роковым, как президентство Рейгана для СССР.

bez-nazvaniya
Дума празднует победу Трампа
Эйфория в нашей Думе по поводу избрания Трампа напоминает такую же эйфорию, которая царила в бункере Гитлера в апреле 1945 года, когда пришло сообщение о смерти Рузвельта. А тут в окружении Путина безумно радуются сообщению о политической смерти Хиллари Клинтон и ждут послаблений. Не послабление будет, а ужесточение. Например, Рудольф Джулиани, который займет одну из ключевых постов в администрации Трампа, пару дней назад в интервью АВС уже назвал Путина убийцей и сказал, что Америка будет вести разговор с Россией с позиции силы. Или тот же Джон Болтон как возможный госсекретарь будет не безвольным Керри, это тот еще болт в задницу нашего Риббентропа.

Люди, которые развязали гибридную войну, теперь стоят перед необходимостью гибридной капитуляции.

Скорее маячит не перестройка, а перестрелка. Так как при внешнеполитическом поражении самым уязвимым звеном становится сам диктатор. И рациональное решение проблемы — это смена персонального бренда режима. Вот это да, это серьезный вопрос. А всякие там Улюкаевы, Сечины — это так, мышиная возня.

Беседовал Федор Клименко

690

Вот как выигрываются выборы

Человек, который принес победу Трампу: тайны хитрейшей интернет-кампании
Как «сельский парень» Брэд Парскаль за день стал самым крутым политтехнологом мира
http://www.mk.ru/politics/2016/11/16/ch … panii.html


Вы здесь » Путь Одиссея » Реальная политика и прогнозы » Политика новая тема 3