Заговор Тухачевского был раскрыт и подавлен. В 41 г. заговора не было.
Иосиф Сталин. СССР. 2 мировая война
Сообщений 241 страница 270 из 563
Поделиться2412011-05-24 16:09:42
- Администратор
Поделиться2422011-05-24 18:08:31
- Заблокирован
Зелёный V написал(а):
Только человек попытался обелить врагов народа, замысливших свергнуть и убить самого товарища Сталина, и надо же сразу и высокая должность, и звание за званием. Это вместо того, что бы вслед за Котовым.
Уважаемый Зеленый брат V, разрешите с вами не согласиться. Повышение Павлов получил заслуженно в том числе за то что инициировал создание и внедрение в войска новых типов танков с противоснарядным бронированием и длинноствольной пушкой: Т-34 и КВ(с помошью которых и благодаря чему и удалось прорвать Линию Маннергейма и урвать победу у Беллофиннов). Он был начальником советских "танковых войск"(в то время Автобронетанковое управление РККА ) с ноября 1937 вероятно до следующего своего повышения.
Поделиться2432011-05-24 18:16:30
- Заблокирован
Ulis написал(а):
Заговор Тухачевского был раскрыт и подавлен.
Да заговор был. Как писал Булгаков в "Мастере и Маргарите", "Воланд (Князь Тьмы или Сатана )покидая Москву, оставляет ее на человека с мужественным лицом, который правильно делает свое дело"(то бишь Сталина-Аватара Сетха) . А за что роман был признан лучшим романом 20 века? ... 
Поделиться2442011-05-24 18:18:47
- Заблокирован
Ulis написал(а):
В 41 г. заговора не было.
А что тогда было "Игра в Тихаря"?
Поделиться2452011-05-24 21:29:09
- Участник
Согласен с Ullis. В 41-м заговора никакого не было. Было то, что должно быть. Система показала, что она полностью недееспособна. Сталин это понял немного позже. Поэтому он не расстрелял Конева после Вязьмы, отпустил Мерецкова, Рокоссовского. Не расстрелял и Тимошенко за многочисленные провалы и Жукова, как начальника Генерального штаба. А вот уж кто нес полную ответственность за 22 июня 1941 года. Он и Сталин. Думается, что и Кирпоноса он бы за киевский котел бы не стал расстреливать. Сталин правильно понял, что "Гиндербургов у него нет". Его система просто не могла их породить. Поэтому до 9 мая 1945 года давили числом, а не умением. Фон Боки у нас так и не появились.
Поделиться2462011-05-26 19:06:24
- Заблокирован
Зелёный V написал(а):
Но тогда получается, что и не было паранои товарища Сталина, который расстреливал за любую провинность или даже только за подозрение в токовой. Брали за дело действительных заговорщиков. В противном случае всех этих симпатий товарища Павлова к старым кадровым офицерам РККА с лихвой хватило, что бы он признался на допросе в НКВД, что внедрял танки нового типа для того, что бы дачу товарища Сталина удобней было из них расстреливать.
Ну из того что Аз знаю и по моим личным ощущениям после разгрома "бафометчиков" остальным была поставленна задача решения "северного вопроса" и обеспечения зоны безопасности вокруг Ленинграда( а также захвата територии с которых можно было закрыть доступ к Гипербореи). Что мешала этому ? Конеэхно же Финляндия, вернее линия зашиты названная "линия Манергейэма". Сталин поставил простую задачу:Дайте мне танк с одной но с хорошей пушкой(для разгрома дотов-КВ2, плюс КВ1 для наступательных маневров:его броня выдерживала удары из всех имеюшихся на тот момент у противника пушек, Т-34 39 г. выпуска выходили уже после КВ1 а потом КВ2 подходил и чисто сравнивал с землей все доты и укрепительные сооружения). Так что задача была решена на 100 %. Потом стали готовиться к захвату Европы. Призводили только Т-39 и другую быстроходную "консервные коробки"(как их называл Буденный) технику типа Т-24, Т-26(они легко и быстро "переключались" на колеса и летели к "заветной" поставленной цели благо в Европе имелись хорошие дороги.
А все очки "за симпатию " и все такое им зачтевалось и при необходимости их потопляли (как было в начале войны). Уверен что когда она началась их оставили сами по себе что-бы вычислить кто есть кто и как действовать дальше...
Зелёный V написал(а):
А Рокоссовский со своей операцией "Багратион", за которую он получил бриллиантовую звезду Маршала Советского Союза.
Да эта была гениально задуманная и выполненная операция.Но его недолюбливали поскольку он был поляк-из шляхетского рода Рокоссовских да к тому считался "любиmchikom" Тухачевского...
Поделиться2472011-05-26 19:14:26
- Заблокирован
Насколько мне известно "выплыл" он из лагерного небытия и выжил только благодаря своевременной поддержки Буденногo, no posle Операциi «Багратион» генералу армии К. К. Рокоссовскому была вручена бриллиантовая звезда Маршала Советского Союза, а 30 июля — первая Звезда Героя Советского Союза, тоv И. В. Сталин стал называть К. К. Рокоссовского по имени и отчеству, такого обращения удостаивался лишь маршал Б. М. Шапошников
Поделиться2482011-05-27 00:04:09
- Участник
Зелёный V написал(а):
А Рокоссовский со своей операцией "Багратион", за которую он получил бриллиантовую звезду Маршала Советского Союза.
Здесь присутствует элемент легенды. Легенды утвержденной режиссером Озеровым в фильме "Освобождение". Рокоссовский не придумывал операцию "Багратион". Объясню почему.
План "Багратион" включал в себя следующие наступательные операции:
- витебско-оршанская операция
- могилевсая операция
- бобруйская операция
- полоцкая операция
- шауляйская операция
- вильнюская операция
- белостокская операция
- люблин-брестская операция
- каунасская операция
Операция "Багратион" началась 23 июня 1944 года и официально окончилась 29 августа 1944 года выходом Красной армии на рубеж Елгава, Добеле, Шауляй, Августов, рек Нарев и Висла.
Рокоссовский два раза выходил из кабинета Сталина на раздумья и затем получил звание Маршала СССР за бобруйскую наступательную операцию, после того, как Ставка утвердила план 1-го Белорусского фронта, которым и командовал Рокоссовский.
Операция "Багратион" была крупнейшей стратегической операцией Красной Армии и масштабы ее были грандиозны. Планирование и командование такой операцией было не уровнем Рокоссовского, при полном к нему уважении.
В составе наступающих советских войск с учетом поступающих в ходе боев резервов насчитывалось свыше 2,5 млн. человек, более 45 тыс. орудий и минометов, свыше 6 тыс. танков и более 5 тыс. самолетов. "Багратион" осуществлялся на пространстве, охватывающем до 1000 км по фронту и до 600 км. в глубину.
А теперь о главной причине, почему "Багратион" прошел, как по маслу.
Что явилось решающим фактором успеха этой операции? Это был вовсе не гениальный план Ставки или Рокоссовского в отдельности. Этим фактором было даже не громадное численное превосходство и великолепное вооружение Красной Армии. Все это было и раньше, но немцы с этим прекрасно справлялись.
Решающим оказалось, что к моменту начала "Багратиона" союзники очистили от немецкой авиации русское небо. Долголетний немецкий контроль за небом над полями сражений в России неожиданно закончился.
В первые дни июня Гитлеру ничего не оставалось, как совершенно лишить свой Восточный фронт всех эскадрилий Люфтваффе и перебросить их на Запад. На Востоке немецкие войска оказались без крыши в самый нужный момент. Они остались без помощи авиации, которая в современной войне просто жизненно необходима.
Действительно, немецкий 6-й воздушный флот мог противопоставить мощи пяти воздушных армий всего 40 исправных истребителей.
Так что Гиндербургов у Сталина, как не было до войны, не появились они и в 1944 году. Единственным "Гиндедебургом" с натяжкой можно было бы считать самого Сталина.
А вот цена операции "Багратион":
- потери германских сухопутных сил убитыми, ранеными и пленными до 400000 солдат и офицеров. Из 47 генералов, воевавших на передовой 10 погибли и 22 оказались в плену.
- Общие потери четырех советских фронтов и 1-й армии Войска Польского с 23.06 по 29.08 составили 770000 человек, из них 180000 безвозвратно, 2957 танков и САУ, 2477 орудий и минометов, 822 самолета.
Отредактировано Neznaika (2011-05-27 00:08:55)
Поделиться2492011-05-27 09:27:01
- Участник
Neznaika написал(а):
Решающим оказалось, что к моменту начала "Багратиона" союзники очистили от немецкой авиации русское небо. Долголетний немецкий контроль за небом над полями сражений в России неожиданно закончился.
Да, это интересная деталь , не знал... А есть у тебя объяснение почему Германия проиграла сталинградское сражение ?
Поделиться2502011-05-27 19:09:50
- Заблокирован
Уважаемый Незнайка, ты обратил наше внимание на очень важную деталь которую мы упустили. Да действительно небо "было необыкновенно чистым"(помнится в то время бомбили немцев свободно даже из фанерных У-2, опасаясь лишь вражеских зенитных установок), да действительно полномаштабную разработку Операции Багратион исполнял не сам Рокоссовский и даже не сам Сталин а та личность(и) которая находилась(ись) в потаенной комнате от Кабинета Сталина(вероятно ето те самые астральные Черные Кшатрии откомандированные на землю с целью воплощения Плана по Разгрому Немецких Войск и их союзников и Захвата Новых Територий) и скем каждый раз онный советовался пред тем как вызвать назад ККР... Но идею ККР наступать через болотную местность и таким образом взять врага врасплох нельзя не отрицать.
Да действительно решение о начале Операции Багратион было принято только после того как стала известна дата Открытия Второго Фронта Союзниками(также как и в случае со Сталинградской Битвой -Победа была достигнута благодаря вовлечению США во Вторую Мировую Войну и таким образом стало возможно перебросить Сибирский Контингент Армий с границ Дальнего Востока на борьбу с немцами). Плюс еще смею отметить также заслуги ККР в подготовку и организацию Курской Дуги(в то время как Жуков "Мясник" заезжал только с инспекцией и все такое)...
Аз признаю свою оплошность и Твою профессиональную трактовку данного вопроса.
Neznaika написал(а):
Фон Боки у нас так и не появились
Interesno chto zvali ego Fedor von Bock 
Поделиться2512011-05-27 21:41:03
- Участник
OlMar написал(а):
Уважаемый OlMar! Аз не силен в метафизическом, поэтому у меня встал вопрос: А зачем всемогущим астральным черным кшатриям идеи Рокоссовского? Он для них "мясо", что и ему и втолковывали незадолго до войны следователи НКВД. Разве Черные Кшатрии сами не в состоянии продумать план операции. А вот как исполнитель ККР как раз был идеальный, за что и был пожалован маршальской звездой на погоны.
Тем более, что в опреации "Багратион" ничего гениального то и не было. Сошлюсь на слова Жукова по этому поводу: "достаточно было посмотреть на карту, чтобы стало вполне очевидным, что мы должны были нанести удары именно с тех направлений, с которых мы потом их и нанесли, что мы в состоянии создать этот белорусский котел и что в итоге это может закончится прорывом шириной 300-400 км., который немцам нечем будет заткнуть." Думаю, что Жуков здесь не лукавил.
И здесь встает другой вопрос к тебе: а кто это "мы"? О ком говорил Жуков? И какое он имеет положение на иерархической лестнице тех самых черных астральных кшатриев? По-моему, должен иметь явно более высокое, чем ККР.
Отредактировано Neznaika (2011-05-27 21:41:50)
Поделиться2522011-05-27 21:58:44
- Участник
Netto написал(а):
А есть у тебя объяснение почему Германия проиграла сталинградское сражение ?
Уважаемый Netto!
Германия проиграла Сталинградскую битву по многим причинам. На мой скромный взгляд, основной причиной поражения послужили затяжные городские бои, требующие огромных человеческих ресурсов, и их постоянного пополнения. Такие затяжные уличные бои могла позволить себе Красная Армия в 44-45 годах, когда ввязывалась в грандиозные уличные сражения в крупнейших городах Европы. Для чего она это делала я кратко описываю здесь http://www.russiandialogi.com/book/glav … nadczataya
Но немцы в Сталинграде себе этого позволить не могли, но все-таки ввязались. Видно где-то и кто-то посчитал, что война должна изменить свое направление, теперь уже с Востока на Запад. И здесь встает вопрос о роли Гитлера и о том на кого он работал. Меня по этому поводу, словами Ивана Васильевича, уже давно "терзают смутные сомнения". Сталин и Гитлер - оба выросли на чужие деньги и оба, по всей видимости, делали одно дело.
Ну и плюс ко всему у немцев были все-таки очень плохие союзники. Ведь именно румыны бросили фронт и позволили окружить 6-ю Армию. Да и Манштейн(Левински), похоже, не сильно рвался на выручку окруженным. А этот если бы захотел, то смог бы. Достаточно Крым вспомнить и Севастополь образца 1942 года.
Отредактировано Neznaika (2011-05-27 22:00:46)
Поделиться2532011-05-30 18:54:36
- Заблокирован
Neznaika написал(а):
Уважаемый OlMar! Аз не силен в метафизическом,
Vinovat, sdelal oprometchivyj shag ne podumav. Ozhidal chto na dannom brahmanicheskom forume vse v kurse... 
Neznaika написал(а):
А зачем всемогущим астральным черным кшатриям идеи Рокоссовского?
Oni mysleat strategicheski, a takticheski tolyko obychnyj kshatrij dovedet do uma ne upuskaya detali(a oni vedj vazhny). 
Neznaika написал(а):
Думаю, что Жуков здесь не лукавил.
И здесь встает другой вопрос к тебе: а кто это "мы"? О ком говорил Жуков? И какое он имеет положение на иерархической лестнице тех самых черных астральных кшатриев? По-моему, должен иметь явно более высокое, чем ККР.
Otvechu prosto v tvoem duhe, bez metafiziki|:РККA(vklyuchaya vysshee komandovamie i Glavnokomanduyushego v tom chisle)
Поделиться2542011-06-20 11:41:22
- Администратор
Вчера, 19 июня на канале НТВ шел фильм Алексея Пивоварова "Роковые решения" в котором впервые на российском ТВ было озвучена информация, что СССР, Сталин и Ген Штаб РККА уже начиная с осени 40.г готовили стратегические планы внезапного нападения на Германию. Значимость этого фильма в том, что это по сути Заявление, Манифест. Ибо НТВ, как и большинство российских телеканалов напрямую управляется со Старой Площади из Администрации Президента РФ. И никакое значимое информационное сообщение такого уровня без их ведома в эфир бы не пошло. Тем более накануне очередной годовщины начала ВОВ.
Собственно, весь фильм можно охарактеризовать, как экранизацию "Ледокола" Виктора Суворова. С той лишь разницей, что автор фильма не упоминал о главной идее "Ледокола" - что именно Гитлер был для Сталина "Ледоколом" Революции.
Налицо вроде явный прогресс - горы лжи и мифов, связанных с тайнами развязывания 2 мировой войны вроде начали разгребать. Однако это иллюзия. Поскольку озвучивается точка зрения Бафометчиков. Если в СССР доминировала точка зрения Хиттиды, Сетха и Черной Арктиды, то теперь в связи с программой десталинизации, власти, а точнее - администрация Медведева - стали продвигать точку зрения бафометчиков. Согласно которой было два тирана, два исчадия Ада - Сталин и Гитлер, которые создали тоталитарные режимы для захвата власти во всем мире. И что английская и прочая масонерия, евреи, Ротшильды и пр. никакого отношения к развязыванию 2 мировой войны не имеют. Что все они придерживались демократических идеалов, стремились к миру, урезонивали агрессоров - Сталина и Гитлера, но не урезонили, что впрочем не их вина. Поэтому они чисты как голуби.
Наша точка зрения уже озвучена. Во 2 мировой войне принимали участие 6 или 7 астральных иерархий, каждая из которых готовилась к этой войне столетиями, если не тысячелетиями. И главную роль в развязывании этой войны играли те, кто в результате ее и выиграл по итогам конца 20 века - то есть Рептоиды, Масоны и Евреи. Именно они сейчас стараются тщательно сокрыть свое участие в подготовке 2 мировой войны и навязать свою версию истории.
Поделиться2552011-06-20 17:33:00
- Администратор
Зелёный V написал(а):
И власть в стране уже не у сетхианского ФСБ, а у талантливых командиров Красной Армии?
Нет. Никто им власть не отдаст. Черная Арктида уже не поднимется никогда. Это все делается в рамках программы десталинизации.
Поделиться2562011-06-20 20:11:55
Ulis написал(а):
Нет. Никто им власть не отдаст. Черная Арктида уже не поднимется никогда.
Есть какието неоспоримые доказательства этой точки зрения, или тебе просто так хочется?
Складывается впечатление, что "Чёрную Арктиду" ты ненавидишь гораздо больше чем сатано-бафометчиков.
И в чём причины?
Поделиться2572011-06-20 22:12:44
- Администратор
Да это так. Ибо с Черной Арктидой приходилось сталкиваться в прошлых воплощениях. И ненависть эта глубоко сидит... А в этом воплощении вижу результаты ее деятельности ежедневно. В том числе и на этом Форуме послания от нее регулярно приходят.
Но следует знать, что под Черной Арктидой прежде всего понимаются не Кшатрии - они так - бездумные, слепые исполнители - а Черные Волхвы Арктиды - от них все зло и пошло.
Поделиться2582011-06-20 22:55:54
- Участник
Ulis написал(а):
с Черной Арктидой приходилось сталкиваться в прошлых воплощениях. И ненависть эта глубоко сидит... А в этом воплощении вижу результаты ее деятельности ежедневно. В том числе и на этом Форуме послания от нее регулярно приходят.
А можно что называется "имена, даты, явки". Анализ полезен, и тебя больше понять и твою задачу. Целенаправленно почитав те или иные сообщения на форуме от данных лиц или от нас самих где их позиция живёт в нас, мы приблизимся к цели заодно разгрузив топик про вопросы на которые Улис не хочет давать ответы. Проясни задачу, дай самостоятельную работу.
Поделиться2592011-06-21 10:16:24
- Участник
Кстати, по поводу того, что власть при царе была в руках у Чёрной Арктиды, и что эта же Чёрная Арктида была в СССР представлена как армия:
http://eugend.livejournal.com/12619.html#cutid3
В общем - если вкратце - в РККА 80% офицерско-генеральского состава были царские офицеры.
Поделиться2602011-06-21 16:12:13
- Участник
Ulis, на нашем примере в нашей кухне что есть чёрная арктида? Кто это на практике помимо попов покажи. Близкий пример дороже. Кто это? Праведный, Олег, Гангмен, каракатый ли Байбородин или некий Тор и Огнеслав итп компания с которой вы так увлечённо спорите. Если это какие-то детские переживания о взаимоодействие полов Хроноса, лично для меня это не кшатра, это как-то слишком нелепо что-бы быть пускай и чёрной но кшатрой к которой как я понял ты его позицию приписываешь, это дет-сад, тогда уж извените на таком уровне аз "господь Бог", тут ведь даже и писать\отвечать то лень, это уж слишком скучно. Как дет-сад поборол брахманов? Что есть чёрная кшатра, кто они чёрная Арктида? как такое фуфло смогло сдвинуть белые и сильные традиции шедшие естественным и ПРАВИЛЬНЫМ путём? Ответь на вопрос или сотри (явный же оффтоп), покажи что тебе это не интересно, нечего топик захламлять моими постами и не отвечать на них, чего они висят безответные и нефтемные, ну что опять не правильно вопрос задан?
p\s Зачем этого Сталина выяснять дальше уже всё понятно на первых трёх страницах, сообщения верно откликаются в душе, сколько можно кости перемывать? Да гори этот урод синим пламенем, читать ещё про это мудло. ВСЁ УЖЕ НАПИСАННО.
Поделиться2612011-06-21 18:44:18
- Заблокирован
Зелёный V
Ух ты, танки пошли.
necoe написал(а):
Ответь на вопрос или сотри (явный же оффтоп), покажи что тебе это не интересно, нечего топик захламлять моими постами и не отвечать на них, чего они висят безответные и нефтемные, ну что опять не правильно вопрос задан?
и Самобичевание за одно - прям как христиани... Да не переживай ты так за это.
Поделиться2622011-06-22 09:51:29
- Администратор
DartMol2 написал(а):
В общем - если вкратце - в РККА 80% офицерско-генеральского состава были царские офицеры.
Благодарю за ценную ссылку! И авторам за скрупулезную работу. Действительно, вырисовывается удручающая картина. Русская, "благородная" Кшатра, которая давала присягу на верность Царю Батюшке, Отечеству, вдруг оказалась под началом Наркомвоенмора Бронштейна. И эта Кшатра стала употреблять все свои навыки и знания, полученные в императорских академиях, против своих же вчерашних однокашников! Как это объяснить и понять? Ведь война была не с внешним врагом, захватчиком и супостатом, хотя именно сионо большевики в данном историческом контексте и были захватчиками и оккупантами. И поэтому оправдать это чудовищное предательство теми мотивами, которыми Кшатра обычно оправдывает свою измену - то что "мы служим не власти, а мы служим России" - тут уж никак невозможно.... Однако они служить пошли и тем самым обеспечили сионо большевикам победу в Гражданской войне - а значит именно эти военспецы несут ответственность за все последующие десятки миллионов жертв русского народа, понесенные в последующие годы. В том числе и за все жертвы 2 мировой войны. Вполне допускаю мысль, что часть этих военспецов перешло на сторону большевиков с целью подорвать эту власть изнутри. Однако либо они оказались неспособны на такой глубоко законсперированный заговор, либо среди заговорщиков оказались предатели - что опять же не делает чести русскому офицерству.
Однако - все же почему так просто? Перешли служить на сторону врагов? Да потому что были слепы. Совершенно лишены расового чутья. Они понятия не имели ни об арийстве, ариософии, гиперборейских корнях русского народа. Все они были "православными" , а значит по своей религиозной сути - потомками Адама, рабами божьими, рабами Яхве Сетха, поэтому, на Астральном уровне - они его рабами и остались! Просто Хозяин сменил администрацию своей резервации, поменял обслугу на своей скотобойне. А охрана скотобойни может продолжать служить своему Хозяину!
Им никогда не отмыться!
На астральном уровне вот что происходит - у Армии есть свой пирамидальный эгрегор, который в антропологическом аспекте соответствует центральной нервной системе человека. ЦНС получает команды от головного мозга. Точно также и с армейским эгрегором - он всегда подчиняется Хозяину то есть Мозгу, который отдает ему команды и приказы. И поэтому управлять Армией очень просто - достаточно перехватить управление верхушкой этой пирамидальной эгрегорной структуры. Сейчас эта структура находится под управлением Сетха-Сиона и уже частично и бафометчиков - в брежневское время она частично управлялась Хиттидой - в эпоху Сталина армия целиком находилась под контролем Сетха. В период династии Романовых - эгрегор управлялся частично Черной Арктидой, но на упровне Макоши - Сахасрары все равно был подключен на Сетха.
Вот такая диспозиция.
Поэтому когда сольют Сетха сольют и Черную Арктиду - на этот раз окончательно. Поэтому, чтобы не быть ликвидированными, и реабилитироваться перед Светлыми силами и самородным человечеством этой самой Кшатре надо прежде всего понять КОМУ они служат.
Поделиться2632011-06-22 22:33:14
- Участник
Ulis, к тебе один простой вопрос - с тем, что РККА прямая наследница царской армии - мы уже убедились. Теперь какие у нас есть доказательства, что ЧК-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ прямые наследники дореволюционной РПЦ . Я именно подчёркиваю - Дореволюционной, поскольку современная РПЦ московского патриархата создана товарищем Сталиным и её очень долго не признавала русская православная церковь за границей... То есть это скорее современная РПЦ - это такой отдел ФСБ завязанный на тех же хозяев, что и Сталин, а не ФСБ наследница РПЦ...
Поделиться2642011-06-23 08:20:59
- Администратор
DartMol2 написал(а):
Теперь какие у нас есть доказательства, что ЧК-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ прямые наследники дореволюционной РПЦ .
Никаких. Вообще странная мысль. Поясни что ты хотел этим сказать.
То что современная РПЦ - это отдел ФСБ - это понятно, но никакой связи дореволюционной РПЦ с ЧК не усматриваю.
Поделиться2652011-06-23 12:30:18
- Участник
Ulis написал(а):
Никаких. Вообще странная мысль. Поясни что ты хотел этим сказать.
То что современная РПЦ - это отдел ФСБ - это понятно, но никакой связи дореволюционной РПЦ с ЧК не усматриваю.
Аз о том, что даже если у нас есть достаточно доказательств, что Сетх управляет на астральном уровне КГБ, а значит и современной РПЦ, то значит ли это, что на него была ориентирована РПЦ до революции? Или же наоборот - если дореволюционная РПЦ изначально была направлена на Сетха, и у нас есть доказательства этого, то можем ли мы утверждать, что на него же направлена современная ФСБ?
Кстати про Сетха:
http://gerodot.ru/viewtopic.php?f=60&am … 984cfc751e
Форум, где историки обсуждали, действительно ли Яхве перенял все черты Сетха?
Поделиться2662011-06-23 12:36:13
- Участник
Зелёный V написал(а):
Видимо хотел понять почему ЧК - ФСБ именно сетхианская организация, а не задумка хиттидцев например.
Вроде того - где именно её связь с Сетхом? Ну и да - в вопросе связи христианства с Сетхом тоже думаю не всё ясно.
Поделиться2672011-06-23 14:28:25
- Администратор
Зелёный V написал(а):
Видимо хотел понять почему ЧК - ФСБ именно сетхианская организация, а не задумка хиттидцев например.
ЧК изначально была конторой бафометчиков. Посмотрите список руководителей Управления Внешней разведки ЧК- ГПУ-НКВД или иначе - Иностранного отдела (ИНО) ВЧК при НКВД РСФСР. http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_начальников_советской_и_российской_внешней_разведки До 38 г. шестеро из 10 были евреями и ходе войны сетхианцев с бафометчиками-троцкистами были расстреляны. Это было важнейшее ведомство, которое обеспечивало всю агентурную работу с Коммунистическим Интернационалом, подрывную работу в Европе и связь со спонсорами революции, которые все сидели в Европе и США, поэтому не вижу связи ЧК и РПЦ дореволюционного периода.
Эту связь - между НКВД и РПЦ имени Сталина можно проследить только после 43 года и восстановления Патриаршества, когда власть в стране была полностью в руках Сетха.
Кстати, сейчас директор СВР, которая является наследницей ПГУ КГБ и Иностранного отдела (ИНО) ВЧК при НКВД РСФСР - снова еврей - Фрадков М. Е. Когда его назначали премьер министром, Берл Лазар очень хвалил это назначение. По всей видимости и назначение на пост директора СВР согласовывалось с Хабадом.
Эмблема СВР. Грамотно они в Пентаграммку весь земной шарик засунули! И еще круглый шит с 12 золотыми закрепами - это они так зодиакальный пояс изобразили. И все это под крылом и под полным контролем Короля Иерусалима - то есть Сетха.
Сравните Орлов тот что ниже - роспись в синагоге. https://ulis.liveforums.ru/viewtopic.php?id=180&p=2
Поделиться2682011-06-23 15:01:18
- Участник
Эту связь - между НКВД и РПЦ имени Сталина можно проследить только после 43 года и восстановления Патриаршества, когда власть в стране была полностью в руках Сетха.
Ты кажется не понял вопроса.
На основании чего мы можем утверждать, что Сталин и его РПЦ находились(и находятся) под контролем Сетха?
Поделиться2692011-07-10 12:57:27
- Администратор
Советский Союз глазами немецких солдат
Вольфганг Диверге
http://hedrook.vho.org/library/diverge.htm
Поделиться2702011-08-20 09:25:37
- Администратор
Сталин - Царь Мошиах.
Вот выдержки из статьи "Мессия" энциклопедии "Мифы народов мира".
Мессия (евр. masоjah, арам. mesоjha, "помазанник", греч. транскрипция Messias; греч. перевод Xristos, Христос), в религиозно-мифологических представлениях иудаизма идеальный царь эсхатологических времён, провиденциальный устроитель вечных судеб "народа божьего", посредник между богом и людьми и носитель высшего авторитета на земле, спаситель, приносящий с собой новое, исправленное состояние всего мирового бытия.
Комм. Разве это не о Сталине? Он и судьбы "народа божьего" устраивал - воссоздал в 47 г. государство Израиль.
Слово "Мессия" имеет в Ветхом завете хотя и сакральный, но совершенно бытовой смысл, будучи прилагаемо к царям Израиля и Иудеи (напр., 1 Царств 12, 3 и 5; 16, 6; 2 Царств 19, 21; 2 Парал. 6, 42; Пс. 17, 51; 19, 7 и др.) или к первосвященникам (напр., Лев. 4, 3 - "священник помазанный" и др.), или даже к языческому царю Киру II как провиденциальному орудию Яхве, пользующемуся его помощью (Ис. 45, 1).
Комм. Хотя Сталин был как минимум на 50% евреем, но вообще-то он управлял с иудаистической точки зрения - языческой страной, но в то же время был провиденциальным орудием Сетха- Яхве, который в данном историческом контексте боролся с врагами Яхве-Сетха. А русский народ в данном случае вообще был просто пушечное мясо на убой.
Древневосточная идеология обожествления царской власти закономерно трансформируется в контексте религии Яхве (не царь как бог, но бог как царь) в мессианскую идеологию: именно потому, что вся власть принадлежит Яхве, полномочия царя действительны в меру того, насколько его власть есть власть Яхве, и оба они - как бы одно.
Комм. Этот фрагмент дает полное объяснение культу обожествления великого Иосифа и объясняет, почему Сталин оказывал такое почти гипнотическое воздействие на окружающих его людей. Он был един с Сетхом! Мессия израильскими пророками мыслился как "знамя для народов", установитель всечеловеческого примирения (Ис. 11, 10). Чем не Сталин?
И вот самое главное:
Существует традиция воинственного образа Мессии, топчущего врагов народа Яхве, как виноградарь гроздья (ср. Ис. 63, 1-6). Таргум Псевдо-Ионафана на Быт. 49, 10-12 говорит о Мессии.: "Он препоясал чресла свои и выступил на битву против врагов своих, поражая царей с князьями их, и окрашивая горы кровью убиения их, и убеляя холмы туком сильных; и одеяния его погружены в кровь". В таком контексте Мессия рисуется всего лишь очень могущественным (и при этом "праведным") вождём своего народа, или, в универсалистской перспективе Исаии, вождём всего человечества, возможно, умиротворяющим его путём завоеваний. Виднейший представитель раввинистической учёности своего времени рабби Акиба признал Мессией отважного вождя патриотического антиримского восстания 132-135 Бар-Кохбу.
Комм. Вождь всего человечества - именно так после войны Сталина и величали! Он и собирался умиротворять все это человечество путем завоеваний. Он и могущественный вождь своего народа, и при этом праведный! А про Бар-Кохбу мы уже говорили в начале -ранний псевдоним Иосифа Джугашвили - Коба - был явно не случайным - ведь он тогда еще не был царем, а всего лишь повстанцем, поэтому и взял этот псевдоним - как первую ступень посвящения.
Кстати, в древних сообществах царей часто ритуально убивали, после того, как они выполнили свою миссию и стали немощными - тоже самое сделали и с Иосифом!