Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Персоналии » Иосиф Сталин. СССР. 2 мировая война


Иосиф Сталин. СССР. 2 мировая война

Сообщений 61 страница 90 из 563

61

В своё время произвело на меня неизгладимое впечатление. Писал автор - видимо либерал... Но всё-же...

Юрий Нестеренко
     ВОВ
    Так вот она, ваша победа!
        А. Галич
И было так: четыре года
В грязи, в крови, в огне пальбы
Рабы сражались за свободу,
Не зная, что они - рабы.
А впрочем - зная. Вой снарядов
И взрывы бомб не так страшны,
Как меткий взгляд заградотрядов,
В тебя упертый со спины.
И было ведомо солдатам,
Из дома вырванным войной,
Что города берутся - к датам.
А потому - любой ценой.
Не пасовал пред вражьим станом,
Но опускал покорно взор
Пред особистом-капитаном
Отважный боевой майор.
И генералам, осужденным
В конце тридцатых без вины,
А после вдруг освобожденным
Хозяином для нужд войны,
Не знать, конечно, было б странно,
Имея даже штат и штаб,
Что раб, по прихоти тирана
Возвышенный - все тот же раб.
Так значит, ведали. И все же,
Себя и прочих не щадя,
Сражались, лезли вон из кожи,
Спасая задницу вождя.
Снося бездарность поражений,
Где миллионы гибли зря,
А вышедшим из окружений
Светил расстрел иль лагеря,
Безропотно терпя такое,
Чего б терпеть не стали псы,
Чтоб вождь рябой с сухой рукою
Лукаво щерился в усы.
Зачем, зачем, чего же ради -
Чтоб говорить бояться вслух?
Чтоб в полумертвом Ленинграде
От ожиренья Жданов пух?
Чтоб в нищих селах, все отдавших,
Впрягались женщины в ярмо?
Чтоб детям без вести пропавших
Носить предателей клеймо?
Ах, если б это было просто -
В той бойне выбрать верный флаг!
Но нет, идеи Холокоста
Ничуть не лучше, чем ГУЛАГ.
У тех - все то же было рабство,
А не пропагандистский рай.
Свобода, равенство и братство...
Свободный труд. Arbeit macht frei.
И неизменны возраженья,
Что, дескать, основная часть
Из воевавших шла в сраженья
Не за советскую-де власть,
Мол, защищали не колхозы
И кровопийцу-подлеца,
А дом, семью и три березы,
Посаженных рукой отца...
Но отчего же половодьем
Вослед победе в той войне
Война со сталинским отродьем
Не прокатилась по стране?
Садили в небеса патроны,
Бурлил ликующий поток,
Но вскоре - новые вагоны
Везли их дальше на восток.
И те, кого вела отвага,
Кто встал стеною у Москвы -
За проволоками ГУЛАГа
Поднять не смели головы.
Победа... Сделал дело - в стойло!
Свобода... Северная даль.
Сорокаградусное пойло,
Из меди крашеной медаль.
Когда б и впрямь они парадом
Освободителей прошли,
То в грязь со свастиками рядом
И звезды б красные легли.
Пусть обуха не сломишь плетью,
Однако армия - не плеть!
Тому назад уж полстолетья
Режим кровавый мог истлеть.
И все ж пришел конец запретам,
Но, те же лозунги крича,
Плетется дряхлый раб с портретом
Того же горца-усача.
Он страшно недоволен строем,
Трехцветным флагом и гербом...
Раб тоже может быть героем,
Но все ж останется рабом.
И что ж мы празднуем в угоду
Им всем девятого числа?
Тот выиграл, кто обрел свободу.
Ну что же, Дойчланд - обрела.
А нас свобода только дразнит,
А мы - столетьями в плену...
На нашей улице - не праздник.
Мы проиграли ту войну.

9 мая 2002

62

Отвечаю Уважаемому RAHOUSE

Хочу задать вам вопрос: Как реагировали бы лично вы, если бы люди из органов пришли к дому, постороенному вашими предками или вами самим и, не спрашивая вашего согласия, посреди зимы в - 30  запалили бы его с четырех сторон. В доме были бы ваши родители, жена, дети... Кругом война... ???  Уверен, что как мужчина отбивались бы от товарищей до последнего... Другое дело, если бы вы сами, воюя с врагом и идя тропой выженной земли, сожгли бы собственный дом своими руками. Как это делали наши предки.

Такие случаи описывают всякие Буковские , Радзинские , Сванидзе и прочая шваль , думаю не стоит им особо доверять. Информацией о том времени интересовался и у своих родственников (дедушки,бабушки , прабабушка) у друзей ,знакомых о историях их семей , у знакомых знакомых и т.д. и скажу что версию о маньяке-людоеде Сталине они не поддерживают. И я говорю именно о простых людях того времени да говорят было тяжело была и несправедливость и всякое прочее но время было такое - Люди понимали что враги и снаружи и внутри страны случались и перегибы.

Мне понятно почему евреи все грехи того времени пытаются списать на Сталина , найти козла отпущения это один из их приемов но непонятно почему этим занимаются наши ? В еврейских планах Сталина вообще не было , вождем после ликвидации Ильича должен был стать Бронштейн-Троцкий , напомню его слова:  "Мы должны превратить ее [Россию] в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо МЫ ПРОЛЬЕМ ТАКИЕ ПОТОКИ КРОВИ, ПЕРЕД КОТОРЫМИ СОДРОГНУТСЯ И ПОБЛЕДНЕЮТ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПОТЕРИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ВОЙН. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупления, до полного идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, - о, как великолепно, КАК ВОСХИТИТЕЛЬНО УМЕЮТ ОНИ НЕНАВИДЕТЬ ВСЕ РУССКОЕ! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию - офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!".
Если бы не Сталин то России сейчас бы вообще не было , но до 37 года полнотой власти как сейчас пытаются представить (Тиран епт) он не обладал и потому вся эта троцкисткая мразь успела попить нашей крови , так и вините их а не Сталина и не ведитесь на ту херню которую со времен Хруща (тож сука из тех недобитых троцкистов) вам льют в уши.

Итак... Что имеют славяне в России сегодня? Собственной элиты в собственной стране нет.  Собственной идеологии, позволяющей народу развиваться, а не вымирать - нет.
Собственных: власти, экономики, культуры - нет... Продолжать нужно или хватит? И это прямые последствия правления Сталина!!! Все это звенья одной цепи.

Повторюсь если бы не Сталин то сейчас славян осталось бы думаю не больше 10 млн и жили бы по резервациям типа индейцев.
Только вотка и табак как говаривал известный вам исторический персонаж. И вот это были бы действительно шудры )

63

Колобок написал(а):

Раз над Россией довлеет Сетх, зачем он своего аватару Сталина дал так залить говном?

Колобок, ты невнимательно читал все предыдущие посты. А также посты про Гитлера и др. Аз несколько раз пояснял, что в этом Черном Царстве массовых ритуальных убийств и жертвоприношений было несколько противоборствующих иерархий- Бафометчики, Сетхианцы, Хиттида и Черная Арктида. Власть Сетха- Сиона- Черномора была в апогее во времена правления Сталина, во времена Хрущева доминировала Хиттида в союзе с Бафометчиками, которые и начали компанию по опусканию Сталина. Сетх контролирует это государство через свои структуры- КГБ и РПЦ. Но это не значит, что он контролирует всех в этом государстве. Вот меня он не контролирует. А вот вас с Бурым- контролирует. Он не контролирует Атлантов, ту же Хиттиду, Белую Арктиду, Пацифиду и тех же Бафометчиков.

http://hedrook.vho.org/library/istislav.htmВеликая Война: правда против вымысла

Работа Истислава. Кто такой- не знаю, но все выводы, сделаннные им- это на 100% мои выводы. Все это мной озвучено выше, но гораздо глубже. Нашего полку прибывает! ВОт что значит расовый инстинкт!

64

Знак ВЧК-КГБ, он же герб этой Конторы. Обратите внимание на Меч. Когда воин обороняется, защищатется он нападения- он держит меч острием, лезвием вверх. Здесь- все наоборот- это меч не для обороны- а для казни, именно так, казнят поверженных врагов- втыкая сверху им меч в грудь или в горло. Это меч палачей. Рукоятка меча находится сверху и за пределами щита. Что это значит? А это значит, что это невидимая рука Сетха- Сиона- Черномора управляет этим мечом. Об этой "невидимой руке" в Танахе много раз упоминается, о "сильной мышце", "И увидели Израильтяне руку великую, которую явил Господь над Египтянами (в данном случае- над Русскими гоями), и убоялся народ Господа (Сиона- Сетха), и поверил Господу и Моисею, Рабу его (И.В. Сталину  в данном случае)" . Исх. 14.31. Меч проходит под Пентаграммой с Серпом и Молотом- смысл в том, что его карающая сила модулируется вот этоими самыми магическими янтрами. И, наконец, на щите мы видим тот же стилизованный Свиток Торы, что и на гербе РСФСР.

65

http://hedrook.vho.org/library/istislav.htm

чуть позже открою тему о расовой теории. Чтобы тут не флудить.

66

Интересная статья , затрагивается много тем в том числе и о Сталине

МЫСЛИ РОТШИЛЬДА Попытка реконструкции 2005 год.

Мои предки создали уникальную систему, которая позволила им за какие-то 100-150 лет взять под практически полный контроль все мировые финансы, да и вообще, получить практически неограниченную власть над миром. Суть ее состояла в реализации идей алхимиков, которые хотели получать "в пробирке" тогдашнюю единую меру стоимости — золото. Ошибка средневековых идеалистов состояла в том, что они взялись за проблему не с той стороны: не золото надо было получать, а единую меру стоимости менять, одновременно разрабатывая механизм контроля над "пробиркой".
Мои предки в качестве единой меры стоимости выбрали валюту самого сильного в мире государства, ну а пробиркой стал частный центральный банк — с его самой важной функцией, эмиссией этой самой валюты.
Вначале это был Банк Англии и британский фунт, затем, с начала ХХ века, — американский доллар. Нам удалось, пользуясь острой необходимостью правительства финансировать военные расходы, сформировать в Соединенных Штатах слой олигархов, всех этих Морганов, Дюпонов, Рокфеллеров и Меллонов, "королей" стали и нефти. А уж затем, используя их в качестве "пятой колонны", создать наш собственный частный эмиссионный центр — Федеральную резервную систему США.
После этого вопрос о контроле над американской элитой стал вопросом времени и техники (хотя пару-тройку не совсем удачных для нас президентов всё-таки пришлось устранить). После того, как мы получили в руки эмиссию главной в мире валюты, только от нас стало зависеть, кто сможет стать по-настоящему богатым человеком. От наших финансовых атак защититься не может ни один коммерсант — его ресурсы, как бы они ни были велики, по определению ограничены. Наши — нет!
Главной проблемой тогда стали для нас наследственные империи Европы: все эти России, Германии и Австро-Венгрии. Пришлось организовать Первую мировую войну, которая должна была разрушить контроль этих государств над экономикой, обеспечивающий их закрытый, не поддающийся нашему влиянию характер. Задача была решена, но не полностью — Российская империя сохранилась, причем в еще более опасной для нас форме, поскольку ликвидировала ссудный процент — основу нашей мощи над миром и ликвидировала частную собственность. Одновременно, пользуясь своей закрытостью, экономика новой российской советской империи совершила невероятный рывок, который поставил под угрозу даже центр нашей мощи — США.
В результате, пришлось создавать альтернативу Сталину прямо в Европе, пожертвовав на время нашей исторической родиной — Германией, вырастив там человека, который должен был подорвать могущество нашего главного врага. Отметим, что в это время нами были найдены в США верные исполнители, руками которых мы создавали Гитлера. Именно из этих семей (в том числе Бушей) мы потом выращивали президентов США.
"Завалить" СССР не удалось, зато наш контроль над Западной Европой стал практически неограниченным. К сожалению, и этого оказалось недостаточно. Включение в социалистическую империю Китая впервые в истории создало ситуацию, при которой рынки потребления наших врагов стали больше, чем наши. Разумеется, они не использовали наши эмиссионные инструменты так активно, и финансовых институтов у них практически не было — но ведь надо отдавать себе отчет, что в стратегической перспективе любой финансовый инструмент — это капитализация будущего реального производства. За счет контроля над эмиссией мы можем перераспределять существующие активы так, как нам захочется. Но если наши враги каждый год производят больше чем мы, если они развиваются быстрее, чем мы — то в стратегической перспективе мы обречены.
После смерти Сталина нам удалось оторвать Китай от СССР — хотя в орбиту нашего влияния он в то время еще не попал. К середине 60-х годов прошлого века начали вновь проявляться некоторые негативные особенности нашей финансовой модели — ускоренная эмиссия долларов и завышенный спрос в США — витрине нашего мира — вызвали экономический кризис с резким ростом цен на нефть. Преемники Сталина были явно не готовы к резким и решительным действиям. Кроме того, нам удалось под предлогом "советской угрозы" объявить частичный дефолт по доллару и отвязать его таким образом от золота. Кто отказывается от выигрыша — проигрывает сам. СССР отказался от победы в 70-е годы — и к началу 90-х прекратил существование.
Но разрушить СССР было мало — нужно было еще и взять под контроль экономику всех стран бывшего советского лагеря, для чего нам пришлось резко увеличить общий объем долларовой денежной массы и, соответственно, существенно изменить финансовую модель в сторону резкого усиления объема и значения деривативов и общей массы долгов. Одновременно, рост доходов населения в США и Западной Европе, которые имели предпочтительный доступ к долларам, возникших в результате реализации функций нашего печатного станка, делал все менее и менее рентабельным производство на исходной территории нашего глобального проекта. И мы в конце концов оказались в ситуации, когда капитал просто не мог найти себе точку приложения, поскольку реальный доход стали приносить только спекулятивные технологии, связанные с доступом к ФРС.
Сегодня США производят где-то от 18 до 25% мирового ВВП, а потребляют около 40% — и всё это сверхпотребление, фактически, оплачиваем мы — за счет нашего печатного станка. Это было оправдано, пока был жив СССР, но сейчас, после его распада и исчезновения реальной угрозы потери нами мирового господства, можно и, наверное, нужно было постепенно понижать уровень жизни в США и Западной Европе — чтобы не ставить под угрозу всю экономическую систему. Но мы этого сразу не сделали — может быть, зря.
А сегодня отказаться от услуг США нам нельзя — поскольку никакой альтернативной военной силы, способной поддержать нашу монополию на эмиссию мировой валюты, просто нет. Общий объем американского долга составляет уже более 4-х годовых ВВП — около 35 триллионов долларов. Стоимость их обслуживания прямо зависит от учетной ставки ФРС — чем она выше, тем больше приходится платить должникам. Уже сейчас многим приходится платить больше, чем их регулярные доходы — в результате даже "General Motors" и "Ford" не в состоянии поддерживать свои долговые рейтинги. Но и понижать ставку тоже нельзя — потому что даже сейчас она ниже, чем реальная годовая инфляция.
Выращенные на наши деньги яйцеголовые эксперты, сочинявшие бессмысленные либерально-монетарные теории, призванные оправдать и замаскировать в глазах человечества наше господство, совершенно не в состоянии дать какие-либо внятные рецепты. Они не могут объяснить, как финансировать созданные в рамках выполнения их рецептов дефициты — и бюджета, и платежного баланса — а альтернативных экономических школ уже практически не осталось. А пока, эти, с позволения сказать, "специалисты" финансируют эти дефициты за счет эмиссии долларов — то есть не только отнимают нашу законную прибыль, но и подрывают устойчивость доллара, стимулируя инфляцию.
Мы пытались в рамках существующих у нас возможностей уговорить основных игроков на мировых финансовых рынках вкладывать средства в ценные бумаги, номинированные в долларах. Логика при этом была простая — если рухнет наша финансовая система, то проиграют все. Теоретически, можно было бы даже поделиться нашей эмиссионной прибылью, пересмотреть условия тайных соглашений. Однако беда в том, что нам задали естественный вопрос: какие мы можем дать гарантии, что поддержка Европы, Китая, Японии, Юго-Восточной Азии действительно сохранит устойчивость мировой финансовой системы? И таких гарантий, к сожалению, мы дать не смогли — поскольку, по всей видимости, их просто не существует.
И вот тут произошло событие на самом деле страшное… Американские "финансовые эксперты", ничего не понимающие в экономике, пытались надавить на Китай с тем, чтобы он ревальвировал свою валюту — юань. По их мнению, это могло бы улучшить внешнеторговый баланс США — хотя при таком разрыве в собственном производстве и потреблении, который сложился в США, серьезно что-то сделать можно только за счет серьезного снижения внутреннего спроса. Китай от таких предложений очень долго отказывался, но в конце концов юань ревальвировал. И вот тут-то выяснилось, что, с учетом колоссального запаса по себестоимости товаров, производимых на его территории, по общему объему производства, наконец, в связи с полным отсутствием на мировых рынках ценных бумаг, номинированных в юане, он может предъявить рынку в практически неограниченных масштабах финансовый инструмент, который обеспечит сверхвысокую и сверхустойчивую прибыль. Иными словами, сегодня Китай может предложить миру то, чего никто за последние 100 лет, кроме нас, предложить не мог: он может обеспечить своим союзникам и клевретам богатство. Гарантированное и защищенное. И элита Китая, как показал опыт последних десятилетий, обладает достаточным опытом, чтобы за эти 15 лет начать во многом контролировать созданную нами мировую финансовую инфраструктуру — в своих интересах.
В этой ситуации совершенно неважно, что ревальвация юаня перераспределяет прибыль от дешевого китайского производства и внешнеторговый дефицит США от этой операции действительно (правда, ненадолго) несколько уменьшится и так далее. Важно только одно: что тот механизм, который мои предки создавали двести лет, сегодня под колоссальной угрозой.
Разумеется, у нас есть с КНР различные договоренности. Но Китай — это Китай, он совершенно четко понимает, что любые договоренности чего-либо стоят только до тех пор, пока стороны могут наказать противника за их нарушение. История России 90-х годов тому свидетель: обещания, данные слабой стороне, гроша ломаного не стоят. Появление альтернативного ФРС механизма создания богатств принципиально меняет всю структуру наших отношений с Китаем — и не в нашу пользу.
Что здесь можно сделать — теоретически, во всяком случае? Во-первых, лишить Китай возможности ревальвировать юань и выходить на международные финансовые рынки. Но Китай сегодня слишком велик и силен, он предлагает слишком выгодные условия: наши продажные банкиры от такого никогда не откажутся, как им ни угрожай. И даже угроза отлучения от эмиссионных долларовых потоков не сработает — Китай дает больше.
Можно попытаться лишить Китай возможности экспорта. Тогда ревальвация не будет приносить прибыль — поскольку ее просто не будет. Но куда тогда девать эмитированные доллары? Спекулятивных денег в мире много больше, чем товаров, нефтяные рынки и рынки металлов и недвижимости это хорошо показывают.
Можно было бы попытаться договориться с Китаем о переносе монопольного центра эмиссии в Пекин — с окончательным обрушением США. Но мы к этому не готовы: Китай еще не настолько открыл свою экономику, еще не настолько куплена его элита, чтобы реализация такого сценария могла бы проходить исключительно под нашу диктовку. А риск должен быть исключен.
Можно попытаться создать новую мировую валюту — например, на базе Мирового банка. Тогда, с утерей эмиссионного насоса, США станут много меньше потреблять, сила юаня резко уменьшится и, более того, появится возможность давить на Китай, поскольку новый эмиссионный центр (а значит, деньги, на которые только и можно будет купить китайские товары) снова будем контролировать мы. Однако сделать такой шаг можно только после катастрофы доллара — что само по себе вызовет острый финансовый кризис. А за ним — череду региональных конфликтов, в которых всё будет решаться силой оружия, а не денег. И нет никакой гарантии, что такой вариант завершится для нас успехом.
Остается дестабилизировать ситуацию в мире путем разжигания ряда региональных конфликтов — ради борьбы с терроризмом, разумеется, исключительно в интересах всего человечества, с целью борьбы за свободу и демократию. Именно на эту борьбу можно списать снижение жизненного уровня в США, что позволит уменьшить экспорт Китая и его финансовые ресурсы. Кроме того, эскалация конфликтов поможет сократить потребление и в других странах, активно потребляющих китайские товары. А затем, когда ситуация станет совсем нестерпимой, нужно, чтобы кто-то вбросил идею о создании межгосударственной валюты. И, может быть, этот план даже удастся реализовать…

67

Да, интересная статейка. Наверно Ротшильд где то выпил лишнего и развязался у него язык- раскрыл все тайные механизмы всемирной власти. Явняа фальшивка, сочиненная где- нибудь в КГБ. Не потому что Аз не верю в то, что Ротшильды- и есть тайное правительство, Аз не верю, что кто то из них будет об этом кому нибудь рассказывать. Источник?

68

Вечный огонь. Откуда вы думаете взялся этот магический инструмент? Вечный огонь изначально горел в Храме Иерусалимском. А до постройки Храма, вечный огонь горел в Геене- иначе Хинном- родина бессмертного змея, возле Иерусалима, там и горел жертвенный огонь. Там приносили детей в жертву Иегове Мелькарту. Источник. Роберт Грейвс. "Белая Богиня". Гл. 8.

69

Источник:
http://www.radosvet.net/news/455-mysli-rotshilda.html

Там же написана реконструкция т.е. попытка отследить ход мыслей данного персонажа исходя из его предыдущих действий)
КГБ сейчас существует только в Беларуси , вот оказывается какой там народец коварный)

70

Сайт правильный, но еще раз говорю- просто смешно предполагать, что Ротшильд будет давать интерьвью, раскрывая всему миру свои карты. КГБ или ФСБ- от перемены названия, суть не менятеся.

71

Колобок написал(а):

TO ULIS
Я одного понять не могу, куда делись мои посты и посты других учаcтников?
Это ваше модерирование или просто из бэкапа форум развернули?
Если Ваше, то довольно бесспардонно, Вы не находите?

Вы, товарищ Колобок, не читали предыдущих постов про Сталина. Мне эти заклинания, про Великого Русского Царя уже достали- иди в "Узнай правду" и там размещай эти басни- они обрадуются. Сталин- это Мошиах и в этом смысле- он действительно Царь, но Мошиах его хозяина Сетха. Если славишь Сталина, значит служишь Сетху.
Пентаграмму со лба сотри сначала.
Аз здесь Хозяин- Аз есмь Творец этого места и сам устанавливаю Правила и не позволю здесь проводить просталинскую пропаганду, тем более выдернутую с других ресурсов- этот хлам будет немедленно удален. И не надо мне про Свободу Слова! Ты за Сталина радеешь? Так и забудь про сободу слова! Сталинизм и Свобода Слова- две вещи несовместные.

72

На телеканале 365 вот уже ок. 2 лет идет документальный фильм "Вторая мировая. День за днем". Автор В. Правдюк. Этот фильм года 3-4 назад начали показывать по ТВЦ, но, очевидно, московскому еврейскому начальству не понравился тон  и общее направление фильма, и трансляцию прекратили. Всего в фильме 100 серий- 94 про войну и 6 про персоналии. Авторы занимают так называемую православно- патриотическую позицию- антикоммунистическую и антисталинскую. Кремлевских верщителей судеб народа, откровенно называют Людоедами, как и мы. В фильме приводится много интересных фактов, которые нигде у нас не освящались. Например. Фильм про Муссолини- Дуче представлен в довольно позитивном свете- то, что его режим назывался "фашистским"- только упоминается, дается всестороннний анализ его 20- летнего правления, в целом- позитивный- подъем экономики, дисциплина, подавление мафиозных кланов, политическая стабильность и мн. другое. Самое поразительное- за все 20 лет "диктатуры" Дуче в Италии было казнено- сколько вы думаете? Аж 9 человек! Девять!!! это в 100 000 раз меньше, чем было казнено в СССР в период с 27 по 39 г- то есть больше миллиона. Сюда не включены жертвы коллективизации и голодомора, а также погибшие в лагерях осужденные. Всего будет не менее 10 миллионов.
Ну и где был фашизм?

73

Например. Фильм про Муссолини- Дуче представлен в довольно позитивном свете- то, что его режим назывался "фашистским"- только упоминается, дается всестороннний анализ его 20- летнего правления, в целом- позитивный- подъем экономики, дисциплина, подавление мафиозных кланов, политическая стабильность и мн. другое. Самое поразительное- за все 20 лет "диктатуры" Дуче в Италии было казнено- сколько вы думаете? Аж 9 человек! Девять!!! это в 100 000 раз больше, чем было казнено в СССР в период с 27 по 39 г- то есть больше миллиона. Сюда не включены жертвы коллективизации и голодомора, а также погибшие в лагерях осужденные. Всего будет не менее 10 миллионов.
Ну и где был фашизм?

а как ты отнесёшься к явно тёплым отношениям Дуче с церковью.

...Став премьером,Муссолини выделил средства на восстановление разрушенных церквей, в школы и больницы вернул распятие, признал католический университет в Милане и увеличил жалованье шестидесяти тысячам приходских священников...

http://times.ua/story/32680/

К стати - подобный вопрос - как ты отнесёшься к подобному факту уже касательно армии 3-го рейха?

Пехотное снаряжение.Стандартная экипировка пехотинца являлась базовой для многих других родов войск. Ее основой был поясной ремень - преимущественно из толстой гладкой кожи, черной, реже коричневой, шириной около 5 см. На правый конец надевалась штампованная из алюминия или стали (а в конце войны и бакелитовая) пряжка с зерненной или гладкой поверхностью, серебристая либо окрашенная в цвет фельдграу, хаки, серый.В центре выштамповывался круглый медальон с имперским орлом в окружении девиза "С нами Бог". Регулировалась пряжка с помощью пришитого к ремню язычка с парными дырочками, в которые входили зубцы внутренней втулки. За петлю пряжки зацеплялся крюк левого конца пояса.

http://www.s0m.by.ru/clothesg_snv.shtm

Аз не против того, что режим был не жёстким, аз просто хочу уточнить.

P.S.
Кстати - для отдельной части людей малое количество репрессий в фашистской Италии даёт повод приравнивать её к современной России.

Отредактировано DartMol2 (2009-02-27 21:24:07)

74

DartMol2 написал(а):

а как ты отнесёшься к явно тёплым отношениям Дуче с церковью.

Это была его главная стратегическая ошибка. Если он собирался воссоздавать Римскую Империю в новых реалиях, то надо было воссоздавать дохристианский Рим, а не католический. Но, учитывая то, что 99% населения были верующими католиками, совершить такую антихристианскую революцию в тот период было невозможно. Да и хотел ли он? Итальянцы- это не римляне. Это совершенно другой генотип. И это стало совершенно очевидно уже к началу войны- воевать они так и не научились.
Что же касается немцев- то намерение уничтожить христианство на корню, после окончательной победы- было одним из главных целей, об этом писал и Розенберг и Геббельс, да и сам Гитлер об этом говорил в своих речах, хотя бы намеками. Бог на пряжке- мог быть и Гор и Один, ибо Орел- символ Гора.
Ну, то что в современной России установлен режим мягкого фашизма- это уже давно очевидно. Массовых репрессий, как в стаинские времена, конечно не будет, но подавление всех форм оппозиции будет нарастать.

75

Улисс , называя Сталина мошиахом ты или заблуждаешся сам или намеренно вводиш в заблуждение других. Сами евреи мошиахом считали Бронштейна - Троцкого , прочитать об фактах потверждающих это можно в книге проф. Столешникова Реабилитации не будет или Анти - Архипелаг  в главе : Троцкий – несостоявшийся Мессия. Эту книгу кстати порекомендовал бы прочитать полностью , очень интересный материал.

76

Бурый написал(а):

Улисс , называя Сталина мошиахом ты или заблуждаешся сам или намеренно вводиш в заблуждение других. Сами евреи мошиахом считали Бронштейна - Троцкого

Ты опять невнимательно прочитал предыдущие посты. Аз уже раз 20 говорил, что Сталин был Мошиахом Сетха, а Троцкий- был агентом Рептоидов, Левитской мафии, которая еще в Др. Израиле поклонялась Ваалу. Жрецы Стеха еще тогда активно воевали со жрецами Ваала. То, что евреи считали Троцкого Мошиахом- это их дело. У каждой еврейской секты есть свой Мошиах.

77

http://oper.ru/news/read.php?t=1051604098
Немедленно вспомнился анекдот:

В приёмной Сталина маршал Жуков ждёт аудиенции.
Наконец заходит в кабинет вождя.
Спустя некоторое время, выходя из кабинета Сталина, Жуков ворчит себе под нос:
— Вот сволочь усатая! До чего страну довёл!
Секретарь Поскрёбышев тут же сообщает Сталину об услышанном.
Сталин вызывает Жукова обратно:
— Ви каво это имэли в виду, таварыщ Жюков, когда гаварыли «сволочь усатая»?
— Я имел в виду Гитлера, товарищ Сталин!
— А ви каво имэли в виду, таварыщ Паскрёбишев?

Что характерно, в СССР политический анекдот был совершенно выдающимся жанром. Анекдотов было море и появлялись они чуть ли не каждый день — несмотря на отсутствие интернета и демократии. Ну, понятно, за анекдоты публично расстреливали и вешали на Красной площади, не говоря уже про 100 миллионов заключённых ГУЛАГа. Но как-то так получалось, что даже дети в школах рассказывали друг другу политические анекдоты абсолютно безнаказанно — это не говоря уже про студентов и взрослых. Анекдоты были самые разнообразные — начиная от детских, в стиле "русский, немец и поляк", и заканчивая мощными анекдотами про вождей, за произнесение которых вслух уничтожали целые города.

И вот характерный штрих. Ленин в анекдотах — этакий хитрован, бодрый и картавый. То отвёрточку на Путиловском притырит, то Феликсу Эдмундычу толковый совет даст. Известный "реформатор" и "разоблачитель" Сталина — Никита Хрущёв, в анекдотах строго идиот. То кукурузу в Мурманске сажает, то в мавзолей с раскладушкой ломится. Типа ходит Никита Сергеевич по выставке абстрактного искусства, и вдруг задаёт вопрос: — А это что за жопа с ушами?! Экскурсовод ему в ответ: — Никита Сергеич, это ж зеркало! Леонид Ильич в анекдотах добродушный старикан, слегка впадающий в маразм, с дефектами дикции, но такой наш, безвредный.

А вот Сталин в анекдотах — всегда умный, мрачный и сугубо циничный остряк.
Постоянно ставит всех на место, указывает на ошибки, даёт толковые советы и рвёт шаблоны.
Отчего-то образ вождя в памяти народной резко отличается от выдумок советской интеллигенции.

Но в целом ситуация с культом личности вырисовывается уже вполне отчётливо.

78

А вот Сталин в анекдотах — всегда умный, мрачный и сугубо циничный остряк.
Постоянно ставит всех на место, указывает на ошибки, даёт толковые советы и рвёт шаблоны.

ничего подобного. Он показан всё-же тем, для кого расстреливать и сажать - обычное дело.

Вызывает однажды Сталин Радека и говорит:
- Слушай, Карл, что ты все время про меня анекдоты сочиняешь! Давай договоримся, что ты про меня не будешь анекдоты рассказывать, а я воздержусь от всяких репрессий. И вдруг опять пошли анекдоты о Сталине. Снова Сталин вызывает Радека:
- Что же ты, Карл, нарушил нашу договоренность?
- Ничего подобного! Это ты первый нарушил слово, пересажал весь XVII съезд.

Сталин посетил больного Ленина в Горках,
- Я, батенька, чувствую себя прескверно. Видать, скоро помру, - говорит Владимир Ильич.
- Тогда передайте мне власть.
- Боюсь, народ за тобой, товарищ Сталин, не пойдет.
- Тогда он пойдет за вами, Владимир Ильич.

Сталин делает доклад. Вдруг в зале кто-то чихнул.
- Кто чихнул? (молчание. )
- Пэрвый ряд, встать. Расстрелять! (бурные аплодисменты. )
- Кто чихнул? (молчание. )
- Втарой ряд, встать. Расстрелять! (долго не смолкающая овация. )
- Кто чихнул? (молчание. )
- Трэтий ряд, встать. Расстрелять! (бурная овация всего зала, все встают, возгласы "Слава Великому Сталину! ")
- Кто чихнул?
- Я, я! Я чихнул! (рыдания. )
- Будьти здаровы, таварищ!

Сталину доложили, что обнаружился его двойник.
- Расстрелять! - приказал Сталин.
- А, может, сбрить усы, Товарищ Сталин?
- Ха-рошая мысль! Сбрить усы и расстрелять!

- Товарищ Сталин, что нам делать с Синявским?
- Эта какой Сынавский? Футбольный камэнтатор?
- Нет, товарищ Сталин, писатель.
- А зачем нам ДВА Сынавских?

В третьем часу ночи маршала Жукова разбудил звонок. Звонил Сталин.
- Товарищ Жуков (с акцентом), Ставка считает, что вас необходимо расстрелять.
- За что, товарищ Сталин! (подскакивая с постели)
- А вот Вы и подумайте.... И мы подумаем... Спокойной ночи, товарищ Жуков.

79

DartMol2
Ну это только несколько анекдотов из тысяч существующих. Хотя аз не ставлю цели тебя переубедить но чего плохого ты нашел в расстрелах?)
Сравни ситуацию 37 года и нынешнию : Сталин знал что скоро война , что жиды не простят ему того что он выслал Троцкого и повел страну самостоятельным курсом и не дал ее сделать сырьевым придатком. Он знал что на него натравят Гитлера , хотя и надеялся найти с ним общий язык ( представляю что было если бы СССР и Германия заключили настоящий , серьезный союз ) . Всего не предусмотриш но он хотя бы очистил руководство страны и армии от явных врагов , саботажников и просто мудаков :) И поэтому мы выиграли эту Войну ,
И возьми наше время когда министр обороны на фоне наращивания США и НАТО военной мощи начинает сокращать армию , как ты думаеш что бы с ним сделал Сталин? И чтобы он сделал с большей частью генералитета и правительства ? И аз думаю что он бы поступил правильно т.к. пидоры у власти сольют нас без особых зазрений совести (хотя какая там совесть?)

80

Ну это только несколько анекдотов из тысяч существующих. Хотя аз не ставлю цели тебя переубедить но чего плохого ты нашел в расстрелах?)

плох не сам расстрел, как отсутствие реальной вины человека, достаточной для расстрела. В этих анекдотах аз и показываю случаи "необоснованных расстрелов". Аз специально опустил ещё часть анекдотов, где приказ о расстреле отдаёт Берия. Вы бы сказали - это всё Берия. Почему же Сталин держал такого человека при себе.

81

Бурый, если ты берешь материалы с сайта Зарубежом, почему бы тебе там не почитать статьи Геббельса, Розенберга и речи самого Гитлера- о том самом СССР, про который ты нам тут впариваешь? Они там очень доходчиво объясняли, что из себя представял СССР во главе со Сталиным.

Интересная, кстати тема- Двойники Сталина. Мне лет 25 назад один чел, имевший отношение к некоторым тайнам, говорил, что почти на всех послевоенных фотографиях Сталина, особенно во время демонстраций- были на самом деле двойники. Называл даже имя одного из них - Яков Неаполитанский- еврей, кстати.

82

Алексей Широпаев

Мои комментарии- Ulis

24 февраля глава МЧС Сергей Шойгу на встрече с ветеранами в Волгограде заявил:

«Я считаю, что нашему парламенту надо принять закон, который бы предусматривал уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне и тогда бы президенты некоторых стран, отрицающие это, не смогли бы безнаказанно приезжать в нашу страну. А мэры некоторых городов, прежде чем сносить памятники, несколько раз подумают об этом».

Спустя короткое время эту яркую, хоть и коряво озвученную идею поддержали Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка и вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский. Очевидно, что мы имеем дело с важной законодательной инициативой, спущенной с высот кремлевских башен.

Она далеко не случайна. Возвращение к советскому культу победы началось еще во времена позднего Ельцина, когда ему стала очевидной невозможность превращения России с ее ордынско-имперской природой в нормальное национальное и демократическое государство европейского типа. Потому-то он и передал власть непосредственно Лубянке в лице Путина. С тех пор фанфары праздника «великой победы» звучали все громче, а сегодня стали уже вполне по-брежневски оглушительными.

Но, как видим, этого кремлю мало. Сейчас, в эпоху Второго Совка, усилиями лубянских мудрецов и их подручных идеологов «великая победа» превращается в «замковый камень» всей культурно-государственной концепции России-Империи, в этакое средоточие всего российского метаисторического мифа, в высший смысл и оправдание имперской истории. Более того: «великая победа» становится, по сути, религией. Верный путинский трубадур Александр Проханов, чья обязанность - всегда бежать чуть впереди кремлевского «паровоза», прямо пишет в статье под названием «Победа – религия, Сталин – святой»:

«Победа в Великой Отечественной войне должна быть приравнена к сотворению Адама, избавлению земной жизни в ковчеге Ноя, пришествию на землю Христа. Во все эти переломные моменты, когда у мироздания был выбор — "быть или не быть человеку", — возникали мощные, творящие силы, продлевающие людское бытие. Русские "катюши" и танки, дивизии Жукова и Конева, красный флаг на берлинском куполе, заздравный тост Сталина — были выражением закона Вселенной, согласно которому развивается земное человечество».

Комм. Проханов, как доморощенный мистик, верно уловил суть. Он постоянно заклинает своих читателей грядущим возрождением Красной, Небесной, метафизической Империи. Многим непонятно- что это за "Красная Небесная Империя"? Вариант Небесного Иерусалима? Или чего? Нам суть этой Красной Империи понятна- это полное и окончательное возвращение Царства Сиона-Сетха- Черномора во всех его реалиях и атрибутах, как и говорилось- "Да будет царствие твое, на земле, как на небе". Проханов мечтает, грезит тем самым Великим Кольцом Жизни, о котором Аз писал во многих текстах и постах. Только не с Исидой- Ладой и Гором во главе его, а с их вечным врагом ослиноголовым людоедом Сетхом, чьим пророком Проханов и является, сам не зная об этом. То, что он ихнюю кровавую победу приравнял к сотворению Адама- первой Твари на нашей Земле, после сотворения которой и началась война против человечества, которая сейчас вступает в окончательную фазу- а также Ноеву ковчегу и пришествию Христа- говорит о многом- ибо это действительно была война Тварей, война Иудаизма, Сионизма против человечества.

Статья заканчивается мощным совковым апофозом: «Каждый год 9 мая в заволжской степи, покрытой первыми цветами, там, где соединились Сталинградский и Донской фронты, возникает Ангел. Громадный, прекрасный, с сияющими очами, плещет алыми крыльями. На груди у него бриллиантовая пятиконечная звезда. Он летит над местами святой Победы, благословляет все могилы, все обелиски, целует оставшихся в живых ветеранов, осеняет знамением остатки блиндажей и окопов. Прилетает в Москву, к Кремлевской стене. Опускается на могилу Вождя. Накладывает на зеленый дерн свои светящиеся руки, посылая в святую могилу животворное тепло. Слышит, как откликаются теплом нетленные мощи. Затем Ангел Победы подымается в рост, выше колокольни Ивана Великого, и взмывает в небо. И кажется, что крылья его трепещут, как военная плащ-палатка».

Комм. Хотя Широпаев и иронизирует над апофеозами Проханова, но мне представляется, что энтот Ангел не фантом в воспаленном сознании Проханова- это и есть посланники Сиона Сетха, Херувимы, одни из самых главных и высокопоставленных Тварей этого Сионистского Царствия Небесного.

Вообще-то этот прохановский ангел «Звездоний» возник еще на небосклоне позднего советизма. Именно тогда выдыхающаяся красная империя молитвенно обратилась к 9-му мая как своей последней скрепе, последнему стимулу – и культ «великой победы» стал приобретать отчетливые квази-религиозные черты, роднящие его с деспотическим семитским монотеизмом. Он стал действительно культом. Взять хотя бы мемориал на Поклонной горе – наверное, мало кто анализировал его мрачноватый символизм. Обширное пространство перед купольным Музеем ВОВ уставлено каменными скамьями, напоминающими темные надгробья. Меж ними рядами протянулись фонтаны, вечером подсвеченные красным, что создает полное впечатление фонтанирующей крови. А над всем вздымается, как черная игла, стела с «богиней Никой» на вершине, а в действительности – с тем самым ангелом «Звездонием» в компании двух ангелят, трубящих в трубы и сильно напоминающих аналогичных персонажей из Откровения Иоанна.

Комм. А также три храма на этой самой горе- иудейский, "православный" и мусульманский- как три этапа, порабощения и уничтожения Белой Расы. Проханов- этот одержимый "православный" сталинист своим пафосом очень напоминает пророков Сетха- Яхве- Исайю, Иеремию, Иезекииля- почитайте их проклятия, которое они осыпают головы жестоковыйный и неверных евреев, за то что они все время предают своего Господа- один к одному! Этот самый неопророк Сетха написал когда то книжку- "Господин гексоген", в которой совершенно однозначно обвинил КГБ в заговоре с целью захвата власти, организации подрыва домов в Москве в 99 г. и прочих преступлениях. Но видимо, ему в Кремле объяснили, что все это делалось исключительно с целью возрождения неосталинисткой Империи, поэтому он быстро  переориентировался и стал действительно- верным трубадуром, глашатаем этого "возрождения", которое неизбежно приведет эту Неоимперию к гибели- теперь уже окончательной.

Это не мемориал «победы», а скорее мемориал Жертвы, точнее Жертвоприношения. Жертвоприношения во имя существования имперского сверх-государства. Это мемориал великого насыщения Империи ее любимой и необходимейшей пищей – кровью «титульного» народа.

Комм. К сожалению, автор (Широпаев) не прислушался к моей информации, которую Аз ему изложил в переписке, о том, КТО является Богом этого Чертового Царства Смерти, этой неистребимой Империи Зла. Он по прежнему считает, главным виновником всего этого массового человекоубийства- Режим во главе со Сталиным. Пусть так. Но тут он абсолютно верно уловил суть режима- он существовал именно для совершения массовых человеческих жертвоприношений. Но не Империя- главный потребитель человеческих душ- а Сетх! Империя- всего лишь название государственного устройства- не более того, если совершаются массовые ритуальные убийства, жертвоприношения, то делается все это не во имя какой- то абстрактной имперской идеи- а для конкретного, реального потребителя человеческого жертвенного скота.

Вспомним недавний фильм «Ржев: неизвестная битва Георгия Жукова» по НТВ, раскритикованный патриотами, в частности, Александром Бобровым, как «очернительский». Мне фильм тоже не особо понравился, но по причине прямо противоположной: на мой взгляд, он подпорчен советскими штампами сомнительной достоверности (рассказы о «зверствах оккупантов», об «угоне» немцами 60-ти тысяч жителей Калининской области, в действительности бежавших от наступавшей советчины, как и 50 тысяч – из соседней Брянщины). То есть фильм, на мой взгляд, получился недостаточно антисоветским. Но сейчас речь не об этом. В фильме прозвучала фраза немецкого ветерана, суммирующая впечатления многих о ведении той войны советской стороной: «ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ КАК СКОТ ЗАГОНЯЛИ НА УБОЙ». То есть русских гнали на убой как жертвенный скот. Скот бессловесный и безропотный, подобный скоту на кошерных иудейских бойнях. Кстати, само это известное выражение – «гнали» - применительно к своей же солдатской массе появилось в народе как раз во время т.н. «великой отечественной войны». Да и от самих же фронтовиков можно то и дело услышать: нас погнали туда-то.

Комм. У пастухов, которые гнали этот несчастный народ на убой- был богатый опыт ритуальных убийств- это и были настоящие иудейские кошерные бойни- все верно. И главный жрец кашрута- Иосиф Сталин.

Из журналов боевых действий 58-го и 18-го пехотных полков вермахта (из состава 6-й пехотной дивизии генерала Гроссманна), оборонявших Ржев на Полунинском рубеже в августе 42-го (Первая Ржевско-Сычевская операция): «Русская пехота атакует густыми толпами (по 500, 1000 и более человек), но речь не идёт об эшелонах - это дикое месиво. Они орут своё дикое "УРА!", но уничтожаются хорошо организованным миномётным и пулемётным огнём. Танки, пытаясь атаковать уступами, медленно пробираются через воронки и рвы. Лишенные поддержки пехоты, не обладающие радиосвязью и оснащенные очень плохой оптикой, они попадают под огонь противотанковой и зенитной артиллерии. Немногие прорвавшиеся становятся жертвами бойцов из групп борьбы с танками» (Н. Белов, Т. Михайлова. Ржев-1942. Битва за высоту 200. Изд.: Тверь, 2000).

Запись от 10 августа: «…Потери русских ужасны. Одних танков в этот день возле Полунина сожжено и подбито 25 (в том числе три КВ-1 и восемь Т-34)».

Запись от 15 августа: «…Перебежчики говорят об огромных потерях, о кучах трупов, устилающих окрестности. Пополнение, которое получают русские, состоит из необученных, необстрелянных мальчишек и из вялых стариков. Солдаты находятся в состоянии глубокой апатии. Управление очень плохое. Полевые командиры погибли. Большое начальство никак не показывает своего существования. Судя по характеру атак, всё это похоже на правду».

Историки Н. Белов и Т. Михайлова поводят итог сражения за высоту с роковым номером «200»: «Все пространство побоища представляло собой страшную картину смерти и разрушения. Это был сплошной, изрытый бесчисленными воронками "кратерный" пейзаж. В деревнях не было ни одного целого строения, а деревень Федорково, Бердихино, Полунино, Галахово и Тимофеево больше не существовало. Вдоль и поперек исполосованные гусеницами, сплошь покрытые рыжей глиной, вывернутой лопатами и взрывами, многострадальные полунинские поля были всюду усыпаны кучами стреляных гильз, банками и ящиками, брошенным и поломанным оружием, обрывками бинтов и снаряжения, обломками бревен и рваной колючей проволокой - всем неисчислимым мусором войны. 150 разбитых и сгоревших, русских танков, громоздившихся тут и там группами и поодиночке, дали повод называть это место Panzerfriedhof -кладбищем танков. А по воронкам и между ними, по разрушенным танками и взрывами окопам и блиндажам валялись тысячи тел погибших бойцов. Большинство из них было разорвано взрывами и раздавлено гусеницами. Всюду во множестве мины, неразорвавшиеся бомбы, снаряды и гранаты.

За четыре недели ожесточенных боев армия генерала Лелюшенко в присутствии генерала Конева, потеряв почти весь свой первоначальный состав и получая многочисленные пополнения, продвинулась на четыре километра, вышла к окраинам Ржева и застряла там на полгода…
<…>
К сожалению, мы не располагаем пока другими документами и не можем дать более полной картины сражения. Полностью ясно лишь то, что оно происходило в духе сражений Первой мировой войны. Что генералы Конев, Захаров и Лелюшенко туповато гнали своих солдат в массовые лобовые атаки, не смущаясь известной прямолинейностью действий русских танков - глухих и почти слепых, наугад стрелявших, в упор не замечавших немецких орудий и без затей скучивавшихся на открытом месте, вваливавшихся в трясины, в воронки или упиравшихся в стеки эскарпов. Советские дивизионные и полковые командиры без размышлений использовали своих пехотинцев в качестве минных тралов и не утруждали себя тактическими изысками, атакуя по минам густыми толпами, на пулеметы и через проволочные заграждения днем и ночью, утром и вечером, в дождь и жару. Импровизировали лишь немногие расчеты, экипажи, отделения или даже отдельные солдаты и очень немногие офицеры низшего звена. Именно они представляли собой наиболее серьезную опасность на поле боя. Их боевой опыт зачастую некому было перенимать, да и сами они, как правило, вскоре погибали или получали ранения.

Немцы оборонялись, как могли, и тоже несли серьезные потери. Мы предполагаем, что оборона полунинского блока стоила жизни примерно 1 тыс. бойцов 6 пехотной дивизии и прикомандированных подразделений. Еще 2-3 тыс. человек были ранены. Лелюшенко потерял здесь, по всей видимости, раз в 10 больше. К сожалению, сами советские генералы - участники штурма Ржева в своих мемуарах скромно обошли молчанием эти события».

Остается лишь уточнить, что в Первой Ржевско-Сычевской операции Советы, по сведениям тверского историка Светланы Герасимовой, имели на участках прорыва 6-7-кратный перевес только в живой силе. На Полунинском рубеже, по данным Н. Белова и Т. Михайловой, советская сторона обладала перевесом в людях – в 10-20 раз, а в бронетехнике – в 20-30 раз. Однако даже завалить немца мясом и железом в этот раз не получилось…

Вот яркий рассказ о совковой цене человеческой жизни. Генерал Михаил Титов, воевавший под командованием Конева, вспоминает о своей лейтенантской молодости:

«Командир дивизии, например, мой бывший командир полка меня однажды спас. В Калинине, когда велись бои, он позвонил новому командиру полка и говорит: “Пришлите, ко мне Титова я ему дам пополнение, два пулеметных расчета”. Меня командир полка послал туда в дивизию. А бои за город уже идут. И в это время командующим фронтом назначен Конев. Я приехал в дивизию, захожу в штаб дивизии, и в это время приезжает Конев, назначенный командующим Калининским фронтом. Приехал прямо в дивизию, потому что она была пока единственной, которая вела бои непосредственно с немцами. Заходит и спрашивает, кто есть кто. Представляется командир дивизии, начальник штаба, замы. Доходит очередь до меня: “А вы кто?” А я стою, ну что я пацаненок. “Я вас спрашиваю”. Я говорю: “Я пришел с переднего края получить”. “Что, с переднего края? Бежать? Расстрелять!” А я думаю, что делать? Ну, молодец командир дивизии, он адъютанту: “Выведете этого лейтенанта туда, за штаб”. Вот, когда мы вышли с ним, он мне говорит: “Слушай, ты давай чеши. Я 2 раза выстрелю, а ты давай чеши по полной!”. Я ему говорю, что расчеты должен получить. “Ну, хорошо, иди вон там возьми свои расчеты и дуй. А я буду стрелять сейчас”. Ну, выстрелил, один раз, второй раз. Ну, я пошел, не знаю уж, что там было. Я получил расчеты и ушел на передний край. Конев же тогда был в запале, его же самого чуть не расстреляли. Его Жуков спас».

Вот она, азиатская система отношений, определяемая прежде всего страхом, спускаемым по иерархической лестнице. Если офицера могли шлепнуть как муху, не разбираясь, то что уж о простых солдатах говорить…

Как известно, битвой за Ржев в целом командовал упомянутый Жуков. Так бы и назвать книгу об этих подвигах «маршала победы»: «Мясник и его мясорубка». На Ржевском выступе советская сторона за год боев потеряла до полутора миллиона (по другим данным – до двух миллионов) человек. Тем не менее, германская группа армий «Центр» так и не была окружена и уничтожена.

Это был трудный 1942 год, как его потом назвали советские военачальники, «учебный год». Но, может быть, в победном 1945-м совок воевал уже иначе?

Никак нет. Ничему красные стратеги не научились. Все та же орочья «наука побеждать».

Апрель 45-го. Перед Жуковым – отлично укрепленные Зееловские высоты, а за ними, всего в 60 км – Берлин. Как и подо Ржевом, Жуков смело идет на лобовой штурм, бросив пехоту без поддержки танков на неподавленную, глубокоэшелонированную оборону немцев (танки, которые Жуков жалел больше, чем людей, славный маршал ввел в бой лишь потом, убедившись в авантюрности первоначального плана, но это лишь создало неразбериху и хаос: танки давили свою же пехоту, не отставала и советская авиация, усердно бомбившая своих). Фронтовики говорят, что на острие атаки была ударная бригада, сформированная из штрафных рот. В результате с 16 по 19 апреля Жуков уложил около 40 тысяч (по другим данным – до 80 тысяч) собственных солдат, потеряв почти половину бронетехники. Рефреном жуковских приказов тех дней были два слова: «Любой ценой!» Сохранились воспоминания одного немецкого солдата, который был вторым номером в пулеметном расчете на Зееловских высотах. В течение дня перед их дотом выросла гора трупов советских солдат, и первый номер, не выдержав этого зрелища, сошел с ума. Он готов был участвовать в войне, но не в бойне. Слабые европейские нервы…

Очевидцы рассказывают, что Зееловские высоты по сей день испещрены русскими могилами с какой-то поистине инфернальной надписью: «Неизвестно». Ну да, пушечное мясо – оно ведь среднего рода…

А вот что происходило на улицах германской столицы (вспоминает танкист, участник событий): «1945 год. Берлин. Начало аллеи “Франкфурктер Тор” (Франкфуртские ворота). По направлению к центру города в кильватер выстраивается наша танковая бригада. Впереди, до самого центра, разбитая улица, в развалинах домов которой, в подвалах, засели сопливые мальчишки с фаустпатронами. Почти так же, как мы видим иногда по телевизору раздельные старты лыжников на первенстве мира, когда через секунд тридцать по писку системы “Лонжин” стартер командует – “пошел”, вот так же, почти с тем же интервалом, той же командой – “пошел”, пускали в последний путь танки моей несчастной бригады, с боями прошедшей кровавый путь до фашистской столицы; Казалось бы все позади - вот она Победа. Но нет, так просто у нас не бывает ... Каждая машина проскакивала 400-600 метров, после чего конец был для всех одинаков - танк расстреливался в упор фаустпатронами и, с учетом крайне разрушительного заброневого действия этого нового для нас боеприпаса, мало кто из членов экипажа имел возможность спастись. Прикинув эту арифметику, я без труда рассчитал, что жить мне осталось минут шесть. Но видимо везуха была на моей стороне - когда перед моим танком осталось всего две машины, эту бессмысленную бойню остановили. Кто принял решение я не знаю, да и было не до выяснений ... ».

Бойня. Опять это слово – бойня. Виктор Суворов: «В Берлине Жуков без толку сжег две танковых армии».

Кстати (об этом писали уже многие): в конце декабря 94-го – начале января 95-го чеченцы устроили Грачеву в Грозном новый Берлин. Ельцинскому генералу советской выучки, видать, не терпелось стать вторым Жуковым. История быстрой гибели Майкопской бригады, из 26 танков потерявшей 20 машин (не считая десятков БМП), живо напоминает вышеприведенный рассказ ветерана-танкиста. Да и в августе прошлого года российская армия, верная жуковским традициям, демонстрировала чудеса неэффективности, задавив грузин численным перевесом в технике и людях.

Берлинская операция стоила советской стороне 361367 солдатских жизней. Среднесуточные потери Советов составляли 15 712 человек. Это была самая кровавая наступательная операция Второй мировой войны. Воинам-рабам, безропотно шедшим на убой по приказу золотопогонных мясников, кинули соответствующую награду: им позволили «растоптать расовую гордость немецких женщин» (как призывал Илья Эренбург). В 2002 году вышла книга английского историка Энтони Бивора, в которой автор доказывает, что в первой половине победного 1945-го советские солдаты изнасиловали в Германии два миллиона немецких женщин. Только в Берлине красные изнасиловали 130 тысяч женщин, из которых 10 тысяч впоследствии покончили с собой. Насиловали не только немок, но и русских женщин, освобожденных из «фашистской неволи». Насилие продолжалось и позже. По словам доктора Питера Шульце (Представительство Фонда Эберта), «…миллионы немецких женщин были изнасилованы после 1945 года с согласия командования, и даже с согласия Политбюро…». Допускаю, что кремль сознательно ставил задачу необратимо изменить генофонд Германии. Впрочем, эта тяжелая тема заслуживает отдельной статьи…

Итак. Вся «великая отечественная война» - это сплошная фантасмагория ржевов и зееловских высот, больших и малых. Фантасмагория жертвенной бойни, осененной, как заклинанием, «великим русским словом “надо”». Эту войну и эту победу можно правильно осмыслить лишь в контексте истории советского рабства. И шире того: ее действительно можно считать иконой души российского Мега-Государства, иконой ордынско-имперского зла, поработившего когда-то русских. Повторяю, важно осознать: «великая победа» Советов стоит в одном ценностном ряду с ГУЛАГом, как выражение ненависти и презрения к свободе и человеческому достоинству. Она вобрала в себя сущностные, изначальные качества Орды-России, лишь усиленные большевиками: «азиатский способ производства» как в экономике, так и в методах ведения войны, а также предельный антиевропейский пафос (неспроста многие историки-патриоты рассматривают «великую победу» как судьбоносную «разборку» России с гнилым Западом, подготовленную всей предшествующей историей). Можно сказать, что «великая отечественная война», «великая победа» - это концентрат России как идеи, ее палладиум, требующий постоянных «каждений», и разрушение которого обессмысливает и даже упраздняет Империю.
«Великая победа» - это сегодня первый и последний из имперских смыслов; только она еще как-то сплачивает лоскутное, рыхлое, патологически огромное пространство Эрэфии и подпитывает фантом «единой российской нации». Только она все еще способна будить в массовом сознании стереотипы жертвенности и стадности, столь необходимые кремлю сегодня, когда бьет час окончательного исторического банкротства имперского централизма. Именно фетиш «великой победы» все еще позволяет допотопной бюрократической пирамиде эксплуатировать российские регионы, прежде всего – русские, поскольку примиряет народное сознание с этим чудовищным Сверх-Государством, «спасшим нас от Гитлера». Более того: «великая победа» привносит в русское сознание сладенькое, рабское чувство сродства с Империей, которая в наших глазах, подернутых слезами восторга, превращается из кровожадного молоха в патетическую «мать-родину». Тут-то и возникают холопский энтузиазм, холопская гордость и холопский патриотизм, заквашенные на холопской любви к Хозяину.

Комм. Следует четко понимать, что все те десятки миллионов жертв, который понес русский народ в 20 в.- это Возмездие за предательство. Это возмездие Кармы - за предательство Матери Природы, Предков и всех светлых, человеческих сил и иерархий. Эти десятки миллионов жертв были запрограммированы еще в 988 г. насильственным Крещением и даже еще раньше- в Арктиде, когда Черные Волхвы сварганили нам Бога Отца- мужа Арахноидной Царицы. И большинство населения России не только этого не понимает, но и продолжает упорно двигаться в гибельном направлении, куда его гонят кремлевские гб-шные манипуляторы сознанием, колдуны из РПЦ и всякие идеологические холуи типа Дугина и Проханова.

Ангел «Звездоний» явился Сергею Шойгу совсем не случайно. Архаичный имперский монстр на грани краха. И потому надо срочно превратить главный пропагандистский фетиш в своего рода государственную религию. Закон, предлагаемый Шойгу, призван утвердить религиозную непререкаемость совкового мифа о «великой победе». В случае его принятия, всякое свободомыслие по этой части будет рассматриваться как антигосударственное деяние со всеми вытекающими последствиями для «еретиков». Историческая наука, свободная историческая публицистика в России закончились. Теперь даже рассказ генерала Титова может стать криминальным деянием, я уж не говорю про Виктора Астафьева с его «Прокляты и убиты»…

Короче, отсталая восточная деспотия с восточным культом

83

Стихи молодого Иосифа Джугашвили

Без названия

Постарел наш друг Ниника,
Сломлен злою сединой.
Плечи мощные поникли,
Стал беспомощным герой,
Вот беда! Когда, бывало,
Он с неистовым серпом
Проходил по полю шквалом-
Сноп валился за снопом.
По жнивью шагал он прямо,
Отирая пот с лица,
И тогда веселья пламя
Озаряло молодца.
А теперь не ходят ноги -
Злая старость не щадит...
Все лежит старик убогий,
Внукам сказки говорит.
А когда услышит с нивы
Песню вольного труда,
Сердце, крепкое на диво,
Встрепенется, как всегда.
На костыль свой опираясь,
Приподнимется старик
И, ребятам улыбаясь,
Загорается на миг.

Неистовый серп стал ему мерещиться еще в молодости- реинкарнационная память, однако. Между прочим, мужчины на поле серпами не работали, работали косами, серпами работали женщины. А тут некий Ниника тоскует о серпе, шквал, сноп валилися за снопом, веселья пламя- это не жнивье тут описывается, а массовые человеческие жертвоприношения. Между прочим, в Др. Израиле Яхве- Сетху, по мимо всех бесчисленных жертвоприношений, подносили осенью снопы пшеницы, перевязанные красными лентами, которые вы можете лицезреть на всех гербах СССР. Молодой Иосиф, между прочим, мог стать эсером, анархистом, как Каландарашвили, но его потянуло к еврейским большевикам- правильно потянуло, человеческим жнивьем запахло, вот и потянуло.

84

Всех обманул...

85

DartMol2
Аз и не призываю вас поддерживать и любить Сталина а призываю лишь не судить о нем по лживой информации и игре на эмоциях.
По материнской линии у меня в роду крестьяне , никто не сидел, дед ушел в 17 на войну был дважды тяжело ранен . По их словам было тяжело но Сталина они в этом не винили. По линии отца тоже никто не сидел , о прадеде можно почитать ЗДЕСЬ

86

RAHOUSE
Война эта идет уже давно и мы ее проиграем если будем играть по их правилам. Даже если предположить что Сталин такой монстр то какой смысл его поливать грязью ? Наше внимание это канал по которому течет наша энергия и направляя внимание на кого либо особенно подкрепляя это сильными эмоциями мы теряем уйму энергии. А эту энергию можно было бы направить и в более полезное русло

87

Мне вот одно непонятно, почему Бурый, а также все неосталинисты так ненавидят Резуна- Суворова? Ну Бурый, как он себя аттестует- не сталинист- он просто "разобраться хочет, узнать ПРАВДУ"- похвальное стремление. Но почему Резун- пидор? Он, в отличие от Огоньковцев конца 80-х не называет Сталина параноиком, садистом, недоучившимся семинаристом и пр. Ясно, что в Огоньке того времени публиковали материалы с подачи недобитых троцкистов. Они Сталина ненавидели лютой ненавистью. Суворов же во всех книгах называет тов. Сталина гением, величайшим стратегом, считает его абсолютным прагматиком, реалистом, великим политиком. Вот он проводил коллективизацию, в результате которой погибло ок. 10 млн. чел. И правильно делал- он готовился к войне и нужна была полная концентрация всех ресурсов, в том числе и продовольственных. Вот он расстрелял 20 или 30 тыс. офицеров Кр. Армии- и правильно сделал. По версии Суворова- он так избавлялся от всех этих безграмотных стратегов, бездарных вояк, которые выдвинулись исключительно по партейной линии. По моей версии- он таким образом уничтожил заговор, который существовал в армии и был направлен как раз против него и все партейной верхушки. Именно для раскрытия этого заговора был похищен ген. Миллер, которого вывезли в СССР, пытали и потом расстреляли. То же пытался сделать с ген. Кутеповым Судоплатов во Франции, но тот не выдержал пыток, умер. Но имена стали известны. Сталин заговор ликвидировал, зачистил армию перед войной от агентов. Гитлер вот этого не сделал- и проиграл войну, ибо в среде его генералитета было полно агентов и прямых масонов, которые всю войну занимались саботажем и готовили на него покушения. И финскую войну он затеял правильно- надо было опробовать войска, тактику, вооружения в войне с европейской страной, которую снабжали оружием в том числе и немцы. Все он делал правильно и все укладывалось в логику предстоящей Большой Войны.

Так что же вам не нравится в исследованиях Суворова? То, что он доказывает, что Сталин готовил нападение на Европу? Так не он один. Есть историк Борис Соколов, которого никто не приговаривал к смертной казни, который живет и работает в России и доказывает в своих работах ровно то же самое. Вот ссылка http://militera.lib.ru/research/sokolov1/index.html
Понятно, что Суворов своими работами имеет главную цель- отмазать Англию. Поскольку он там живет и находится под защитой Британской короны. В том смысле, что Британия чиста и непорочна и к развязыванию 2 Мировой войны не имеет никакого отношения. Хотя мы прекрасно знаем, что юридически именно Британия 3 сентября 39 г. начала 2 Мировую войну и затем все сделала, чтобы используя  дипломатические, разведывательные и свои масонские каналы стравить Сталина и Гитлера. Это все известно и про миссию Гесса, который полетел предложить мир англичанам, и  то, что от этого предложения они отказались.
Но каким образом, все это может отменить величие тов. Сталина? А, Бурый? Да вы Суворову памятник должны поставить, за то, что он всему миру показал, каков тов. Сталин был великий стратег. Советская то пропаганда- что вещала 40 лет? Что тов. Сталин был недалеким стратегом, проглядел начало войны, не верил, мол, агентурным сообщениям, думал что провокация, деза английской разведки и пр. Поэтому мы, мол, и понесли такие чудовищные потери в 41 г. Но потом он понял свои ошибки, воодушевил коммунистов и благодаря руководящей роли ВКПб во главе с тов. Сталиным, мы победили, избавив мир от коричневой чумы- фашизма.
Но ведь это  тупая, глупая пропаганда, рассчитанная на интеллектуальный уровень пионэров. Ты ведь, Бурый, умнее, надеюсь? Зачем тебе следовать этой пропаганде? О том, что вот, мол, была такая вот Светлая Коммунистическая Держава всеобщего счастья и процветания, а коварный запад взял и напал на нее, используя для этого бесноватого оккультиста Гитлера.
На самом деле, смотри какая получается картина- ведь если тов. Сталин запланировал 2 мировую войну еще в начале 30-х и вся его агентура в Европе готовила эту войну- то он просто гений! Аз серьезно, без стеба. Он и есть настоящий стратег! И в июне 41 г. он не профукал начало войны, а все сделал правильно, сам готовил нападение, выжидал, всего то двух недель не хватило. И как, скажи мне, подготовка этой наступательной войны может умалить величие тов. Сталина? Наоборот! Представь себе, если бы он напал первым! Теперь бы вся Европа, да что там Европа- весь мир был бы наш!!! Над всем миром бы сияла наша красная пентаграмма и Серп с Молотом! Ведь вы об этом тоскуете. Читал сии откровения. Жалеют некоторые, что в 45 г. остановились в центре Европы. Так причем здесь пидор Резун? Он ведь просто озвучил ваши мечтания.
И самое главное, что у меня нет ни малейших сомнений, что все, что написал Суворов- истинная правда.

88

Мне вот одно непонятно, почему Бурый, а также все неосталинисты так ненавидят Резуна- Суворова?

С чего ты взял что аз кого то ненавижу?) Резуна называю пидором , потому что привык называть вещи своими именами , как еще можно называть человека которого завербовали на гомосексуальной связи.

Он, в отличие от Огоньковцев конца 80-х не называет Сталина параноиком, садистом, недоучившимся семинаристом и пр. Ясно, что в Огоньке того времени публиковали материалы с подачи недобитых троцкистов. Они Сталина ненавидели лютой ненавистью. Суворов же во всех книгах называет тов. Сталина гением, величайшим стратегом, считает его абсолютным прагматиком, реалистом, великим политиком.

В отличие от Огонька в Intelligence service работают очень неглупые ребята , ты же не думаеш серьезно, что Резун сам накропал свои книжки. Аз уверен что под это дело был создан отдельчик укомплектованый специалистами  от истории до психологии включительно. И работа с умами населения естественно ведется на более серьезном уровне чем у недобитых троцкистов)

Но ведь это  тупая, глупая пропаганда, рассчитанная на интеллектуальный уровень пионэров. Ты ведь, Бурый, умнее, надеюсь? Зачем тебе следовать этой пропаганде?

Аз не следую ничьей пропаганде ! Чего и всем желаю)

Он ведь просто озвучил ваши мечтания.

Улисс что ты можеш знать о моих мечтаниях?

89

Бурый написал(а):

В отличие от Огонька в Intelligence service работают очень неглупые ребята , ты же не думаеш серьезно, что Резун сам накропал свои книжки

Ничуть в этом не сомневаюсь- именно так и есть. Во всяком случае- материалы они ему поставляют, пишет, судя по стилю- сам. Но это не меняет дела. Тут вопрос не в Резуне, и не в том, пидор он по натуре или нет- хотя эта версия- наверняка в ГРУ родилась уже в наше время. Если он был бы с голубизной, он бы на дальних подступах к ГРУ был бы отсеян. Они там жесткие тесты проводят- помнят на чем "кембриджскую пятерку" сами поймали. Тем более он женат.
Вопрос о том, готовил Сталин нападение на Европу или нет? Ведь Суворов доказывает именно это. А почему вам это не нравится? Вот вопрос. Ведь если ты считаешь Сталина великим борцом с прогнившим западом, с мировым еврейством, то он и должен был готовить освободительный поход. Иначе что? Иначе он получается- самый заурядный азиатский тиран- захватил власть в стране, загнобил народ, понаставил себе памятников и почивал себе на лаврах. Как этот- как его- забыл уже- Туркменбаши! Вот! Ты же не желаешь, чтобы Сталина сравнивали с Туркменбаши? Значит, великий Сталин, чтобы именоваться великим, должен быть великим завоевателем!
Что тут ущербного для вашей идеи?

90

Относительно смерти Сталина есть множестов версий, недавно по НТВ озвучена еще одна- но так, походя, в разговоре двух кумушек- сплетниц. Но мы то знаем, что самая значимая информация дается как раз намеками. Так вот- после его смерти на чердаке его дачи обнаружили ванночку с ртутью. Идеальный способ убийства. Тихий и незаметный. К пациенту даже не надо приближаться. Воздух на чердаке нагревается, ртуть- испаряется и как оч. тяжелый металл по щелям опускается вниз- пациент дышит и медленно умирает. Наверняка, перед тем как заложить ртуть, был проведен эксперимент- в каком нибудь лагере построили барак из тех же материалов и той же конструкции, что и дача, заселили его зеками того же возраста и с теми же болезнями, что были у Сталина и фиксировали- в какой срок и с какими симптомами они поумирают. Кто это мог организовать? Ну ясно- Берия, Каганович. Можно это узнать по сохранившимся журналам посещения Ближней Дачи- тот, кто в последние полгода посещал вечерние посиделки реже всего- тот и знал о закладке.
Но вопрос опять не в этом, а в том, кто выиграл 2 Мировую Войну, если Гитлер действительно умер в 1981 г.? Если Сталина уморили его же соратники и умер он позорной смертью в луже собственной мочи, и все его дело, которое он делал и положил на это 50 млн. человеческих жизней- в основном русских- построение мировой Красной империи- развалилось, и даже его дети- все кончили плохо- Яков погиб в плену, Василий- спился и помер, Светлана- свалила из страны и фактически порвала с прошлым, а мы все находимся, образно говоря- в жопе, в результате этой "Победы", то кто все таки выиграл эту войну?
Если Гитлер успел создать за 12 лет огромную невидимую империю, которая может в любой момент возродиться как Феникс из пепла, (особенно в том случае, если США развалятся, как это многие предрекают), а Сталинская Красная империя, напротив- развалилась и продолжает загибаться уже в оскопленном варианте- Россиянской Федерации, то кто был мудрее и дальновиднее? Бурый, может ты не на того поставил, может передумаешь, пока не поздно?


Вы здесь » Путь Одиссея » Персоналии » Иосиф Сталин. СССР. 2 мировая война