Интересно у тварей есть свобода выбора собственного пути. Я так понял, свобода выбора у них есть, но ограничена рамками своего создателя. Яркий пример евреи бафометчики, свобода выбора реализуется ими в полном объёме, но с условием вечной вражды со своими создателями.

Браво, Митяй, ты прав на 200 %! Вот такие полуправдивые тварные теории и подсовывают людям специально, что мол раб ты, живёшь благодаря творцу и для творца, и он в случае чего тебя прихлопнет как муху. И ничего у тебя нет своего, ни души- она тварцом создана, ни тела- оно тоже в пробирке клонировано. Захочешь секса- это блуд и похоть, захочешь стать сам себе хозяином- это гордыня! Вот так эти тварные теории и доводят людей до депрессии, одни при этом зомбируются "благодатью божией", становятся рабами автоматами в погоне за ложным счастьем у бога за пазухой, а другие спиваются и гибнут, не находя счастья и смысла жизни в таком искусственном и тварном мире!

Отредактировано Nagual.men (2011-08-26 14:25:10)

Хорошо, Karabasan ответь:

Откуда появились Кингу и кто их очеловечил???

Что касается 2 закона термодинамики- некорректно сравнивать простую материю находящуюся как в природной среде (песок, воду, камни), так и, тем более, в колбе, в научной лаборатории или в виртуальном мире научных теории и эксперимента, с живой биологической материей в естественной природной среде, в которой множество невидимых связей. И все эти связи в эксперименте учесть невозможно. Кроме того, ведь элементарные частицы же складываются в разнообразие разновидностей атомов химических элементов?! Более того, атомы в свою очередь формируют ещё более сложные молекулы, некоторые из которых имеют огромное количество внутримолекулярных связей, например ДНК. Молекул разных химических веществ громадное количество, некоторые из которых образуют трансизомеры. Так что данный закон неприменим ко всем структурам и процессам во Вселенной. Точнее применим, но ему противодействуют другие силы, слабые и сильные взаимодействия, электромагнитные силы. Иначе во Вселенной царил бы полный квантовый и волновой хаос. И  вот так же как сформировались элементарные частицы в атомы, казалось бы ВОПРЕКИ  закону термодинамики, ТАК ЖЕ сформировались и сгустки биоматерии в древнем Мировом океане Земли. Биологическая жизнь это просто продолжение этой конструктивной химической цепочки по пути усложнения, от атомов и молекул к клеткам и тканям. Да сам посмотри, за примером далеко ходить не надо, смотри растёт дерево за окном, видишь? И никакой закон термодинамики ему нипочём, пока оно живо...

Отредактировано Nagual.men (2011-08-26 16:11:09)

Добавлю вопросик:

Как же нет, а как объяснить различия в уровне развития у животных? Ведь все знают, есть бестолковые например псы, а есть настолько умные, что кажется - всё понимает, лишь сказать не может. Если внимательно понаблюдать Природу, мы увидим, что все живые существа отличаются по индивидуальному уровню развития... Молчу про людей.

Вот видишь, ты не знаешь, и на основе непроверенной информации отказываешь человечеству в праве на самородность и земнородность. Допустим Кингу зародились в своём мире и пришли на Землю. Но почему по твоему Кингу и Демиурги могли зародиться в своих мирах, а человечество не могло зародиться здесь на Земле? Почему человечесво обязательно должно быть кем то создано, сотворено, клонировано??? Мы сейчас речь ведём не об искусственных людях, копиях, они действительно сотворены. Речь о том, что существуют и естественные природные люди. Неужели неясно??

Вот уже слышал подобные версии. Типа Арии прибыли с Ориона, совокупились с местными аборигенами и родились люди. Кстати, Гитлер тоже поддерживал эту идею. В чём смысл этого действа, эксперимент? Может у Ариев-Кингу свои гены плохие, либо оне вымирали, либо для адаптации на Земле?

Тебе Админ сказал, читай Путь Одиссея сначала. Дао - полевая первоматерия, основа всего сущего, Мать Вселенной, эфир.

И такую версию слышал. И даже физическими формулами подкреплена. Вот сайт Ирины Светловой, где говорится, что в торсионых полях скопился неосознанный разум, кои разорвавшись образовали Вселенную. Типа этот разум там изначально уже был. И Франкенштейн (из нашего форума) так считает. Идея интересна, но она не отменяет самозарождение жизни в самом начале.

Отредактировано Митяй (2011-08-27 14:08:40)

Согласен Нагуаль, Аз придерживаюсь тоже концепции Юлиса.

Да ну? Значит если я не верю в теорию еврейчика Ч.Дарвина, и считаю что душа животного не может эволюционировать в человека - по твоему я из "тварей"? Ну-ну.

А индийские брахманы, на знания которых ты ссылаешься, говорят что Душа как-раз бессмертна, или почти бессмертна.
И даже если Душу можно убить - ни один демон, Асур или даже Божество не станет этого делать, опасаясь кармического возмездия. Даже у христиан написано, что Саваоф Люцифера не убил, а только изгнал. А почему не убил, спрашивается, своего соперника?

Не все. Часть индуистских школ, причём наиболее древние (а значит более близкие к первоисточнику и менее искажённые) говорят что душа человека не может реинкарнировать в животное, и наоборот.
И согласно Индуизму Души родились из тела Брахмы ещё в момент создания Вселенной, и являются вечными монадами.
В Индуизме говорится только о Духовной эволюции, а не биологической. Причём душа может как эволюционировать, так и инволюционировать по Колесу Сансары.

Да, это было бы нарушением свободы слова.