В то время когда (плеать) ребёнок в провинциальном городишке сентябрь, октябрь и часть ноября корячился с вёдрами картошки, моркови и свёклы загружая сиё добро в колхозный КАМАЗ. И это вместо безплатного школьного образования. А после дабы нагонять школьную программу приходилось по 6-7 уроков кряду пыхтеть в учебном заведении. И при том ещё с совковой "расчётливой" экономикой собранная и обработанная школьниками свёкла могла остаться в поле под покровом снега в связи с переполнением перерабатывающих комбинатов. Но ведь партия сказала надо - комсомол ответил есть. И что вёлся безостановочный выпуск неликвидного пальто и велосипедных насосов которые нах ... не кому были не нужны и впоследствии куда то утилизировались, но зарплаты выплачивались за счёт той же продажи углеводородов. И гниющие мешки какао с импортным оборудованием под открытым небом купленные за валюту аналогично мало кого интересовали. Ну и чё Хиттида ?

Вчера культурно выпивал в компании трёх настоящих советских инженеров. Настоящих. Не нонешних. Мужикам за 60. Все до сих пор высоко востребованные специалисты, Мастера своего дела. При этом скромно так говорят, что в общем-то были довольно средними студентами и молодыми специалистами в своё время. Цитируют Пушкина страницами, Омара нашего Хайяма, под гитару лабают всё от Галича до Высоцкого. Вот йа так не могу. А кто-нибудь из форумчан может?

Будешь за Путина всем глотки рвать!...

Nurs правильно заметил. Сейчас действительно слишком низкий уровень классического образования. При чём всё это усугубляется очень большим самомнением о себе. Ребёнку, подростку просто некогда заниматься  серьёзными вещами. Да он и не знает о них, поэтому не может найти и освоить. Компьютерные игры, разговор в соцсетях ни о чём, просмотр всякого рода тупых голливудских фильмов и бесконечное слушание англоязычной музыки, создаёт потребительский тип личности. Человеку уже просто не интересно смотреть, слушать, читать то, что хоть как то заставляет думать, уж не говорю о том, что бы работать душой. Возникает пресловутое клиповое сознание, при котором человеку становится трудно выстроить хотя бы элементарную ментальную схему соблюдая законы формальной логики. Не говоря уж  о том, что бы перейти на уровень диалектики. Голова современного человека постоянно забита не нужным ему информационным мусором. И эта мусорная гора постоянно растёт в геометрической прогрессии. Вырастая абсолютно зазомбированным балванчикам такой человек постоянно надсмехается над знанием и опытом прошлых поколений, чем ещё больше погружается в свой подростково развлекательный мир и остаётся там уже до глубокой старости.

Это явно эволюция, вопрос только какого цвета.

С одной стороны, получаем касту "рабов", сытый и весёлых, а у кого сильная, горящая атма - тому клипового слоя будет мало. Взять даже среднестатистического шудру, который будучи подростком имеет клиповое сознание - всё равно с возрастом ему придётся в чём-то искать специализацию (пусть это даже отжимание мобил у прохожих) - а значит, выполнять свою шудрянскую дхарму.

С другой стороны, имеется общая тенденция давления на эволюцию - то есть надо будет прилагать усилия для развития - т.к. среда не способствует. И это не страшно - чуть жестче отбор, но пробьются более здоровые атмы. Даже если большинство их будет зачернёнными (белым в таких условиях нет обширного "плацдарма" для развития), это временное явление.

В-общем, относительно СССР могу сказать что моё мнение совпадает в мнением Ulisa.
Шудрянская цивилизация, рай для шудр (особенно алкашей и дураков), но очень зеровая жизнь для человеков варной повыше. В ранние годы совка и при Джугашвили к этому добавлялись голодомор, и ГУЛаг с массовыми репрессиями.

Первое и второе запросто...
Высодского пожалуй на барабане ... 

Ты сам то хоть веришь в тот бред что написал?
"СССРу не нужно было стадо". Ага, партии объявившей культ коллектива не нужен был коллектив, чисто-шудрянскому государству не нужны были шудры    Наверно ему нужны были вайши (крестьяне-кулаки, кустари, лавочники), кшатрии (дворяне, Казаки) или брахманы (русская интелигенция) которых СССР в 1919-1930е массово расстреливал, ссылал в Сибирь без жратвы и теплой одежды на верную смерть и гноил заживо в лагерях. Пока комми не вырезали эти варны на 3/4. Вся савецкая культура, если её анализировать не предвзято: чисто шудрянская (о чём писал Ulis, и в этом он прав), и создававшая культ коллективизма/масс всячески уничижая роль личности (т.е.по-сути стадная). Пора бы уже учиться головой думать, дружок, и иметь своё мнение. А не только пересказывать чужие "истины в последней инстанции".

Смотреть только после 18 лет...

Отредактировано Deus (2013-06-13 11:27:26)

Вообще не было...
Твоя бабушка даже не подозревала ,чего теряла... 

Средний класс, тот самый мелкий лавочник как ни странно при советской власти был устроен и не плохо.В основном они и заняли все чиновничьи должности среднего уровня. При чём не надо забывать, что все годы существования советской власти в том числе и в сталинские существовала и союзпотребкооперация и всякого рода артели и мелкое частное предпринимательство.

Аз уже писал об этом. А недавно то же самое написал в своём жж русский националист - демократ Крылов, кстати ярый антисоветчик. А именно, что жизнь в общежитии была на порядок лучше, чем жизнь в крестьянской избе. Жизнь в коммуналке лучше жизни в общежитии, а жизнь в в хрущовке лучше жизни в комуналке, ну а брежневка это вообще рай. И советская власть это восхождение обеспечивала.

Не всего и вся, а только престижных вещей. То бишь. Стоит большая очередь за ботинками. Это значит следующие, что продают модные польские ботиночки или югославские, но в то же самое время наши отечественные ботинки фабрики "Скороход" спокойно стоят на полках. Бери - не хочу. Или пиво. Пожалуйста пойди к пивной палатке и тебе спокойно нальют в бидончик Жигулёвского. А вот если хочешь импортного пива из баночки с красивыми западными буквами, то тогда да, надо поискать знакомств или в престижном ресторане или в баре гостиницы для иностранцев. И так во всём.

Во -первых, легализовали аборты после удрачающих последствий к которым приводили нелегальные аборты. Во -вторых, процент женщин, которые так и оставались жить с детьми одни, так называемые мать-одиночки, был в СССР  на порядок выше чем сейчас. Как правило такие женщины позволяли себе какого то находить только после того как дети вырастут и вступят в собственные супружеские отношения. В третьих, не понятно почему этот вопрос так волнует мужчину. Ведь он в любом случае давал деньги на собственного ребёнка. Этот вопрос должен больше занимать именно следующую жену, у которой деньги из под носа уплывают на сторону.

Правды много, но не совсем так. Если ты с мозгами, то занимайся рационализаторством. Да бешеных гонораров как на западе не платили, но по советским меркам что то капало. Мой отец в советское время по этой статье получал 350-450 рублей дополнительного дохода в год.

Ну это вообще общечеловеческая проблема. На все страны и все времена. Неравенство олигархата с остальным населением. Чем лучше?

За трудодни работали только в тридцатые годы и в войну, потом колхозники уже получали деньги. Что касается паспорта и уехать. Да спокойно можно было ездить. Паспорт не требовался ни при покупке билета на поезд, ни при покупке билета на речное или морское судно. Самолётами в тридцатые годы летали не то что даже единицы, а только половинки от этих единиц. Что касается уехать, что бы устроится где нибудь в другом месте. Да из деревни вербовщики не вылезали, рекрутируя деревенское население в города. Кто хотел уехать вообще ни каких проблем не было.

Но комментарии всё таки будут. Ну во первых, марксистско-ленинский бред, был чёткой и единой и при чём сложно развитой системой. Запад между прочим, что бы не допустить у себя социалистической революции хорошо изучил этот бред и многие его положения ввёл в свою систему. Отсюда собственно  говоря и  появилось такое понятие как "шведский социализм". Что касается свободы слова. Знаешь как могли те же шофера с автобазы своё, да и какое нибудь другое начальство обматерить, ой мама не горюй. Посмотрю Аз как сейчас в эпоху свободы слова работники фирмы будут материть своего директора, естественно прямо в глаза. Теперь насчёт тотальной несвободы. Слова "тотальный" означает всеобщий, поголовный, повальный. То бишь свободы нет вообще. В принципе нельзя принять ни одного самостоятельного решения. Вот решил ты в выходной сходить в парк, в кино и поесть мороженое. Нельзя. Пока не получил разрешение на данное мероприятие в соответствующих органах. Вот что значит тотальная не свобода. Понятно, что к Советскому Союзу это совершенно не относится.

Отредактировано Зелёный VS (2013-06-13 13:45:24)

Знаешь Зелёный, Лемурия, совок всё же как ни крути является первоначальной стадией выхода на более высокий уровень. Да, в чём то прижимались интересы граждан, но всё было нацелено на некое "светлое" будущее. Возможно на данный момент такой строй и не заменить ни какой иной альтернативой. Но, нет ни каких гарантий что в случае возвращения на эту стадию "верховоды" в конечном итоге снова все эти достижения куда нибудь не запульнут, всех кинут, всё просрут и все участники построения опять не останутся при своих интересах.

Ну и на что Ты расчитываешь пропагандируя Лемурию ??? Вернуться назад в её времена, всё сделать и снова пролететь как фанера над Парижем ?

То есть следует воспользоваться принципами Лемурийцев, возможно прибегнуть к их услугам поставив их представителей во власть, а там типа что нибудь придумаем ?