Сергей Тарута выдвинул "антисоросовский закон"

Попытки внешнего управления Украиной и угрозы, проистекающие из этого факта, создают необходимость юридического урегулирования деятельности лоббистов, представленных неправительственными организациями, немалая часть  из которых спонсируется одиозными финансовыми спекулянтами. Об этом заявил народный депутат Украины, лидер партии «Основа» Сергей Тарута, комментируя внесенный им 20 июня в ВР законопроект, зарегистрированный под №8501. 

«Как и обещал, я зарегистрировал  в Раде законопроект  №8501 об обязательном декларировании источников финансирования благотворительных организаций и общественных объединений, получающих финансирование от других государств и иностранных неправительственных организаций», – отметил Сергей Тарута.

Как пояснил парламентарий,  контролю подлежат только те украинские благотворительные и неправительственные организации, которые получают более половины своих средств извне.

По словам Сергея Таруты, этим законопроектом решается проблема, прежде всего, негативного западного влияния со стороны транснациональных корпораций и глобальных банков, меркантильные интересы которых прослеживаются  за деятельностью ряда  украинских неправительственных организаций.

«Этим законопроектом   я хочу решить проблему,  которая давно назрела – пресечь попытки внешнего управления нашей страной  то со стороны России, то со стороны наших западных партнеров.  Украину постоянно бросает в крайности: то нам отводят роль «младшего брата» России, то Украину пытаются завести под внешнее управление со стороны транснациональных корпораций и глобальных банков», – подчеркнул народный депутат.

Как отметил Сергей Тарута, на сегодня в Украине нет нормативно-правовых документов, регулирующих деятельность лоббистов, и, как следствие, вышеупомянутый законопроект позволяет заполнить этот юридический пробел.

«Я не предлагаю следовать российской практике объявления всех неугодных «иностранными агентами». Мои предложения – просто ввести цивилизованные правила.  Поэтому и предлагаю парламенту, обществу  соответствующий законопроект, и призываю своих коллег по парламенту и общественность  к диалогу», – резюмировал лидер «Основы».

Напомним, что в последнее время в политикуме и обществе возобновилось обсуждение угрозы внешнего влияния на Украину, в частности, со стороны глобальных западных компаний. Как сообщил экс-депутат российской Госдумы Илья Пономарев, Джордж Сорос и глава НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев вели переговоры об условиях приватизации крупнейшего газодобывающего предприятия в Украине – ПАО «Укргазвыдобування».

Примечательно, что  20 июня, в тот же день, когда Сергей Тарута зарегистрировал законопроект №8501, венгерский парламент одобрил пакет законопроектов под общим названием «Стоп Сорос», который вводит уголовную ответственность за помощь нелегальным мигрантам в подаче заявлений на соискание убежища и получении статуса для пребывания в стране. По мнению венгерских властей, Сорос способствует развалу Европы посредством поощрения нелегальной иммиграции.

Представители украинского экспертного сообщества также обратили внимание на законодательную активность лидера «Основы» по декларированию источников финансирования политической деятельности. Политолог Антон Кучухидзе отмечает:  в экспертных кругах говорят, что своей критикой внешнего управления и МВФ Сергей Тарута может возглавить антисоросовский фронт.

«Как видим, начало у «Основы» – дерзкое и агрессивное. Во внешней политике делают ставку на самодостаточность. Хватит ли у этих политических спринтеров дыхания до финиша? На фоне такой дерзости еще более интересным становится вопрос о том, сколько же соберет такой проект сторонников в ситуации, когда они критикуют и Запад, и Москву? С учетом проваленной проевропейскости властей, ниша украиноцентричности в принципе становится электорально очень перспективной», – подчеркнул  Антон Кучухидзе.

По словам политолога  Кирилла Молчанова, в законопроекте №8501 видно стремление Сергея Таруты предстать в виде координатора работы крупных украинских промышленников против Сороса.

«Как человек в прошлом имеющий опыт руководства промышленными предприятиями, наверняка имеет комплексное понимание того, как западные компании хотят заходить на украинский рынок. Поскольку в международных отношениях правит национальный интерес, очевидно, что никаким западным партнерам не нужна промышленно конкурирующая Украина со своей продукцией на мировых рынках. Он выступает с позиций защиты национального капитала, чтобы страну не успели дораспродать задешево иностранцам, а наоборот развивали национальную экономику страны, привлекали инвестиции, а не брали откупные за закрытие фабрик и заводов» – пояснил политолог.

https://newsone.ua/ru/news/politics/ser … zakon.html

Being! Персонально для тебя уточняю: британская разведка выдвинула...с целью уравновесить влияние Британии в Европе, после выхода из Евросоюза. Накануне  британский парламент разорвал Британию с ЕС окончательно, и после этого Тарута выдвинул...

Так как тебе резко не понравилось это сообщение и ты нафлудил семь куч под моими сообщениями, с флудом семёрками, азъ делаю вывод о твоём дешёвом колдовстве на мои сообщения из-за этого материала о  готовящемся более качественном отрыве Украины и от Москвы и от ЕС.

Значит, ты--против укрепления суверенитета Украины.

Значит, тебя достало понимание того, что британские операторы  Украины никогда не введут сюда войска.

Такие руководители Украине нужны вместо дискредитировавших себя масквачей.

Так и будет. Затем у нас и свои вырастут, Донбасс и Крым и Кубань и наши районы Курской, Белгородской, Воронежской области возвратим.

Читай и радуйся. Слава Украине!

Отредактировано Tantropos (2018-06-23 01:00:03)

Против России и Германии: Польша заключает союз с Британией
22 июня 2018
Глава МИД Великобритании Борис Джонсон в четверг посетил Варшаву, где договорился с польскими коллегами об усилении дипломатического и военного сотрудничества, приоритетом которого станет противодействие России, передает РИА Новости.

По мнению польских политиков, активное сотрудничество с англо-саксонскими странами придаст республике ключевой статус в Восточной Европе и позволит странам постсоветского пространства обращаться к Варшаве за помощью.

Помимо оборонной сферы, Польша и Британия намерены вкладываться в «независимые СМИ», ведущие борьбу с «российской пропагандой». Сотрудничество в этой области облегчается совпадением внешнеполитических приоритетов двух стран.

Те же приоритеты объединяют Лондон и Варшаву на западном направлении – Британия в переговорах по Brexit противостоит Германии и Франции, требующих разрешения спорных финансовых проблем в свою пользу. У Польши таких проблем нет, зато есть претензии к Берлину по поводу строительства «Северного потока-2».

Кроме того, в Польше не забыли преступления нацистов во время Второй мировой войны. Подливает масла в огонь и наступательная политика Ангелы Меркель, возрождая в Варшаве враждебность, уходящую в далекое прошлое. В таком свете, милитаризация Польши и размещение на ее территории иностранных войск (США и Британии), призванных сдерживать «российскую агрессию», предстают в ином свете – как предупреждение Германии, заключает издание.

https://topwar.ru/143395-protiv-rossii- … aign=group

https://twitter.com/twitter/statuses/1011978743575965696

Olga Stavroullakis
29 июня в 6:55

Мои чувства после просмотра программы на ZIKу о КРЫМ с участием Лизы Богуцкой:
Я абсолютно не согласен с позицией Уважаемые дамы Лизы Богуцкой по созданию Крымской автономии.
Я понимаю и уважаю чувства многострадального крымскотатарского народа.
Но я тоже понимаю, что сейчас крымские татары борются себе СВОЮ отдельную ТЕРИТОРИЮ- КРЫМ. А мы, украинцы, не умеем (или не хотим?) Защищать СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ЗЕМЛИ, свои исторические земли.
Крым должен стать Крымской области, а не КРиНР или Крымской автономии.
Мы, УКРАИНЦЫ, здесь жили испокон веков - по крайней мере с 8 века до н.э., были коренным населением, а не пришли и завоевали эту землю, как крымские татары в 15 веке.
Так с какой стати мы, УКРАИНЦЫ. отдаем свои права коренного населения крымских татар или болгарам, или евреям. или грекам, которые тоже населяли Крым?
Я, безусловно, за освобождение КРЫМУ, за возвращение Крыма в УКРАИНЕ. КРЫМ- это ИСТОРИЧЕСКАЯ УКРАИНСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ. Тысячелетиями именно УКРАИНЦЫ населяли Крым.
При всем уважении к крымским татарам подтасовывать факты в угоду любой национальному меньшинству и объявить именно крымские татары коренным населением КРИМУ- это РОКОВАЯ ГРУБАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ОШИБКА!
Мы сами снова собираемся заложить бомбу замедленного действия в КРЫМУ! Объявлять Крым автономии крымских татар в коем случае НЕЛЬЗЯ !!!
Немного ИСТОРИИ:
Коренным населением Крыма является таври- русичи- украинцы.
Они здесь жили еще в 8 ст. до н.э. Об этом писали Гомер. Геродот, И. Флавий, Плиний Старший и др. В 10-11 вв. н.э. Таврида входила в состав Руси-Украины-за князей Киевских Святослава, Владимира, Игоря, Мстислава и др.
В 1433 крымские татары завоевали почти весь Крым и образовали Крымское ханство, которое в 1783 году аннексировала царица Екатерина и присоединила Крым к России, и начала массовой депортации коренных жителей- украинский, татар, греков. румын. болгар, зато свозили сюда россиян.
• Вот что пишет историк Ал. Миндюк:
«Следует напомнить, что российский советский режим как и российский царизм уничтожал в Крыму украинский и татар (голодоморы, репрессии, депортации).
Только за 1921-1922 годы следствием голодомора умерло в Крыму более 150 000 крымчан. В 1931 году - новый голод, сельское население было истреблено до конца. В 1931 волна репрессий (на заводах Севастополя и Керчи проявляли вредителей), в 1932 г.. Вредителей проявляли уже по всему Крыму. К началу войны было истреблено и рабочий класс. В 1926 году россиян в Крыму было 301,4 тыс. (Всего населения 714,1 тыс.), В 1939г. - соответственно 558,5 тыс. И 1126, 8 тыс. Населения. И русские здесь - привозное населения и русифицированных местный люд.
Из Крыма выселялись как украинцы и татары, так и армяне, немцы, болгары, греки, караимы, крымчаки и др.
В 1944 году после отступления немецкого фронта в Крыму было 780 тыс. Жителей.
И в этом же году с полуострова были выселены 200 тыс. Украинцев, 191 тыс. Татар и 27 тыс. Армян, немцев, болгар и греков, а завозилось русское население из России, Волги, из северных русских областей (часто и против их воли: "Нас пригнали", "абманули»).
И это выразилось в катастрофическом уменьшении населения послевоенного Крыма. В 1945 году, когда Крымскую АССР была преобразована в область РСФСР, в Крым стали массово переселять русских.
• Турецкий историк Эвлия Челеби показывает, что по первому переписи, который проводился в Крымском ханстве в 1666 году, в Крыму проживало 1127 тыс. Населения.
Татарское население составляло около 180 тыс. Греков, немцев, караимов, евреев, армян было около 20 тыс. Человек.
Украинцев насчитывалось около 920 000. (!!!)
Эту же политику- депортации местного населения и русификации- продолжили и большевики до 1944- 1989 гг.
Так что Крым стал УКРАИНСКИЙ не из в 1954 году, а, как минимум, с 8 века до н.э.- 2800 назад.
А в 1944 году отсюда были депортированы 200000 украинцев и 191 тысяч крымских татар.
Поэтому я утверждаю: ИМЕННО УКРАИНЦЫ являются коренным населением Крыму. Мы- искренний, толерантный народ. Мы рады приветствовать в Украине ВСЕ народы. Все народы в Украине имеют право на свободное и достойную жизнь.
Но мы не должны заигрывать с национальными меньшинствами и создавать крымской автономии с целью понравиться крымским татарам, отдавая им нашу историческую территорию.
Чужих территорий нам не надо, но СВОЕ мы обязательства * связанные защитить !!!
КРЫМ- ЭТО УКРАИНА! И коренного населения КРИМУ- это УКРАИНЦЫ, а не татары!

Пушилин стал исполняющим обязанности главы ДНР.
А это кадры из прошлого:

Евгений Платон

"Санкции из ада": последует ли дефолт России?

08 сентября 2018,
На этой неделе Конгресс США вернулся к работе после летних каникул. В четверг банковский комитет Сената провел слушания по вопросу о введении новых санкций в отношении России. Принято решение, что необходимо расширение санкций в соответствии с законопроектом под названием "Акт о защите американской безопасности от агрессии Кремля 2018" — DASKAA, который в начале августа внесли в Конгресс сенаторы-демократы Боб Менендес, Боб Кардин и Джин Шахин и сенаторы-республиканцы Джон Маккейн, Линдси Грэм и Кори Гарднер.

В проекте закона DASKAA, который сами американские сенаторы назвали "санкциями из ада", содержится требование замораживания активов и запрета на операции в США для уже находящихся под санкциями семи российских банков, в том числе: Газпромбанка, Россельхозбанка, Сбербанка, ВТБ, ВЭБа и Промсвязьбанка.

Это будет означать невозможность для этих банков стандартных долларовых расчетов через корреспондентские счета в банках США, чего больше всего боится Кремль, — запрет на использование доллара США в международных расчетах. Фактически это будет означать запрет для них на операции с долларами. Заметим, что нефть торгуется только за доллары.

Еще одна болезненная мера, предложенная сенаторами — запрет на операции с госдолгом России(ОФЗ). Рынок российского госдолга продолжает катиться в бездну и тянуть за собой рубль, несмотря на заявления Минфина РФ, призывающего инвесторов "не паниковать". Не дожидаясь санкций, западные фонды, надувшие на российском рынке небывалый со времен пирамиды ГКО "пузырь", продолжают сбрасывать ОФЗ. К настоящему моменту их доля на рынке упала до минимума с декабря 2016 года — 26-27%, хотя еще в апреле достигала 34%, сообщил в четверг Минфин РФ. Распродавая ОФЗ, нерезиденты скупают валюту и толкают к новым минимумам рубль — спираль, по которой путиномика действительно скатывается в ад.

На ежегодном банковском форуме в Сочи российские банкиры тоже обсуждают "санкции из ада". Глава ВТБ А. Костин в четверг, 6 сентября заявил:

"Если они пойдут по этому пути… по линии финансового сектора — это, конечно, тяжелый удар, это действительно экономическая война, тут нет никаких сомнений, это война, хуже холодной. Мы должны быть готовы и выстраивать свою линию защиты. У нас есть, конечно, программа на крайний случай, когда пожар будет. Она, конечно, существует, я ее не рассказываю обычно. Есть набор решений, каким образом спасать клиентов, активы и так далее".

В частности, глава ВТБ предложил пересмотреть международные финансовые обязательства РФ и отказаться от "невыгодных".

В свое время, большевики тоже отказались от "царских долгов".

Отказ от "невыгодных" финансовых обязательств называется дефолт.

Песков же сказал твердо: "Дефолта не будет!".

Умные сразу все поняли.

Отсюда скидывание ОФЗ нерезидентами.

После пенсионного дефолта наступил дефолт по долгам.

Но это еще не все. В проекте закона DASKAA содержится требование к Госсекретарю США представить аргументы о том, соответствует ли Российская Федерация критериям, по которым она может быть названа государством-спонсором терроризма. Сегодня, напомню, в этом списке состоят всего четыре страны — Иран, Сирия, Судан и Северная Корея.

Если закон DASKAA будет принят именно в такой формулировке, то Госдепартаменту будет сложно найти причины, чтобы отказать Конгрессу и не включить Россию в этот список. В случае, если Россия окажется в списке стран-спонсоров терроризма, проблемы ее государственного долга окажутся далеко не самыми важными, ведь станут возможны куда более серьезные финансовые меры вплоть до ограничения любых международных транзакций.

Представляя до каникул проект DASKAA сенатор-республиканец от Южной Каролины Линдси Грэм заявил, что цель нового закона состоит в том, чтобы "вводить сокрушительные санкции и другие меры в отношении путинской России, пока Путин не прекратит вмешиваться в электоральный процесс США, не остановит кибератаки и не откажется от участия РФ в делах Украины. Новая законодательная инициатива является следующим шагом в закручивании гаек в отношении Кремля с тем, чтобы Путин понял, что США больше не будут мириться с его поведением".

Последствия новых санкций будут катастрофическими как для России, так и для Путина лично — после дела Скрипалей процесс его каддафизации завершен.

Замминистра обороны РФ: в Сирии идет война "за ясли Господни"
http://newsru.co.il/world/11sep2018/syria_ru_106.html

Иногда почитываю Аллу Князеву http://www.ofeliya.com.ua/ хотя у нее все по прежнему очень сумбурно, нет системности и вообще непонятно за кого она - за большевиков, али за коммунистов. Но она перелопачивает горы информации, в том числе и англоязычной, поэтому у нее проскакивает важная инфа. Вот и в ее последнем эссе http://www.ofeliya.com.ua/archives/2004 есть такая супер важная инфа, которая напрямую затрагивает темы нашего Форума. Цитаты:
Выделено мной - Ulis

Кто-то в Твиттере недавно смеялся над фразой о том, что Путина на третий срок назначил Киссинджер. Я бы не стала над этим смеяться.  Киссинджера называли архитектором разрядки с Советами еще с 70-х. Юрий Фельштинский в своем расследовании о шпионе Примуса (Примакова) Дмитрие Саймсе выложил свою переписку с Андреем Пионтковским. Я дам цитату: «Кремлем был создан некий «совет мудрецов» во главе с Киссинджером и Примаковым, финансировать который подрядили российских олигархов. Как бы независимая российско-американская структура. А они как бы ученые. И какой-нибудь Алексей Мордашов платит им 5 млн долларов. Они получают российские, не американские деньги. Все открыто и легально». Пионтковский хорошо знает, о чем он говорит — он сам разведка. Примус не только объединил в 90-е всю российско-советско-израильскую мафию в глобальный мафиозный синдикат по торговле оружием, нефтью, наркотой и всем прочим вместе с услугами по отмыванию грязных денег, так еще и возглавил этот урко-чекизм под крышей СВР. Но он бы никогда этого не сделал без поддержки Киссинджера и других своих американо-израильских друзей.

Я уже человек достаточно поживший, поэтому я еще помню как Путин, став президентом, начал уничтожать Гусинского. Сначала народ подумал, что Путин начал бороться с олигархами, потом все поняли это так, что Вован просто хотел отжать у Гусинского телеканал, оказывается, не все так просто. Вова исполнял заказ Рона Лаудера. https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Lauder Мне тут попалась одна книга «Кланы Америки. Опыт геополитической оперативной аналитики». Я тоже зацитирую кое-то из главы «Управляемый иудейский хаос». «Кремль при содействии экс-премьера Евгения Примакова установил более прямые контакты с правой израильской коалицией Ариэля Шарона, в которую входила ориентированная на русскоязычных партия «Наш дом Израиль» Авигдора Либермана. По той же линии нашел себе новых партнеров и «Газпром»… Между тем у Гусинского и его партнеров возникли проблемы и в вынужденной эмиграции: в Земле обетованной им инкриминировали незаконные финансовые трансакции через банк «Хапоалим», а затем – незаконное приобретение элитных коттеджей в испанской Марбелье. Всеми этими неприятностями Гусинский расплачивался за свою попытку обойти американца Рона Лаудера в борьбе за пост президента Всемирного еврейского конгресса. Как Лаудер, ставший при Лужкове крупным отельером в Москве, так и Кантор симпатизировали в Израиле правым, а не левым».

В этой же книге рассказывается, как Аркадий Гайдамак воевал с Львом Леваевым — спонсором движения Хабад, который также был его бывшим партнером по ангольскому алмазному бизнесу. По словам Гайдамака, Берл Лазар «вообще никакой не религиозный авторитет, а просто топ-менеджер в леваевском холдинге». Гайдамак  тогда судился с Леваевым и требовал от него компенсации.  По данным ЦРУ, торговля западноафриканскими алмазами – один из источников финансирования исламских террористов из пресловутой Аль-Каиды. Во времена мирового кризиса алмазный рынок нуждается в сокращении издержек, а самый удобный оператор на любом теневом рынке – тот, кто борется за идею, а не за гонорар. А для исламского фундаменталиста из сахельской саванны призрак халифата – примерно то же, что для днепропетровского бандюгана призрак Третьего Храма.

Фирма Kissinger Associates не раскрывает своих клиентов в соответствии с законами США о лоббировании.  Фирма однажды угрожала подать в суд на Конгресс, чтобы противостоять повестке в суд для своего списка клиентов. В прошлом он консультировал American Express, Anheuser-Busch, Coca-Cola, Daewoo.     Но фирма принадлежит российско-американскому бизнес-совету, торговой группе, в которую входят ExxonMobil, JPMorgan Chase и Pfizer. Кушнер и Бэннон во всем советовались с Киссинджером.

Однако Примус отошел в Ад и с тех пор много чего изменилось. Это Хазин может нам рассказывать, что Трамп изоляционист. На самом деле Трамп — это международный еврейский капитал. Причем, очень большой капитал. Это еще те глобалисты. Путин с Примаковым тоже были людьми из этой же компании. И это правое еврейское лобби Америки вместе с евангелистами начали проталкивать свой миф об иудо-христианской цивилизации в поиске скрепов. Но в геополитике, если мы задаем себе вопрос, чего мы хотим, то за ним всегда должен следовать другой вопрос — за счет кого? А это всегда за счет уже существующих. Обидно то, что пока что за все их хотелки — платим мы.

путинско-гундяевское формирование новой русской православной идеологии аналогично формированию экстремистского христианского фундаментализма.

http://www.ofeliya.com.ua/archives/1989

Игорь Бунич в книге «Золото партии» рассказал, как Советский Союз, будучи не в состоянии конкурировать с США в высоких технологиях, и уже тогда понимая, что долго они не протянут, решили втянуть американцев в войну где-нибудь на периферии, чтобы тем пришлось выкинуть на ветер свои доллары.  «Споры, однако, быстро смолкли, так как все понимали, что другого выхода нет. В Москву был срочно вызван Хо-Ши-Мин, президент Северного Вьетнама, герой бесконечной партизанской войны, в результате которой из Индокитая были изгнаны французы, а Вьетнам, как и Корея, разделен на два государства: коммунистическое на севере и якобы демократическое, на юге. Южный Вьетнам, фактически не имеющий армии, как ее не имела когда-то и Южная Корея, был связан с США договором безопасности. Хо-Ши-Мину предлагалось быстро разжечь войну за воссоединение родины. В сущности, это было повторение старого сталинского плана, осуществленного в Корее, с той же идеей перенацеливания мощи США с Советского Союза в пустоту. Хо-Ши-Мин согласился за два миллиарда долларов в год и по миллиарду премиальных за каждый последующий год эскалации войны. Причем не скрывал, что четверть этой суммы намерен положить в собственный карман. Это было его личное дело. Беспокоило другое. Клюнут ли на это американцы? Ведь их план был основан на принципе «вместо пуль врага разят доллары». Может быть, плюнут на Южный Вьетнам? Куда они все денутся, когда рухнет Советский Союз? Но американцы клюнули».

Собственно говоря, ничего нового с тех пор не придумал Кремль. Сейчас таким же макаром они собирались втянуть Обаму сначала в войну с Сирией, потом в ту войну, которую они развязали в Украине. Но вот только Обама не клюнул на сей раз. Как только не истерила вся их пропаганда о том, что войну начали американцы, даже Веник на Эхе всем рассказывал, что Путин воюет в Донбассе не с украинцами, а с американцами, но так никто из американцев там и не появился. Как написал Джон Шиндлер: «Обвинять другую сторону в том, что мы на самом деле сделали — это не просто упражнение в психологической проекции, это шпионский способ работы русских шпионов». Именно поэтому, когда Медведчук видит тут во всем руку США, я вижу за его спиной, управляющую всем братву Путина и Гундяева, а если здесь и появляются какие-то залетные американцы, то обязательно из той же компании путинского урко-чекизма

Bellingcat раскрыли доказательства связи отравителей Скрипаля с спецслужбами РФ
Пятница, 14 сентября 2018

Россияне Петров и Боширов, подозреваемые в покушении на бывшего агента ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, скорее всего являются агентами спецслужб.

Об этом говорится в совместном расследовании The Bellingcat и The Insider. https://theins.ru/politika/117161

Издания ссылаются на базу Федеральной миграционной службы РФ. Согласно ей, до 2009 года нет данных об истории получения Петровым российских или загранпаспортов. В 2009 ему выдали загранпаспорт в городе Котлас Архангельской области. Говорится, что он получил его взамен испорченного, которого, как отмечают "не существовало в природе".

На самом файле с паспортными данными стоит пометка "сведений не давать" и с.с, что значит - совершенно секретно.

Также издания отмечают, что паспорта Петрова и Баширова выданы УФМС 770001, где их не получают "простые смертные". А получают их либо "привилегированные лица за взятку, либо представители силовых органов".

Как отмечают в Telegram канале "Лентач" в этом же УФМС получил российский паспорт, например, Жерар Депардье.

Также в расследовании отмечается, что билеты на самолет мужчинами были куплены всего за день до поездки, что отметает версию о её спланированности.

Крыса еб...сь...

http://vchaspik.ua/politika/451342-pros … trofe-mh17

Комм. Лукашевич слово в слово подтверждает мои выводы.
Выделено мной - Ulis

Авиаэксперт разнес новую версию России по катастрофе MH17

Брифинг Минобороны РФ, на котором страна-агрессор представила очередную фейковую версию уничтожения малайзийского "Боинга" "украинской ракетой", прокомментировал российский авиаэксперт Вадим Лукашевич.

Об этом он написал объемный пост в Фейсбуке, передает Час Пик.

"Первые впечатления о сегодняшнем (третьем по теме МН17) брифинге Минобороны России:

- моя расшифровка заводских рукописных номеров на двигателе и сопле ракеты, ранее озвученная (по каждой цифре) в прямом эфире передачи Тимура Олевского и далее предоставленная им в распоряжение Объединенной следственной группы (JIT), оказалась абсолютно правильной. Приятно услышать от наших генералов подтверждение своей профессиональной (хоть и авиационной) квалификации. Скажу больше - моя расшифровка была еще более детальной, с указанием номера сборочного чертежа двигателя и литеры "Л", обозначающей летное изделие (на брифинге эта литера осталась не озвученной);

- первая часть брифинга, посвященная расшифровкам заводских номеров на двигателе и сопле ракеты, и присвоенного ракете бортового номера, с последующей отправкой ее в конкретную в/ч - выглядит безупречно. Вопрос у меня пока только один - зачем пришлось ждать четыре месяца с момента пресс-конференции JIT в мае, ведь поднять документы на месте хранения - это несколько дней, одна неделя максимум. И если бы все было безупречно, то месяца на подготовку и организацию ответной пресс-конференции более чем достаточно. Но зачем-то потребовалось аж 4 месяца...

- чувство меры - это качество, отличающее гения от ремесленника. Поэтому данными по расшифровке заводских номеров и демонстрацией документов по передачи ракеты заказчику нужно было и ограничиться. И не приглашать голландцев "ознакомиться" с документами, а передать все документы голландцам с соблюдением всех необходимых юридических процедур, оговорив свое участие в экспертизах для проверки из подлинности и отсутствия привнесенных изменений. Однако чувство меры нам изменило, и все испортило "но это еще не все", т.к. последующая часть брифинга выглядела совершенно неубедительно и "притянутой за уши";

- что не понравилось: акты приемки ракеты в в/ч упомянуты, и можно было понять, что они имеются в наличии ("передача ракеты подтверждена актами приемки"), но сами акты, будучи двусторонними документами, не представлены. Мол, они у Украины, и если она их не представит, то уничтожила или скрывает. Но один экземпляр акта должен был остаться в архиве Долгопрудненского завода. Это, пожалуй, единственный ляп, который бросился в глаза "с ходу".

И обратите внимание - все представленные документы - это ВНУТРЕННИЕ документы Долгопруднеского завода. Но для завода воинская часть - это не заказчик, это эксплуатант. А документы должны быть и у заказчика (подразделение Минобороны, отвечающее за снабжение войск). Я это к тому, что упоминание конкретной воинской части во внутренней документации завода - этого еще не полноценное доказательство, а экземпляр Акта обязательно должен был остаться на заводе или в Минобороне.

Кроме того, поставка (транспортировка) боевых ракет в часть - это целая процедура, тоже сопровождаемая транспортными и прочими документами с участием перевозчика, также имеющими длительные сроки хранения - они где? По ним-то как раз и будет видно, кому действительно поставлена ракета, а по Акту приемки-передачи - выяснится, кто этот "кому" такой. Полагаю, Акта передачи этой ракеты в в/ч не существует - в противном случае он был бы стопудово предъявлен, только ради него стоило собирать отдельный брифинг.

- таким образом, документального подтверждения передачи ракеты в конкретную и названную в/ч нет, и все дальнейшие рассуждения о присутствии ракеты на Украине документально ничем не подтверждены.

- анализ видео с выявлением монтажа - просто все несерьезно. Во-первых, эти видео появились сразу же - а на фальсификацию нужно время. Вот на продемонстрированном видео с примером монтажа, где транспортируется иностранный танк, и скверного качества, нашему Минобороны потребовалось 4 года. А все видео, которые Минобороны опротестовывает, появились сразу же, видео из Луганска с "Буком" с тремя ракетами - уже на следующий день. Кстати, Минобороны не оригинально - "нарушением" перспективы пытались доказать фэйковость этих видео разные блогеры последние три года. Да и любой, знакомый с видеомонтажом, скажет, что видео на привнесенные дополнения/изменения доказывается все-таки иначе. Особенно с учетом того, что все авторегистраторы с широким углом зрения в принципе искажают картинку, и в разных частях кадра - по разному.

Ну и второе - на брифинге сделана попытка доказать подделки в трех видео (утром 17.07.2-14 на выезде из Донецка, затем движение "Бука" на трейлере через Макеевку, и вывоз с тремя ракетами через Луганск), и на одной фотографии "Бука" (без трейлера) на улице Карапетяна в Снежном - только то, что было представлено в видеоролике JIT, но на самом-то деле всего видео и фотографий "Бука" на территории сепаратистов 17 июля 2014 года - ДЕСЯТКИ! С этим как быть? Сфальсифицировать такой объем видеороликов из разных источников, снятых в разных местах при разных условиях (в движении и на стоянке, при разном освещении и т.д.), и запустить их в информпространство по разным каналам в столь сжатое время - это ни Голливуду, ни любой фабрике троллей не под силу.

- радиоперехват - вообще ни о чем просто ржач. Не помогли даже попытки прокомментировать разговор - все только еще больше запуталось. "Будет еще один малазийский Боинг", - это то же самое, что и фраза Коломойского "дали гранату обезьяне, вот и завалили Боинг", они вообще ничего не доказывают. Констатирую - за 4 года среди всех радиоперехватов и прослушек, осуществлявшейся нашей радиотехнической разведкой, не нашлось вообще ни-че-го.

Таковы мои первые впечатления. В общем, докладчики начали очень хорошо, но не смогли удержаться от "еще" и "еще", и вышел перебор.

Содержательная часть брифинга, заслуживающая внимания - только первая, касающаяся документации по ракете.
Теперь будем ждать ответ Украины. Думаю, для Украины сейчас лучше всего будет спокойно, без эмоций, представить документы на полученные из Долгопрудного ракеты в указанный период времени, с актами приемки передачи", - написал Лукашевич.