Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Реальная политика и прогнозы » Пророчества о будущем России. Текущие важные события в России 2


Пророчества о будущем России. Текущие важные события в России 2

Сообщений 151 страница 180 из 998

151

Зелёный V написал(а):

При чём все же понимают, что без поддержки влиятельных лиц такое было бы трудновато сделать.

Ты намекаешь на то, что внутри Системы у Путина есть влиятельная оппозиция, желающая его ухода? Теоретически и чисто гипотетически, можно предположить, что внутри ФСБ есть группа офицеров, которые не участвовали в Плане Андропова. О том, что это именно так свидетельствует полное рассогласование действий во время подрыва домов в 99 г. когда одни ФСб- шники подрывников пытались ловить, а другие их прятали и отмазывали. Да и реально в План Андропова не могли быть посвящены все сотрудники бывшего КГБ, только особо посвященные и инициированные. Возможно, что часть из них, которые считали себя подлинными патриотами, постепенно прозрели и пришли к убеждению, что Путин и все те, кто его выдвинул во власть - суть предатели. Предали идеалы чекистов, погрязли в роскоши, покупают себе яхты, строят дворцы, лобзаются с хабадниками и пр. http://www.putin-itogi.ru/samizdat/
На этой почве в принципе может созреть внутренний заговор.
Но повторяю - это очень гипотетически.
Если предстоящий митинг призван дискредитировать Путина, то по идее должны быть какие- либо инцинденты  со смертельным исходом. Например - крушение автобуса по возвращении домой. Если погибнет несколько человек, скандал будет огромный.
Путину придется публично оправдываться, снимать с должности руководство "Роснефти", но это ему уже не поможет...

152

Ulis написал(а):

Ты намекаешь на то, что внутри Системы у Путина есть влиятельная оппозиция, желающая его ухода?

Тут две темы. Первая, это очевидная совместная атака бафометчиков и хиттидцов на клан Путина. Отсюда хор голосов, на том же "Эхо Москвы": - "Как не противно, но видно придётся голосовать за Зюганова". Так что конкретная история с рекламным щитом "Путин уходи" направленным на Кремль их рук дело. Не исключено, что какая та часть офицеров ФСБ через те или иные механизмы контролируются и выполняют команды или сами пошли на союз, с вышеозначенными группами. Второй вопрос это непосредственный раскол внутри самой андроповской  группировки по поводу фигуры Путина. "Ведёт не туда. Явно не справляется".

Ulis написал(а):

можно предположить, что внутри ФСБ есть группа офицеров, которые не участвовали в Плане Андропова.

Аз бы убрал бы частичку "не" вот так -  что внутри ФСБ есть группа офицеров, которыее  участвовали в Плане Андропова. Посвящать в тайну почти всех не возможно, да и опасно, а вот небольшую группу, и расставить их на ключевые посты, это да.

Ulis написал(а):

Предали идеалы чекистов, погрязли в роскоши, покупают себе яхты, строят дворцы, лобзаются с хабадниками и пр. http://www.putin-itogi.ru/samizdat/
На этой почве в принципе может созреть внутренний заговор.
Но повторяю - это очень гипотетически.

Насчёт гипотезы. Прости за не скромность.

18.08.2010  Зелёный

Потом снова в кабинете астрального КГБ читаю некий документ, в котором до сведения сотрудников доводится следующее: Что наверху сложилось мнение, что желающих отдыхать на яхтах и вилах с девушками модельной внешности хоть отбавляй, а вот работать не кто не хочет. И что, Сетху всех корми? Тоже нашли доброго дедушку, понимаешь. В связи с чем принято решение о переходе от "капитализма" к "социализму", то есть работать больше, а отдыхать меньше.

Эзотерические сны. Осознанное сновидение.

пост 232

Ulis написал(а):

Если предстоящий митинг призван дискредитировать Путина, то по идее должны быть какие- либо инцинденты  со смертельным исходом. Например - крушение автобуса по возвращении домой. Если погибнет несколько человек, скандал будет огромный.

Думаю одного автобуса мало. Да ещё и в виде крушения. Всегда можно сказать дескать естественные причины: водитель устал; плохие погодные условия и тому подобное. А вот неизвестные снайпера стреляющие по той или иной стороне или по сотрудникам полиции это больше подходит.

153

Зелёный V SS написал(а):

Всегда можно сказать дескать естественные причины: водитель устал; плохие погодные условия и тому подобное. А вот неизвестные снайпера стреляющие по той или иной стороне или по сотрудникам полиции это больше подходит.

Неееет! Как раз самое трагическое будет когда людей оторвали от дома, заставили две ночи не спать, в том числе и водителя, и вот когда они уже подъезжали домой, тут то и случилось...

154

Ulis написал(а):

Ты намекаешь на то, что внутри Системы у Путина есть влиятельная оппозиция, желающая его ухода

Когда прикрыли ГРУ, об этом много писали, так вот, один генерал из бывших ФСБ-шников дал такой комментарий: "Мол высшее руководство ФСБ православное по сути, а вот в среде рядовых и средних сотрудников ФСБ идут разговоры о древнем заговоре, когда Русь попала под христианство". Что-то в таком роде, пробовал найти данный комментарий, но не могу. Сама статья про ГРУ есть на многих сайтах, а вот данный комментарий потерт

Отредактировано Lawyer (2012-02-02 19:49:29)

155

Lawyer тоже замечал всякие интересные вещи и детали, а потом когда пытаешься их найти вновь или кому-то показать они куда-то исчезают. Иногда кажется что тебе это приснилось или почудилось, но таких фактов накопилось достаточно. Они реально трут всё подобное небольшими вырезками.

156

90% российских силовиков имеют претензии к власти
http://anarcho-news.info/view_news.php?id=83

Выделено мной - Ulis

Накануне выборов президента специальные службы по заказу Совета безопасности провели закрытый социологический опрос об умонастроениях в силовых структурах России. Итоги неутешительны – в среднем 90% сотрудников имеют претензии к властным органам.

Даже повышение денежного довольствия не снимает напряжённости. Опрос производился практически во всех структурах, связанных с безопасностью страны. Он носит гриф: «Для служебного пользования», но некоторые его итоги стали доступны экспертам «Аргументов недели».

Сотрудников новоиспечённой полиции, причем даже тех, кому подняли зарплату, раздражает новое название. «Отмечается общее снижение морального мотива для службы. Никто из опрошенных офицеров не поддерживает нового наименования. Они признаются – им стыдно служить именно в полиции», – говорится в докладе по итогам опроса. В нём также отмечается, что переаттестация сотрудников «была способом руководящих кадров свести счеты с подчинёнными» и что «была развалена агентурная работа после ухода опытных специалистов».

Сотрудников Службы внешней разведки беспокоит снижение статуса службы и постоянное сокращение проводимых операций: «Уровень финансирования действий Службы не отвечает уровню задач сегодняшнего дня. Сворачивается активная работа, не разрабатываются подходы к научно-техническому персоналу ведущих мировых производителей». И как приговор звучит: «Высокопоставленные сотрудники в частых беседах констатируют: нашему руководству неинтересна наша работа».

Настроения сотрудников ФСБ отражены скупо: «старшие офицеры крайне раздражены экономической вовлеченностью некоторых руководителей в решение ряда чисто коммерческих вопросов частных коммерческих структур».

Большая часть доклада посвящена оценке настроений в офицерском корпусе Вооружённых сил: «Подавляющее большинство офицеров, несмотря на повышение денежного довольствия, возмущены ситуацией с распределением положенного жилья. Также крайнее возмущение вызывают непродуманность и непоследовательность в проведении реформы ВС, непроведение разъяснительной работы; значительное ослабление способности к выполнению задач по обороне страны в результате проводимой реформы».

«Общий уровень недовольных решениями верховной власти в силовых структурах достигает 90%», – делают вывод докладчики. Ознакомились ли с этим сенсационным документом президент и премьер, пока неизвестно.

На столичную полицию рассчитывать нельзя
Ранее стало известно, что согласно опросу профсоюза сотрудников органов внутренних дел, проведенному накануне думских выборов, 37,2% стражей порядка собирались отдать свои голоса за КПРФ, 27,4% отказались идти на выборы, 22% проголосовали бы за ЛДПР, 5,8% проголосовавших намеревались отдать свои голоса за «Справедливую Россию», 3,8% – за «Яблоко» и столько же (3,8%) – за «Единую Россию».

157

http://nevezde.ru/wp-content/uploads/2011/12/9dcfa84ac63b.jpg

158

Татары будут против - почему это Башкирия больше? Но интересно, что Хазарию, таки нарисовали...Кто автор?

159

Эти мини-государства неспособны к полноценному существованию. Станут вновь разводить барашков да оленей? Бред. Удел этих народностей – опираться на самостоятельного соседа иначе будут существовать подобно странам Африки либо их постигнет рабство или уничтожение.

160

Ulis написал(а):

Татары будут против - почему это Башкирия больше?

Вот именно-ребята станут разбираться и выяснять отношения.И пойдёт Татарский Хан на Башкирского-ляпота...  :D
Русский князь на мордовского...

161

Выше спрашивал - что происходит В контакте? На мой взгляд, эта социальная сеть оказалась под полным контролем. Власти учли итоги революций устроенных при помощи фейсбука и твиттера. Вчера разослал всего 3! приглашения в разные группы принять участие в голосовании по теме Бог Пушкин. И сегодня уже пришло предупреждение о спаме. Правда пока удалось страницу разблокировать, но думаю, что власти перед выборами будут банить всех, кто пытается что-либо рассылать по соц. сетям.

162

Артём Саблин

Митинг на Поклонной горе в Москве 4/2/2012

Сторонник Великой Советской Империи 2.0 пускает буквальную пену изо рта перед насильно согнанными, униженными, оскорбленными и замерзающими бюджетниками, добавляя к попранному человеческому достоинству работающее на кремлевских деньгах безумие. Ор, визг, писк, пена, крики перед безгласыми муниципальными рабами, проникающимися горькой ненавистью, пропитывающихся ядовитой провластной пеной, которая на безумном морозе костенеет в их душах в кристаллы зла и отчаяния. Не было сегодня более антипутинского мероприятия, чем митинг на Поклонной. Невозможно специально создать такой мощный, понятный и вызывающий ярость символ людского бесправия и унижения. Десятки тысяч людей. На ледяном ветру. Под угрозой увольнения - и осознающие, насколько это мелкая и глупая угроза, насколько их дешево купили, насколько легко они поддались, насколько они омерзительны в своем бесправии своей покорностью не перед расстрелом, не перед тюрьмой, но перед призрачной боязнью разгневать кого-то там, даже толком и не знаешь кого - стоят и слушают речи гламурных, отъевшихся на кремлевских деньгах безумцев, безумных не только апокалиптическим пафосом своих речей, но и самим довольным, боярским выходом к леденеющим в самоотвращении толпам. Это симфония взаимной мерзости. Это стакан свежевыжатого сока отвращения - само собой, с кубиками льда.

Русская история, сама по себе очень театральная, с любовью к жесту ("Показательный процесс"), здесь вышла на новый виток извращенной театральной игры в публичную политику, игры с пеной, игры с яростью, игры с равнодушно-ледяным, презрительно-московским небом, взиравшим на темные массы несчастных, но в то же время отвратительных своей мелкой низостью людей. И это прекрасно. Только постояв на морозе, только послушав ор дегенератов, только испив их желтоватой, текущей по безвольным старческим подбородком пены, люди наконец начнут уважать себя. Пейте, милые "простые люди", эту пену до дна, это ваше лекарство, пейте, не отворачивайтесь, до дна, до дна, до дна пейте!

163

Зелёный V SS написал(а):

Митинг на Поклонной горе в Москве

"Между тем более 10 участников митинга обратились за скорой медицинской помощью, сообщил Интерфаксу один из работников «скорой помощи». «Точное количество мы сказать не можем, но это точно больше десяти», - сказал медик. По его словам, чаще всего люди обращаются с обморожением рук, щек, и «мы советуем им отправляться домой»".
А попы проводят внушение о "триумфе" антиоранжистов.

164

Зелёный V написал(а):

То тогда Путин первый, по крайне мере насколько известно мне, из правителей бросает вызов хозяевам матрицы.

Это у тебя Зеленый от чрезмерного увлечения конспирологией уже мозги дают программный сбой. Путина и поставили охранять программные коды этой сетхианской, а по сути - арахноидной  Матрицы. Кому он бросает вызов?  О чем ты? Не смеши народ....
Путин сам есть автомат, биоробот, беспрекословный исполнитель воли Сетха, про какой борьбе с Исполнителями ты там лепечешь?

165

Ulis написал(а):

Путин

Ребята,во певых не Путин,а пукин,а точнеее шаломов.
В раннем интернете была фотография его деда с пейсами и в широкополой шляпе.
В синагогах им предлагают другие имена и у них есть правила по которым друг-друга узнают.
Например окончание "кин","ин",или "птичьи"и рыбные фамилии типа даже Лебедь,Синицын,или Карпов а также они используют названия мест (Мамин Сибиряк)или городов(Берлинский) и самое главное,даже если имя ну совсем русское,но идёт с искажением,например двумя"н",то это уже Они!.Это кроме многих других типа польских"ий"в конце(дзержинский),или типа латышских или даже  чисто"молдавских",типа "Фрунзе"(фрунзэ-лист с дерева).Или возьмите "Лавров"-вроде русское"ов",но нет в России этих лавровых листьев и таких изысканых фамилий,кроме как у этих избраных.
Вам придётся проанализировать все фамилии актёров и "звёзд",чтобы "спуститься на землю".

Дела наши намного хреновее чем все люди думают,а точнее настолько хреновые,что в этом мире нет ни одного человека способного представить до какой степени всё запущено.

Этот Сетх открыл себе бизнес на этой планете(ферму),и если поначалу его интересовало лишь золото,то теперь он гребёт всё подряд,превращает себе в пользу.
Было-бы ещё не так плохо если-бы он был один,но за ним явились другие паразиты,которые обьегорили даже его в жажде заработать.
Они открыли в подземельях точки по сбору концентрата "Гавваха" (типа как души людей) и продавая его  как наркотик,другим паразитам/супердемонам сделались  хозяевами вселеной.Везьде они окапываются капитальнейшим образом и выкурить невозможно.
Они умеют клонировать людей и использовать их бесчётное количество раз.Т.е. даже физическая смерть не спасение тех однажды попавшим к ним.
Только знание о них и постояное повышение его может отвести тебя от опасности оказаться постояным жителем Ада!

Об этих вещах я кажется писал даже у Вас,в "Терра Документах"
Эти разоблачения идут от одного разжалобившегося серого,которого спасли американские индейцы при крушении НЛО в 47 г.
Всем надо проштудировать эти материалы и тогда отпадёт необходимость терять время со всей этой баландой что в интернете.

166

Это не пророчество и не про текущие события, а про так называемый "План Даллеса" на который продолжают ссылаются до сих пор всякие тупоумные поцреотические долбоебы, что, разумеется, формирует и настоящее и будущее.
Про "План Даллеса" Что такое "план Даллеса"? http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html

Дело даже не в том, что это "План" - грубая фальшивка и компиляция, а в том, что она подпитывает до сих пор самое примитивные и дремучие поцреотические галлюцинации самых тупоумных и идиотических наших граждан - от "православных", до долбославов и КОБалистов. Дело в том, что эта фальшивка не имеет ничего общего ни стилистически, ни идеологически с Директивой СНБ США, которая якобы и являлась основным стратегическим планом, мероприятий по отношению к СССР и ВКПб.
У нас не иллюзий по отношению к США и к тем силам которые ими управляют, но следует отметить, что приведенная ниже Директива была принята в условиях острой послевоенной конфронтации между вчерашними бывшими союзниками. Поэтому все планируемые в ней мероприятия в общем оправданы, учитывая еще и то обстоятельства, что аналогичные Директивы и Программы в отношении Запада и США в разрабатывались коммунистическими "Теологами"  и спецслужбами начиная с захвата власти в 17 г. И особо активно эти  программы разрабатывались в послевоенное время. И они носили гораздо менее "гуманный" характер.
Как видим в этом документе нет ни слова о "непокорной нации", которую следует уничтожить, ни о растлении советской молодежи культом секса, алкоголя и наркотиков.

http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html
Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года
из сборника
Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds.,
Containment: Documents on American Policy and Strategy,
1945-1950
NSC 20/1 (pages 173-203)

Комм. Наиболее интересные фрагменты, особенно те из них, которые были реализованы за последние 60 лет после приянтия этой директивы.

Наконец мы должны признать, что советские задачи сами по себе практически неизменны. Например, советские территориальные цели в Восточной Европе - как стало очевидно во время войны - очень схожи с теми программами, которые Советское правительство пыталось реализовать невоенными средствами в 1939 и 1940, и фактически также с определенными стратегическими и политическими концепциями, на которые опиралась политика царизма перед первой мировой войной. При встрече со столь неизменной политикой, упорно проводимой посредством как войны, так и мира, нам необходимо противопоставить ей не менее постоянную и устойчивую политику. Вообще говоря, сама природа отношений Советского Союза с остальным миром такова, что эти отношения представляет собой непрерывный антагонизм и конфликт, иногда происходящий в рамках формального мира, а иногда в юридических рамках войны.

III. Основные задачи.

Нашими основными задачами в отношении России на самом деле являются только две следующие :

а. Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, при которых она больше не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества;

и

б. Внести фундаментальные изменения в теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России.

С решением этих двух задач наши проблемы в отношениях с Россией сократились бы до уровня, который можно было бы счесть нормальным

2. ИЗМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ, КОТОРЫМ СЛЕДУЕТ МОСКВА.

Наши сложности с нынешним Советским правительством связаны главным образом с тем, что его лидеры исповедуют в теории и практике международных отношений концепции, не только противоположные нашим собственным, но и очевидно несовместимые с мирным и взаимовыгодным развитием отношений между этим правительством и другими членами международного сообщества, как индивидуальными, так и коллективными.

Главными среди этих концепций являются следующие:

(а) Что мирное сосуществование и взаимное сотрудничество суверенных и независимых государств на основе равенства и взаимного уважения иллюзорно и невозможно;

(б) Что конфликты являются основой международной жизни, при этом, как в случае Советского Союза и капиталистических стран, ни одна сторона не признает превосходства другой;

(в) Что режимы, не признающие авторитета и идеологического превосходства Москвы, безнравственны и пагубны для прогресса человечества, и долг всех здравомыслящих людей повсеместно добиваться свержения и ослабления таких режимов любыми тактически подходящими методами;

(г) Что в дальней перспективе невозможно сближение интересов коммунистического и некоммунистического мира путем взаимного сотрудничества, эти интересы в основе своей антагонистичны и противоречат друг другу;

и

(д) Что произвольные индивидуальные контакты между людьми из мира под коммунистическим господством с людьми за пределами этого мира являются злом и не способствуют общему прогрессу человечества.

Очевидно, что недостаточно прекращения доминирования этих концепций в советской или российской теории и практике международных отношений. Необходима их замена на практически противоположные.

А именно:

(а) Что суверенные и равноправные страны могут мирно сосуществовать бок о бок и сотрудничать друг с другом без претензий или попыток установить одностороннее господство;

(б) Что конфликт не является необходимой основой международной жизни, что народы могут иметь общие интересы, не имея полного согласия в идеологии и не подчиняясь единому авторитету;

(в) Что народы других стран имеют законное право преследовать национальные цели, расходящиеся с коммунистической идеологией, и что долг всех здравомыслящих людей исповедывать терпимость к чужим идеям, скрупулезно соблюдать невмешательство во внутренние дела других на основе взаимности, и использовать только порядочные и честные методы в ведении международных дел;

(г) Что международное сотрудничество может и должно сближать интересы обеих сторон даже и при различии их идеологических платформ;

и

(д) Что индивидуальные контакты между людьми по разные стороны международных границ желательны и должны поощряться как процесс, способствующий общему прогрессу человечества.

Тогда немедленно встает вопрос, является ли принятие Москвой таких концепций задачей, которую мы можем всерьез надеяться решить, не прибегая к войне и к свержению Советского правительства. Мы должны смотреть в лицо тому факту, что Советское правительство в его нынешнем виде является и будет оставаться постоянной угрозой нашему народу и миру.

Совешенно ясно, что нынешние лидеры Советского Союза никогда не смогут сами воспринять концепции, подобные изложенным выше, как разумные и желательные. Точно так же ясно, что переход к доминированию таких концепций в русском коммунистическом движении в нынешних обстоятельствах означал бы интеллектуальную революцию внутри этого движения, равносильную преобразованию его политической индивидуальности и отказу от основных претензий на существование в качестве особой жизненной силы среди множества мировых идеологических течений.

Тогда можно было бы заключить (а московские теологи немедленно именно так бы это и проинтерпретировали), что заявление о нашем стремлении к принятию Москвой этих концепций равносильно объявлению нашей задачей свержение Советской власти. С этой точки зрения можно было бы утверждать, что такая задача неразрешима без войны, и мы тем самым якобы признаем, что нашей задачей по отношению к Советскому Союзу в конечном счете является война и насильственное свержение Советской власти.

Комм. !!!! Они назвали вождей ВКПб теологами! Это они очень глубоко смотрели! Знали, кто на самом деле является Сталин!

Принять такую точку зрения было бы опасной ошибкой.

Во-вторых, мы полностью в своем праве и не должны испытывать чувства вины, работая над разрушением концепций, несовместимых с миром и стабильностью во всем мире, и заменой их на концепции терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело вычислять, к какому внутреннему развитию может привести принятие таких концепций в другой стране, мы также не обязаны ощущать какую бы то ни было ответственность за это развитие. Если советские лидеры обнаружат, что растущее преобладание более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением их внутренней власти в России, ответственность за это несут они, а не мы. Это дело их собственной сознательности и сознательности народов Советского Союза. Работа над принятием справедливых и внушающих надежду концепций международной жизни является не только нашим моральным правом, но и нашей моральной обязанностью.

К счастью Кремль к настоящему времени сделал для развенчания собственного мифа гораздо больше, чем смогли бы сделать мы сами. В этом смысле югославский инцидент возможно наиболее впечатляющий случай; но и вся история Коммунистического Интернационала полна примеров сложностей, с которыми сталкивались нероссийские лица и группы в своих попытках следовать московским доктринам. Кремлевские лидеры настолько пренебрежительны, настолько безжалостны, властны и циничны в тех требованиях соблюдения дисциплины, которые они предъявляют своим последователям, что лишь немногие способны выдерживать их власть достаточно долго.

В течение долгого времени этот метод довольно неплохо работал. Получить новых рекрутов было легко, и Партия жила за счет постоянного процесса естественного отбора, оставлявшего в ее рядах только самых фанатично преданных, наиболее лишеных воображения, самых тупых и беспринципных.

Как мы видели выше, нет никаких разумных оснований ожидать, что мы когда-либо сумеем изменить основы политической психологии людей, находящихся у власти в Советском Союзе сейчас. Их злобный взгляд на окружающий мир, их отказ от возможности постоянного мирного сотрудничества, их вера в неизбежность окончательного разрушения одного мира другим - все это должно сохраниться только по той простой причине, что советские лидеры убеждены : их собственная система не выдержит сравнения с цивилизацией Запада и никогда не будет в безопасности, пока пример процветающей и могущественной западной цивилизации не будет физически уничтожен, а память о нем стерта. Не говоря уж о том, что эти люди связаны с теорией неизбежного конфликта между двумя мирами самой сильной из возможных связей, а именно тем фактом, что во имя этой теории они приговорили к смерти или страшным страданиям и лишениям миллионы людей.

Во-первых, нашей основной целью в мирное время не является переход в такую стадию, при которой война становится неизбежной. Мы не исключаем возможности, что наши общие задачи в отношении России могут быть успешно решены без войны. Мы вынуждены признавать возможность войны в любой момент, как логично вытекающюю из нынешнего характера советских лидеров, и мы должны реалистично готовиться к этому.

Во-вторых, в мирное время нашей целью не является свержение Советского правительства. Мы признаем, что стремимся к созданию таких обстоятельств и ситуаций, которые было бы затруднительно переварить нынешним советским лидерам, и которые им не понравятся. Возможно, что перед лицом таких обстоятельств и ситуаций они не сумеют сохранить свою власть в России. Но следует подчеркнуть : это их дело, а не наше. Настоящий документ не подразумевает никаких суждений по поводу того, способно ли Советское правительство вести себя относительно умеренно и порядочно во внешних делах и при этом сохранять свою власть внутри России. Если ситуации, отвечающие нашей целевой направленности в мирное время, действительно возникнут, если они окажутся несовмесимыми с внутренним удержанием Советской власти и вынудят Советское правительство уйти со сцены, мы будем рассматривать такое развитие без сожаления, но не примем на себя ответственность за то, что добивались или вызвали его.

Прежде всего мы должны исходить из того, что для нас будет невыгодно, да и практически неосуществимо оккупировать и поставить под контроль нашей военной администрации всю территорию Советского Союза. Это следует из размеров территории, количества населения, разницы в языке и обычаях, отличающих местное население от нас, а также минимальной вероятности обнаружить какую-то подходящую местную структуру власти, при помощи которой мы могли бы действовать.
Затем, признав это обстоятельство, мы должны признать маловероятным, что советские лидеры пойдут на безоговорочную капитуляцию. Возможно, Советская власть распадется под тяжестью безуспешной войны, как это произошло с царским режимом во время Первой Мировой. Но даже это маловероятно. А если она не распадется сама, мы не можем быть уверены, что сумеем устранить ее какими-то средствами без чрезвычайных военных усилий, направленных на установление контроля над всей Россией.

Хотя в России и были моменты либерализма, понятия демократии не знакомы огромным массам российских людей, а в особенности тем из них, кто по своему темпераменту склонен к управленческой деятельности.

Все вышеизложенное указывает на то, что мы не можем надеяться в результате успешных военных операций в России создать там власть, полностью подчиненную нашей воле или полностью выражающую наши политические идеалы. Мы должны признать, что с высокой вероятностью нам придется в той или иной степени продолжать иметь дело с российскими властями, которых мы не будем полностью одобрять, которые будут иметь цели, отличные от наших, и чьи взгляды и намерения мы будем обязаны принимать во внимание, нравятся они нам или нет.

Но как бы то ни было, мы не должны ничего оставлять случаю, и естественно считать, что одной из наших основных военных целей по отношению к России является полный демонтаж той структуры отношений, при помощи которой лидеры Всесоюзной Коммунистической Партии способны осуществлять моральное и дисциплинарное воздействие на отдельных граждан или группы граждан стран, не находящихся под коммунистическим управлением.

Чем меньше территория, остающаяся в распоряжении такого режима, тем проще навязать ему условия, удовлетворяющие нашим интересам. В худшем случае, при сохранении советской власти на всей или почти всей нынешней советской территории, нам следует потребовать

(а) Прямых военных уступок (сдача вооружений, эвакуация ключевых районов и т.п.), обеспечивающих гарантии военной беспомощности на продолжительное время;

(б) Соблюдения условий, обеспечивающих значительную экономическую зависимость от внешнего мира;

(в) Соблюдения условий, гарантирующих необходимую свободу либо федеративный статус национальным меньшинствам (нам следует как минимум настаивать на полном освобождении прибалтийских государств и на предоставлении федеративного статуса Украине, который обеспечил бы местным украинским властям большую степень автономии;

и

(г) Соблюдения условий, гарантирующих устранение железного занавеса, обеспечивающих свободный поток идей извне и установление широких личных контактов между людьми в зоне Советской власти и вне ее.

Таковы наши цели по отношению к любым остаткам Советской власти. Остается вопрос, каковы наши цели по отношению к любой некоммунистической власти, которая может быть установлена на части или на всей российской территории вследствие войны.

Прежде всего следует сказать, что независимо от идеологического базиса любой такой некоммунистической власти и независимо от степени, в которой она может быть готова приобщиться к идеалам демократии и либерализма, мы должны проследить, чтобы тем или иным способом было бы гарантировано достижение основных целей, вытекающих из вышеизложенных требований. Другими словами мы должны обеспечить автоматические гарантии того, что даже некоммунистический и номинально дружественный нам режим :

(а) Не будет обладать большой военной мощью;

(б) Будет экономически сильно зависим от окружающего мира;

(в) Не будет обладать слишком большой властью над национальными меньшинствами;

и

(г) Не установит ничего, напоминающего железный занавес в отношение контактов с окружающим миром.

Таким образом мы можем смело утверждать, что в случае войны с Советским Союзом наша цель - проследить за тем, чтобы после окончания войны никакому режиму на российской территории не было позволено

(а) Сохранять военные силы в количестве, способном представлять угрозу любому соседнему государству;

(б) Пользоваться такой степенью экономической автаркии, которая позволила бы осуществить восстановление экономического базиса военной мощи без содействия западного мира;

(в) Отказывать в автономии и самоуправлении основным национальным меньшинствам;

или

(г) Сохранить какое-либо подобие нынешнего железного занавеса.

Все вышеизложенное является описанием наших военных целей в том случае, если политические процессы в России пойдут своим путем в условиях войны, и мы не будем обязаны принимать на себя существенной ответственности за политическое будущее страны. Но следует также рассмотреть ситуацию, которая сложится, если советская власть распадется настолько быстро и настолько радикально, что страна окажется в состоянии хаоса, и это обяжет нас, как победителей, делать политический выбор и принимать решения, которые должны будут сформировать политическое будущее страны.

Существует реальная вероятность того, что великороссов можно убедить смириться с возвращением независимости прибалтийским государствам. Они мирились со свободой этих территорий от России в течение длительного периода в прошлом, и они признают, если не разумом, то подсознательно, что эти народы способны к независимости. По отношению к украинцам дело обстоит иначе. Они слишком близки к русским, чтобы суметь успешно самостоятельно организоваться во что-либо совершенно отличное. Лучше или хуже, но они будут строить свою судьбу в виде какой-то особой связи с великорусским народом.

Следует добавить, что хотя, как утверждается выше, мы не склонны поощрять украинский сепаратизм, тем не менее если без нашего участия на территории Украины возникнет независимый режим, мы не должны прямо противодействовать этому. Поступить так означало бы принять на себя нежелательную ответственность за внутрироссийское развитие. Такой режим будет постоянно подвергаться проверкам на прочность со стороны России. Если он сумеет успешно сохраниться, это означает, что вышеприведенный анализ не верен, и что Украина имеет способность и моральное право на независимый статус. Наша политика прежде всего должна быть направлена на сохранение внешнего нейтралитета постольку, поскольку наши интересы - военные или иные - не будут затронуты непосредственно.

С другой стороны мы должны ожидать, что разные группы предпримут энергичные усилия, чтобы заставить нас вмешаться во внутренние дела России, что угрожает связать нас серьезными обязательствами и сделает возможным политическим группам в России продолжать требовать нашей поддержки. В свете этих фактов очевидно, что мы должны предпринять определенные усилия, чтобы избежать принятия на себя ответственности за решение, кто будет управлять Россией после распада советского режима.

Наша основная позиция должна состоять в том, что в конечном итоге русский народ должен будет сделать свой собственный выбор, и мы не намерены оказывать влияние на этот выбор. Поэтому мы должны избегать приобретать протеже и обязаны следить за тем, чтобы все конкурирующие группы получили возможность изложения своих взглядов российскому народу через средства массовой информации. Между этими группировками возможны случаи насилия. Даже при этом мы не должны вмешиваться, если не будут затронуты наши военные интересы или если со стороны одной из групп не будет предпринята попытка утвердить свою власть крупномасштабными варварскими репрессиями тоталитарного типа, применяемыми не только к противостоящим политическим лидерам, но и к массам населения.

6. ПРОБЛЕМА "ДЕКОММУНИЗАЦИИ"

На любой территории, освобожденной от Советского управления, мы столкнемся с человеческими остатками Советского аппарата власти.

Здесь мы снова должны избегать брать на себя ответственность за распоряжение судьбой этих людей или за отдачу прямых приказов местным властям по этому поводу. Мы должны иметь право настаивать на их разоружении и их недопущении на руководящие позиции в правительстве, пока они не предоставят ясных свидетельств искреннего пересмотра своих взглядов. Однако в основном это должно оставаться проблемой любой российской власти, заменившей коммунистический режим. Мы можем быть уверены, что такая власть будет более, чем мы, способна судить об опасности, которую эти экс-коммунисты представляют для нового режима, и обойтись с ними таким образом, чтобы предотвратить возможный вред от них в будущем. Наша основная забота - следить за тем, чтобы никакой коммунистический режим, подобный нынешнему, не был восстановлен на территориях, которые мы уже освободили и которые, как мы решили, должны оставаться свободными от коммунистического контроля. Сверх этого мы дожные быть очень осторожными, чтобы не оказаться втянутыми в проблему "декоммунизации".

Поэтому мы должны быть мудрее и на территориях, освобожденных от коммунистического контроля, ограничиться наблюдением за тем, чтобы экс-коммунисты не получили возможности реорганизоваться в вооруженные группы, претендующие на политическую власть, и чтобы местные некоммунистические власти получили достаточно вооружения и поддержки в связи с любыми мерами, которые они пожелают предпринять в этом отношении.

Таким образом мы можем сказать, что не ставим целью осуществления нашими собственными силами на территории, освобожденной от коммунистической власти, какой-то крупномасштабной программы декоммунизации, и что в целом нам следует оставить эту проблему любой местной власти, которая сможет заменить советское руководство.

167

Важно заметить, что все поставленные цели, заявленные в данной Доктрине, были методично и последовательно реализованы, в то же время, все цели, изложенные в программных документах КПСС, потерпели полное фиаско.
С точки зрения Боевой Магии, данная Доктрина - есть первый этап формирования "Длинной мысли", то есть астрального конструкта, который призван координировать, направлять, корректировать достижение заявленных целей. КПСС тоже формировал подобного же рода конструкты и активно накачивал их муладхарной, манипурной и анахатной энергией сов. граждан, перманентно стращая их ядерной угрозой со стороны США, культивируя в них чувство превосходства по отношению к "загнивающему Западу", и паразитируя на показной и фальшивой любви граждан к ком. партии и ее лидерам. Ну еще были и всякие "научные" труды штатных идеологов, но эффективность их работы была близка к КПД паровоза. По сути ни анахатной, ни манипурной энергии этот конструкт не получал, ибо сов. граждане не  только не испытывали никакой особой гордости, но напротив - постоянное униженной состояние, и уж тем более - не испытывали никакой искренней любви к своим вождям, а напортив - страх, презрение и брезгливость. Да и цели поставленные в программах КПСС были совершенно противоположны природным и человеческим законам и могли реализоваться только через тотальное насилие.
В то же время Доктрина СНБ была подпитана главным образом на уровне Аджны. Манипурная составляющая была в основном - материальной. Энергия Аджны в данном случае - несгибаемая воля, последовательность, непреклонность, уверенность в своей правоте, безэмоциональность, бесстрасность, перманентность, то есть непрерывность осуществления Доктрины. Это и есть "Длинная мысль" осуществленная на глобальном уровне. Само собой, что советские черные шудры и кшатрии, набранные из оборотней, потерпели полное поражение в борьбе с Магами - Брахманами и Кшатриями, у которых за плечами 40-50 воплощений. Иного результата быть не могло.
Небольшое тактическое преимущество и даже временные выигрыши советский режим получил только тогда, когда в стране было полное единоначалие под руководством Сталина и его хозяина -  Сетха. Но и в данном случае, Атланты переиграли Сетха стратегически. А также переиграли Хиттиду и Черную Арктиду.

168

Зелёный V написал(а):

Только вот откуда вдруг такая смелость у столичных властей и прочих сотрудников ГИБДД вдруг прорезалась?

К бабке не ходить - пиар акция. Чтобы создать иллюзию равенства кандидатов перед законом. Собянина кто на этот пост поставил?

169

Ulis написал(а):

К бабке не ходить - пиар акция. Чтобы создать иллюзию равенства кандидатов перед законом.

Посмотрим, что будет 26 февраля. Оппозиция решила в этот день взять Кремль в "масленичное" кольцо.

170

Ulis написал(а):

К бабке не ходить - пиар акция.

Та информационная война, которая ведётся при противостоянии властей с оранжистами требует, что бы картинка следующего хода была красивее предыдущей. Людское море вокруг Кремля скандирующее "Путин! Путин!" - дорогого стоит. А вот что 165тысяч на Поклонной против 200 тысяч в Лужниках или опять же на той же Поклонной - это стагнация. Ибо что 165, что 200 тысяч не уму, и главное глазу, не чего принципиально нового не дают. А вот пиар - эффект крайне не большой. Ведь это же не субботний майский день. 23 Февраля. Ориентировочный прогноз погоды  -10 -12, снегопад. День праздничный, но не при соединён  к выходным, завтра на работу. Куда ехать каким то значимым в информационной войне массам. Что бы те оценили данный жест.

И ещё такие размышления. На предыдущей митинг везли люди с разных городов. Вот из Белгорода например, как написал Улис. Но внимание. Разнарядка на сотрудников по московским и подмосковным предприятиям было 10 -15% процентов от работающих. Даже там где на выходные остаются только сторожа-вахтёры. Но везли людей со всей центральной России. Теперь говорят будут везти людей из Сибири. Зачем? Но дай разнарядку 20 процентов и всё. Вот тебе 200 тысяч, даже больше. Но нет надо как можно больше людей из регионов в эту  сомнительное дело втянуть. Ведь сколько разговоров будет угрожали, заставляли, обещали. И что бы везде это знали.

Кстати собрать большие митинги в свою пользу можно и в качестве аргументов при торговли за отступные. Кстати 4 марта день выборов приходится на "Прощённое воскресенье". Хороший матричный повод понять, простить и отпустить с богом одного из кандидатов.

171

Зелёный V SS написал(а):

Хороший матричный повод понять, простить и отпустить с богом одного из кандидатов.

Да так и вижу ВВП на всем каналам размазывающим покаянную слезу по своим чухонским скулам. "Простите, меня дорогие россиянцы, я был не прав, снимаю свою кандидатуру, ухожу, не поминайте лихом..."
Тут может быть только глубоко оккультное решение проблемы. Если ему ясно покажут перспективу его дальнейшего правления...И для страны и для него лично и для корпорации, которую он представляет...

172

Извините,что сюда-но думаю к месту!  :D

Ulis написал(а):

"Простите, меня дорогие россиянцы, я был не прав, снимаю свою кандидатуру, ухожу, не поминайте лихом..."

Анекдот.
Медбрат везёт на носилках бездыханное тело.
Вдруг оно открывает глаза и спрашивает:
-Куда вы меня везете?
-В морг!
-Как,в морг?Зачем в морг?Везите меня в палату-я живой!
-Нет,дорогой.
Доктор сказал в морг-значит в морг!...  :rofl:

173

Ulis написал(а):

Да так и вижу ВВП на всем каналам размазывающим покаянную слезу по своим чухонским скулам. "Простите, меня дорогие россиянцы, я был не прав, снимаю свою кандидатуру, ухожу, не поминайте лихом..."

Но Дмитрий Анатольевич Медведев  прямо же сказал, что  у нас самые честные выборы, по крайне мере в Европе. Но и если вдруг окажется, что на самых честных выборах во второй тур прошли Прохоров и Зюганов. Тогда Владимир Владимирович подаёт в отставку, и уже как частное лицо может улететь не кем особо не прощаясь.

174

Ulis написал(а):

Почему высосанная из пальца? Нынешние чечены на европейских или американских евреев, особенно сефардов, конечно же не похожи.

Посмотрите информацию о чеченах 1917-1945 г.До 30% нохчей,исповедовали иудаизм! Таты и чечены даже на вид,"одно лицо"!
Да и в Израиле деревня "этнических" чеченов вдруг на весь мир о себе заявила???

175

Это опять о прошлом, но и снова о настоящем и будущем.
Протестировал маятником обстоятельства смерти всех руководителей РИ и СССР за последние 200 лет.
Оказалось - что НИ ОДИН руководитель не умер своей смертью, находясь на своем посту.
Павел 1 - убит заговорщиками.
Александр 1 - отравлен.
Николай 1 - отравлен.
Александр 2 - убит террористами.
Александр 3 - отравлен.
Николай 2 - расстрелян большевиками.
Ленин - отравлен.
Сталин - отравлен, хотя возможно было еще и психоэнергетическое воздействие.
Брежнев - отравлен.
Андропов - отравлен.
Черненко - отравлен.
Относительно трех последних - к ним были применены не яды токсического действия, а биохимические агенты, разрушающие метаболизм, причем эти агнеты подбирались строго индивидуально, в соответствии с анамнезом. 
Из всех правителей за последние 212 лет только Хрущев и Ельцин умерли свой смертью, ибо уже были на пенсии.
Таковы законы Хазарии - царь должен быть принесен в жертву.
Об этом надо сильно задуматься ВВП.

176

Видеоролик «об аресте Путина», собравший в сети более двух миллионов зрителей, оказался рекламным трейлером к фильму «Покушение на Россию».

50-секундный ролик имитирует новостной репортаж о процессе над «российским премьер-министром» из зала Хамовнического суда. Его обвиняют в хищении государственного имущества, финансовых махинациях и превышении должностных полномочий, а также в подготовке акта терроризма с целью устрашения населения и оказания воздействия на органы власти.

177

OlMar написал(а):

Privet! A fotki iz kakogo filjma?

Фильм "Обитаемый остров"

178

Да не будет никакого состояния перманентной революции. А тем более переворота.

сегодняшние лидеры "цветного движения" не могут представлять собой опасность, как таковые. Вызывает большое сомнение способность их организовать масштабные, долгосрочные и скоординированные массовые акции. Особенно если правящая группа грамотно и спокойно организует и проведёт соответствующие мероприятия по подавлению и дискредитации лидеров данной группы, тем более, имея к этому все возможности

Наличие широкого слоя населения, социальной или национальной группы, откуда лидеры "цветного" движения будут рекрутировать сторонников и участников массовых мероприятий в процессе НПБ (ненасильственная политическая борьба), т.н. базовая группа "цветного" движения, есть критически важное условие для успеха "цветной" революции. Такая группа населения должна быть, она должна быть политически активной и вполне многочисленной. Ведь в отличии, например от военного переворота или обычной вооружённой революции, сама методика "цветной" революции, заключающаяся в использовании преимущественно НПБ, требует участия больших масс людей в течение достаточно длительного срока.
Примерами таких базовых групп являлись: жители Галиции на Украине, прозападно настроенная молодёжь и радикальные студенты в Сербии, студенты и прорумынские националисты в Молдавии, националистически настроенная интеллигенция в Прибалтике, синуситы и члены племени Хариби в Ливии (на начальной стадии), высокообразованная безработная молодёжь в Тунисе, представители "нового" среднего класса и студенты в Египте, жители Ошской и Джелал-Абадской областей Киргизии, организованная обширная оппозиция Шеварнадзе в Грузии.
Таким образом, вопрос состоит в том, что: обладает ли "цветное" движение в России необходимыми людскими ресурсами для длительной НПБ и насколько способно организованно их мобилизовать и использовать?
Можно определённо утверждать, что в настоящее время в России отсутствует базовая группа для "цветного" движения, явленного нам в декабре 2011 – феврале 2012 гг. НПБ это не гламурный или хипстреский тусовочный променад, прикольный и условно опасный, когда ты, такой смелый, можешь подёргать безбоязненно за усы Самого… НПБ это длительная, тяжёлая и достаточно опасная работа. Пыльная и порой грязная. Требующая мужества и воли. За неё берутся либо в ситуации, когда не чего терять, либо, полагая, что только так можно открыть для себя новые возможности и перспективы.
Дополнительную трудность, для успешного развития "цветного" движения, представляют слабые позиции, в российском обществе, радикальных молодёжных движений и радикальных движений вообще, играющих значительную, а порой и ключевую роль в успехе гражданской политической войны, а также, как уже отмечалось, крайне ничтожный авторитет у населения сегодняшних лидеров "цветного" движения, таких как Немцов, Каспаров, Рыжков, Касьянов и прочие. Под эти имена нет возможности ни создать, ни объединить такую базовую группу

Показателен пример, в этой связи, российского аналога сербского "Отпора", грузинской "Кмары", молдавской "Баста", египетской "Кифайа" и украинского "Пора!" – молодёжной организации "Оборона". Созданная в марте 2005 года, за почти семь лет существования, она проявила себя только единичными крайне малочисленными акциями. И даже сегодня, после Манежной, Болотной и манифестаций 4 февраля 2011 г., об этой организации ни чего не слышно, как впрочем и о других, подобных ей. Студенты Российских вузов, в отличие от своих сверстников в Югославии, на Украине и в Египте, не характеризуются политической активностью и роль их в "цветном" движении сегодня крайне мала. Они так же не могут быть элементом движущей силы в политической гражданской войне.
Видным фактором, ослабляющим всё нынешнее "цветное" движение в России является его слишком явная ангажированность со стороны Запада.

Важно отметить, что вся серьёзная оппозиция не поддерживает "цветной" сценарий решения политических вопросов в России, а и значит, она не может служить опорой этого движения в какой-либо мере.
Всё это даёт нам возможность сделать вывод о неспособности, на данном этапе развития политического процесса в России, лидерами "цветного" движения самостоятельно собрать и организовать опорную группу, а значит у них нет возможности длительно проводить какие-либо массовые мероприятия могущие довести ситуацию до политической гражданской войны и "цветной" революции.
В России же правящая группа, в данный момент, очень хорошо и достаточно глубоко контролирует государство, чтобы не дать возможность "цветному" движению, того вида и того размера, что имеется в стране, развиться до масштабов необходимых для осуществления "цветной" революции. А, например, в Татарстане, Чечне, Дагестане, при всей условности подчинения местных элит правящей в России группе, лидеры "цветного" движения не имеют ни какой поддержки и влияния, в силу своего крайне низкого авторитета и невозможности предложить местным элитам более заманчивые условия, чем предоставляет им настоящая правящая группа.

У "цветного" движения в России нет не только социальной или национальной базы, но и в государственном аппарате, не представлены широко их сторонники. Т.е. у него нет на сегодня возможности создать себе анклав для спокойного развития и роста.

На данном этапе российской истории отсутствуют необходимые и достаточные объективные условия для зарождения "цветного" движения настолько сильного, что оно было бы способно учинить "цветную" революцию и осуществить смену хотя бы правящей группы страны. Ситуация так же ещё далека от необходимости организации Общественной оборы [6, 7], в целях противодействия "цветному" движению или самому государству со стороны общества. В ситуации сложившейся в России, т.е. при слабой поддержке "цветного" движения со стороны граждан и при отсутствии значительной группы населения, для рекрутации из него участников массовых "цветных" манифестаций, устраиваемые властью митинги являются, по сути, единственным способом легитимации и роста "цветного" движения. Таковые мероприятия дают простор и самою возможность слабому "цветному" движению, как для пропаганды себя и своих взглядов, так и для разного рода провокаций. Митинги и демонстрации способствуют углублению и оформлению, и даже институционированию раскола в обществе, а это питательная среда и необходимое условие для успешной "цветной" революции. Подобные митингу 4 февраля, действия властей и оппозиции меняют ситуацию в стране исключительно в пользу усиления слабого сегодня "цветного" движения. Что одинаково не умно и со стороны правящей группы и со стороны патриотической оппозиции. Массовые мероприятия, всё равно кем устроенные, поднимают градус политической борьбы в обществе, создают нервозность, и являются питательной почвой для роста протестного сознания вообще и характерного для "цветного" движения, в частности. Поэтому можно порекомендовать в настоящее время свернуть, до выборов, всяческую митинговую активность, проявить активное участие в голосовании, контроле процесса выборов и подсчёта голосов и, особенно, в процессе формирования региональных и федеральных итоговых бюллетеней. Проводить активную работу по разоблачению истинных целей и результатов деятельности "цветного" движения.

    Очевидным бенефициантом разыгрываемой карты мнимого "цветного" движения, на сегодняшний момент, кроме худосочного самого "цветного" движения, является исключительно В.В. Путин, как кандидат в президенты России от правящей группы. Обществу подсовывают мнимого врага, в действительности слабого и никчёмного, но изображаемого, как в театре теней, огромным и страшным. Общество недовольно как результатами последнего президентства, так и технологиями использованными для победы ЕР на выборах депутатов Государственной Думы. Протестные настроения сильны. И эти протестные настроения достаточно умело, хотя и близоруко, канализируют в сторону немощного "цветного" движения, отводя тем самым от обсуждения реальных проблем страны и ошибок в управлении страной со стороны правящей группы. В.В. Путин представляется как кандидат способный сплотить около себя народ в противостоянии "цветной" чуме. Раздуваем "антицветную" истерию, побеждаем отсутствующего врага, врага-иллюзию, победителю прощаются все прошлые прегрешения, всё начинается почти с чистого листа и на белом коне въезжаем в президентство. А у оппозиции, патриотической и системной, остаётся достаточно мало вариантов действий, в виду несравнимых масштабов возможностей влияния на массы, посредством СМИ. Любые их предложения будут затоплены в потоке прочей информации или даже не доведены до народа.

    Гражданская политическая война – необходимый этап "цветной" революции. А митинги и демонстрации открывают эту возможность для "цветного" движения. Без этого переходного периода "цветная" революция не состоится. Она не накопит достаточно энергии. Для того же чтобы ситуацию в государстве довести до такой стадии необходимо политически наэлектризованное, заряженное энергией протеста общество. Общество готовое к радикальным действиям. Основной метод достижения такого состояния – длительный период повторяющихся митингов, шествий, забастовок, пикетов, стачек и т.п. И здесь не имеет большого значения многочисленней ли митинги у "цветных" или у их противников. Важен уровень накала и готовность больших масс людей выйти на улицу. (см. пример попытки свержения Уго Чавеса в Венесуэле в 2002 г.). Регулярные митинги и демонстрации приучают народ к этому. В момент пика страстей происходит одна или несколько провокаций, лучше убийств, списываемых на власти. Толпа, ни когда не действует разумом, она подчинена эмоциям и инстинктам. Поэтому люди, привыкшие митинговать, и только вчера ещё кричавшие лозунги против "цветных", завтра, с такой же лёгкостью выйдут в их поддержку, в негодовании на зверское преступление приписанное правящей группе.
Тем более ей и так, в целом, в России мало доверяют. Из изгоев и заднескамеечников, "цветные" превратятся в одночасье в героев и политических лидеров8. Потому крайне рискованно нагнетать в обществе страсти по отсутствующей сегодня проблеме "цветного" движения, которое собственно и живёт этими страстями, питается ими, жаждет их. Действия властей и оппозиции, наметивших целую череду митингов к выборам президента крайне безответственны, если не сказать преступны.

    Совершенно не верно широко распространенное мнение, что в "цветной" революции ни чего не зависит от народа. Как раз именно в процессе ненасильственной политической борьбы значение и влияние масс во много раз больше чем в других политических действиях, даже в демократических выборах. Но сегодня основное, что требуется от народа, это гражданская сознательность, выдержка и спокойствие. Важно не превратится в толпу, ведомую "цветными" ли кукловодами или такими же кукловодами, но от правящей группы.

    Наиболее действенным, на данный момент, способом борьбы с ростками "цветного" движения являются мероприятия по подрыву авторитета всех возможных его лидеров, а также ряд мероприятий по уменьшению недовольства населения действиями и персоналиями правящей группы. Таким образом "цветное" движение лишается и лидеров и энергии протеста и недовольства существующим положением, служащей его движущей силой. Надо не митинговать против Навального, а настойчиво и широко показывать, кто он есть на самом деле и кто стоит за ним. Крайне важно проводить мероприятия по разрыву смысловых связей между "цветным" движением и положительными образами свободы, демократии, более сытой и счастливой жизни. Это сложная борьба на уровне мифа и смысла с целью уничтожения и замены одного мифа другим. И здесь в пропаганде против "цветного" морока необходимо активно использовать примеры Ливии и Сирии, последствия для экономики и жизни людей побед "цветных" движений на Украине, Тунисе, Египте, Югославии и Киргизии. Материал обширен и красноречив.

    Важнейшей, каждодневной задачей для правящей группы является поиск и купирование противоречий в внутри общества, проблем отдельных групп населения, могущих стать детонатором возникновения "цветного" движения. Действия элиты должны быть направлены на то чтобы "раствор" возмущений и проблем, не стал насыщенным. Его необходимо постоянно разводить уступками, перегруппировкой, кооптацией, реформами, заданием глобальных целей для общества. Сближение смыслов, наличие общих целей и понимания общей судьбы государства подавляющим числом населения, резко снижает вероятность возникновения "цветного" движения и способности оного довести ситуацию до "цветной" революции. Именно такие действия, а не истерические камлания вокруг призрака революции могут действительно погасить ненависть и протест.

    С точки зрения системной оппозиции, а так же всей оппозиции, что не собирается принимать результаты "цветной" революции организация и участие в разного рода массовых мероприятиях в настоящее время есть стратегическая ошибка. Такая оппозиция, особенно её российский вариант, будет не в состоянии воспользоваться плодами "цветной" революции, и положение по результатам переворота для оппозиции будет существенно хуже, чем до "цветной" революции. Можно посмотреть на бунтовавшую год назад молодежь Египта, так и не убравшей военных и получившая парламент с радикально исламским большинством. Разве об этом мечтали мальчики с айподами, призывая друг друга выйти на площадь Тахрир и свергнуть ненавистного Мубарака.

    В настоящий момент всей националистической, консервативной, социалистической и патриотической оппозиции правящей группе надлежит, во-первых, принять как неизбежное победу, уже состоявшуюся, ЕР и будущую победу В.В. Путина. Во-вторых, уже сегодня, начать подготовку следующему выборному периоду, с целью именно победы в нём, а не всегдашнего лишь участия. Принятие победы ЕР и В.В. Путина, не есть примирение с ней, а есть констатация факта сегодняшнего дня, констатация своей слабости и не готовности к победе, понимания своих ошибок и недоработок.
Из грубой работы правящей группы на выборах в Думу, оппозиция выбила практически всё возможное. Сейчас главное направление борьбы и торгов должно быть сосредоточено на смягчение федеральных законов о партиях, о выборах в Думу и Президента. Третье, но первое по важности, это поиск путей и осуществление объединения усилий оппозиционных сил, выработке ими повестки дня для страны и поиск общенациональной связывающей и вдохновляющей идеи. Все силы оппозиции, действительной оппозиции, надо направить на использование открывшихся возможностей, создание условий и предпосылок для победы, а не забавляться, кажущейся такой заманчивой и выгодой, игрой с народным недовольством. Да и игра то ведётся под строгим контролем и по планам правящей группы. Не понятно зачем это может быть нужно оппозиции? Для оппозиции было бы крайне полезным не хождение на поводке на митинги, а выявлению и выставлению на показ того факта, что в отсутствии реальной "цветной" угрозы, правящая группа целенаправленно нагнетает ненужные страсти в обществе, искусственно и безответственно нагнетает истерию с целью получения сиюминутной выгоды и отвлечение внимание общества от реальных проблем и допущенных ею ошибок в предшествующий период.

Это куда более содержательный анализ, взято отсюда: Возможна ли сегодня "цветная" революция в России?

Отредактировано Осирис38 (2012-02-16 19:44:18)

179

Зелёный V написал(а):

И уж тем более он не решится на угрозу нанесения ядерного удара по США.

Сетхианской Твари не терпится нанести ядерный удар по США.... В аналитических отделах ЦРУ и Петагона все эти поцреотические высеры читают и мотают на ус....
Хотя извиняюсь, он не Тварь, протестировал его - типичный Оборотень, Зверек, подвязан одновременно на Хиттиду, Черную Арктиду и Сетха.
В нормальной, Белой, Правой цивилизации он мог бы стать нормальным человеком, но здесь он стал провокатором, и кончит плохо...
Вооруженный бунт Оборотней будет жестоко подавлен любой из сторон.
Однако, обратите внимание - Мразь считает вполне приемлемым и возможным вариантом введение кадыровских войск для усмирения недовольных и "наведения порядка"!
Вот оно истинное лицо этих всех поцреотических шавок...

180

А я думаю, что про плачевное положение Путина, краски опять слишком сгущены. Кто у нас лицо оппозиции? Каковы требования оппозиции?
Нет ни требований, ни лидеров, только бесконечное нытье и недовольство.
Ну предположим, это правда и злые америкосы реально свергнут Путина и кого они во главе поставят? Совсем незнакомого нам человека? Это уже бред какой-то.


Вы здесь » Путь Одиссея » Реальная политика и прогнозы » Пророчества о будущем России. Текущие важные события в России 2